通过静态投资回收期与某一指标的比较，可以判断技术方案是否可行。该项指标是（ ）。
回收期越短，经济效果就越好。
将计算出的静态投资回收期Pt与所确定的基准投资回收期尺进行比较，若技术方案可以考虑接受，则（）。
运用追加投资回收期法时，第一方案和第二方案进行比较时，当K1>K2、C1
将计算出的静态投资回收期Pt与所确定的基准投资回收期Pc进行比较，若技术方案可以考虑接受，则（ ）。
静态投资回收期可借助技术方案投资现金流量表，根据净现金流量计算。当技术方案实施后各年的净收益均相同时，静态投资回收期=技术方案总投资/技术方案每年的净收益。但应用该式计算时应注意静态投资回收期（）。
当投资回收期指标用于评价两个方案的优劣时，通常采用（）指标。
投资回收期越短的方案越优。
静态投资回收期可借助技术方案投资现金流量表，根据净现金流量计算。当技术方案实施后各年的净收益均相同时，静态投资回收期一技术方案总投资／技术方案每年的净收益。但应用该式计算时应注意静态投资回收期（ ）。
投资回收期越短，项目的经济效益越好。
进行项目财务评价时，如果动态投资回收期小于计算期n，则财务净现值为正，项目可行。
房地产可行性研究是指在投资决策前，对与项目有关的市场、资源、工程技术、经济、社会等方面问题进行全面的分析、论证和评价，从而判断项目技术上是否可行、经济上是否合理，并对多个方案进行优选的科学方法。
投资回收期与基准投资回收期相比，当（）时，项目在财务上是可行的。
技术改造项目的投资回收期若（）标准投资回收期，则表明该方案可行。
在多个方案进行比较时，在收益和费用只知其一时，可用增量投资回收期法。
差额投资回收期对多个方案进行比较优选时，各比较方案投资额的排列顺序为（）
当多个可行方案进行比较时，投资回收期是（）
用差额净现值法，差额内部收益率法对多个方案进行比较优选时，应按备选方案的投资额（ ）的顺序排列次序。
NPV大于0，则动态投资回收期也小于方案基准回收期（计算期），说明方案可行。
利用差额投资内部收益率法和年回收额法进行原始投资不相同的多个互斥方案决策分析，会得出相同的决策结论。()
当两个方案产量相同时，技术方案的静态差额投资回收期是指（ ）。
利用差额投资内部收益率法和年等额净回收额法进行原始投资不相同的多个互斥方案决策分析，会得出利用差额投资内部收益率法和年等额净回收额法进行原始投资不相同的多个互斥方案决策分析，会得出相同的决策结论。（）
在进行投资决策时投资回收率越高，则方案越好。（)
3、当进行建筑方案推敲时，需要细致深入地综合考虑各方面因素，有时为了节省时间不需要做多个方案比较。
