张某因违法受到行政处罚，被某行政机关罚款10000元，其违法行为给于某造成财产损失2000元，张某受到处罚缴纳罚款后就不必再赔偿于某的损失。
于某于深夜守候在某公司女工李某下夜班路过的小胡同内，意图强奸李某。待李某路过时，于某上前用手捂住李某的嘴，将其挟持到一隐蔽处正欲奸淫，却发现李某正值月经期，因听人说经期行房事后男人会得病而死，遂弃之而逃离，于某的行为属于（）
于某，男，30岁，无业。因抢劫而被公安机关依法逮捕。公安机关在向于家送达逮捕通知书时，于某的父母拒绝在上面签字，称他们同于某已经断绝了父子、母子关系。公安人员无奈，只好将逮捕通知书又拿回了公安机关。问：本案中公安人员有哪些违反法律的地方？
卢某欠下于某巨额赌债。于某在多次索要未果后，便产生了扣押卢某寄养在其父母家的儿子（9个月大）作人质的恶念。某日，于某邀约亲友四人到卢父家强行入室，用卢父家的一件毛衣将卢某的儿子包着抢走作人质。因包得过紧，致使卢某的儿子窒息死亡。于某的行为构成（）。
于某是某大公司的运输人员，一天，公司总部厂区内装运了一货车生产资料叫于某往分公司送，于某发动汽车后，由于过度相信自己的驾驶技术，导致操作失误，汽车撞倒了仓库前的大油箱，引起火灾，造成公司损失达上百万元。则于某的行为（）。
高某、蒯某、于某是风帆有限公司的三名股东。事实上，高某是代亲戚景某持股，双方签有代持股协议，高某被记载在出资证明书、股东名册和工商登记上。蒯某的真实姓名为吴某，其借用朋友蒯某的身份证进行的注册登记。2013年2月，于某将股权转让给好友葛某并签订了股权转让协议。关于该股权转让和股东的认定问题，下列哪一选项是错误的？（）
某刑警大队在对一抢夺案件侦查时，犯罪嫌疑人于某的辩护律师未征求于某的意见即对办案人员胡某提出回避申请，刑警大队认为辩护律师此举没有法律依据，不予理会。
高某，蒯某，于某是雪夜有限公司的三名股东。事实上，高某是代亲戚景某持股，双方签有代持股协议，高某被记载在出资证明书、股东名册和工商登记上。蒯某的真实姓名为吴某，其借用朋友蒯某的身份证进行的注册登记。2012年2月，于某将股权转让给好友葛某并签订了股权转让协议。关于该股权转让和股东的认定问题，下列哪一选项是错误的?
刘某为获取财物，于某日夜间在乡间小路持刀对路过的下班工人实施抢劫，致使被害人死亡，抢得现金500元，公安机关根据线索将刘某抓获。在讯问刘某的过程中，违反法律规定的是（）。
某通信建设公司在铺设通讯电缆施工时，当地农民于某乘无人看守之机，切断电缆线100余米，价值人民币2000余元，并将其中铜芯拿出卖钱。于某的行为构成（）。
于某发现有人盗窃后逃跑，便手持砖头追赶，并用砖头投掷该窃贼，结果砸到了周围群众，致人重伤。关于于某的行为，下列说法正确的是（）。
于某82岁在家中突发脑溢血死亡家属随即拨打了120急救电话经抢救无效宣告死亡于某的儿子为其父亲办理《死亡证明》后下列应为其开具《死亡证明》的是（）
于某违反道路交通安全法律，发生重大交通事故构成犯罪。公安机关交通管理部门应当依法（）于某的机动车驾驶证。
青工于某，一日晚发现某单位大院的一辆桑塔纳汽车车门未锁，就借着夜色将此车开出大院，驶到其情敌刘某每天上夜班必经的一小胡同口，将骑车上夜班的刘某撞死，然后急忙驾车逃离现场，因奔逃心切，不慎将一带小孩过马的女人撞倒在地，造成一死一伤的严重后果。当夜于某又将此车开回原地，尚未被人发现。于某的行为构成（）
李某与于某签订了房屋租赁合同，李某租用于某的房屋，合同履行期间，于某又将出租房屋出售给王某，王某因急需利用此房经营，要收回李某租用的房屋，那么，下述表述错误的有（）。
李某与于某签订了房屋租赁合同，李某租用于某的房屋，合同履行期间，于某又将出租房屋出售给王某，王某因急需利用此房经营，要收回李某租用的房屋，那么，下述表述不正确的有（）。
某旅馆经理于某，为了保持其旅馆“生意兴隆”，明知其旅馆内存在卖淫、嫖娼活动，却放任不管，不采取措施予以制止。于某的行为（）。
于某与海关人员吴某是同学，于某为了从香港走私香烟入境，就贿赂吴某，吴某建议于某采用假报进口货物的方法走私货物入境，并帮助于某把假的货物入境报关单核销，要求于某赚了钱后也分给他一份，则于某的行为（）。
某日，公安局对某旅馆进行检查，在执勤民警亮明身份、出示相关证件后，服务员于某悄悄用手机给正在二楼从事赌博活动的行为人报信，妨害了人民警察的执法活动，致使民警查处赌博工作难以正常进行。对于某的行为，下列（）定性是正确的？
学生沈某在上体育课期间，被一同玩耍的同学于某推倒。当时沈某身体无明显异样，体育老师仅批评了于某几句。可几天后，沈某感到腿脚麻痹，到医院检查，沈某尾椎挫伤，导致下半身麻痹，需长期治疗。对这起事故的责任，下列说法正确的是（）。
试题99：某旅馆经理于某，为了保持其旅馆“生意兴隆”，明知其旅馆内存在卖淫、嫖娼活动，却放任不管，不采取措施予以制止。于某的行为（）
于某在某繁华大街实施抢劫行为时，某法院法官张某和某工商局局长刘某都恰好路过，目睹了于某抢劫的全过程。于某被抓获后，案件被起诉到张某所在的法院。院长考虑到张某目击了案发过程，对案件比较熟悉，就让其参与本案的审理；在庭审中，刘某因是被害人的朋友，被害人委托其担任诉讼代理人。则下列说法中哪些是正确的？
无业游民赵某为还赌债于某日晚将一刚下晚自习走在回家路上的中学生钱某拦住，持刀架在其脖子上要求钱某把钱拿出来。在此过程中，赵某忽然想起自己年轻求学时的辛酸，遂良心发现，觉得学生可怜，便抽身离开。看着拦路抢劫者离去的背影，怒气未消的钱某从地上捡起一石块将赵某砸伤。
摄影爱好者李某为好友丁某拍摄了一组生活照，并经丁某同意上传于某社交媒体群中。蔡某在社交媒体群中看到后，擅自将该组照片上传于某营利性摄影网站，获得报酬若干。对蔡某的行为，下列哪一说法是正确的？（）&8194;&8194;
