法律之间对同一事项新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由()裁决。
法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由下列哪一机关进行裁决。()
对于地方性法规、部门规章而言,同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时,由()裁决。
法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人民代表大会常务委员会裁决。
不同行政法规对同一事项的规定,新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由( )裁决。
若同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时,正确的做法是()
不同行政法规对同一事项的规定,新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由( )裁决。
行政法规之间对一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致的,在适用时正确的是()
不同法律对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由()裁决。
同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时,由制定机关裁决。
在同一层次的招标投标法律规范中,特别规定与一般规定不一致的,应当()。
法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由下列哪一机关进行裁决()。
下列说法正确的是()。①在同一水域同一事项中,特别规定与《内河避碰规则》不一致时,优先执行特别规定;②在同一水域中,特别规定未尽事宜,仍执行《内河避碰规则》规定。
不同的行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致、不能确定如何适用时,由()裁决。
当资格预审文件、资格预审文件的澄清或修改在同一内容的表述上不一致时,以()为准。
行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人民代表大会裁决。
根据《立法法》的规定,法律之间对同一事项新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由()裁决。
同一机关制定的法律、法规、规章。特别规定与一般规定不一致;的规定与旧的规定不一致时应当如何适用?
第18题:不同行政法规对同一事项的规定, 新的一般规定与旧的特别规定不一致, 不能确定如何适用时, 由()裁决。
同一位阶的法律规范发生冲突时,特别规定与一般规定不一致的,适用
不同行政法规对同一事项的规定,新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由()裁决。
行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由()裁决。A.最
当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时,以()的书面文件为准
法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,应()?