农民工某甲和某乙与某建筑公司签订了劳动合同，则以下表述正确的一项是()。
某甲驾驶一辆卡车带着他的女友某乙在效外开车，由于刚学会开车，技术差，在路上撞倒了某丙。俩人急忙把某丙抬到车里逃离现场。某甲怕某丙醒过来后，认出自己和某乙，就用车上的破布遮住某丙的脸，还塞住他的口、缚住他的手。某乙则努力劝某甲将某丙送到医院去，某甲根本不听从。过了将近1个小时，某丙还没有动静，乙说某丙肯定已经死了，害怕俩人要判刑，就叫某甲把某丙扔到荒野，不要让人知道，某甲遵照某乙的话去做了。后经法医验明，某丙是死于窒息，如果某丙是在被扔在荒郊野外窒息死的，则某甲与某乙的行为应该为（）。
某甲（男，21岁）与某乙（男，19岁）素有嫌隙，一日某甲见某乙手持匕首向自己走来，遂随手拿起木棒猛击某乙头部，致乙重伤，后来才发现某乙拿的是一把橡胶制的玩具匕首。某甲的行为是（）。
某甲（男）与某乙（女）结婚后，其夫妻共同财产一直由某甲管理，而乙对于家庭财产没有支配的权利。在此案例中，某乙的（）受到限制。
某甲盗窃正在使用中的电话线，数额不大，构成破坏通讯设备罪；某乙盗窃放在仓库里的电话线，数额较大，构成盗窃罪。甲、乙的行为所侵犯的对象相同，但罪名不同，对甲、乙定性不同的根本原因在于：（）
某甲为某国有医药公司负责人之一，该公司将销售任务按地区分片发包给个人，规定承包人上交固定的承包费用。职工某乙担心不能完成承包定额不敢承包某片的销售工作。某甲因为是公司领导，按规定不许出面承包，就动员某乙承包，并说二人合伙销售，保证不会赔本。某乙便承包某片的销售任务。某甲和某乙共同在该片进行销售业务，盈利甚多。某甲向某乙索要分成15万元。
某甲故意向某乙传授盗窃方法，某乙没有按某甲传授的方法去盗窃，甲的行为是：（）
某甲对某乙谎称丙某有一处房产要出售，让某乙带20万元现金。当某甲和某乙在该待出售房屋内等候“房主"丙某到来时，某甲建议某乙把现金放在该房屋的一个壁柜中。现金放入壁柜后，某甲将柜门锁上，钥匙交给某乙拿着。抽机会给好友丁某打电话称自己这有人来捣乱，让丁某打电话过来说家中出事让某甲赶紧回去处理一下，因而借故走开，从壁柜的背面将20万元现金取走。某乙久等未见某甲回来，打开柜门才发现壁柜中的巨款不见了。对于本案应当如何认定？（）
某甲和某乙合谋盗窃一电器仓库，由某乙先配制一把“万能钥匙”，数日后，某乙将配制的钥匙交给某甲，两个人约定当晚12点在仓库门口见面后行窃。晚上，某乙因腹部疼痛难忍，未到现场。而某甲如约到现场后，因未等到某乙，便用“万能钥匙”打开库房，窃得手提电脑二部，价值人民币2万元，销赃后得赃款13万元。事后，某甲分3000元给某乙，某乙推脱后分文未取。某乙的行为属于下列哪个选项?()
某甲与某乙因生活上的琐事经常发生纠纷。一日某甲一时义愤将某乙杀害，其将某乙的尸体装入一密封包中，对某丁声称这是一包毒品，委托某丁带至湖边。某丁依言而行。后尸体被发现。下列关于某甲和某丁的行为的表述，正确的是：()
某甲和某乙离婚时，将二人共同居住的房子判给了某乙，一年后某乙因车祸死亡，由于某乙没孩子也没再婚，房产该由谁继承（）
大学生某乙为了打击班上成绩第一名的某甲，故意捏造谣言，声称某甲考试经常作弊，为人虚伪，还捏造散布某甲和学校某老师的“绯闻”。某乙的行为给某甲带来了极大的精神痛苦，某甲后来还大病一场，在医院休养了半个月。后某甲的父母得知情况后，向学校报告了某乙的行为，学校对双方进行调解。依据中国民法规定，某乙的行为属于（）。
某甲和某乙签订买卖两头牛的合同。双方约定，某甲以10000元价款买某乙两头牛。某甲当场向某乙支付了3000元，并说明等到第二天将余款带来付清，并将其中一头牛牵走。不料当天晚上发生盗窃，剩下的一头牛被盗。第二天，某甲到某乙家中要求其交出牛，某乙则说，昨天买卖已经成交了，而且你已经给了3000元，牛已归你了，拒绝承担牛被偷的损失。为此双方发生纠纷，某甲诉至人民法院，要求某乙交付牛。
某甲盗窃正在使用中的电话线，数额不大，构成破坏广播电视设施、公用电信设施罪；某乙盗窃放在仓库里的电话线，数额较大，构成盗窃罪，对甲、乙定性不同的原因在于：（）
某甲在路上遇见情敌某乙，遂叫某丙和某丁共同将某乙殴打一顿，某乙治疗伤病花去医药费500元。某甲、某丙和某丁应对某乙承担的责任为（）。
某甲意图杀某乙，乘乙在和他人打牌之机，向乙扔去一颗自制炸弹，不但炸死了乙，而且还炸伤了在场的某丙和某丁，炸毁某丁电视机一台，价值人民币8000元。某甲的行为构成的犯罪是（）。
某甲盗窃正在使用中的电话线，数额不大，构成破坏通讯设备罪；某乙盗窃放在仓库里的电话线，数额较大，构成盗窃罪，对甲、乙定罪不同的原因是()
某甲和某乙与某建筑公司签订了劳动合同，则下面说法正确的是（）。
某甲和某乙因遗嘱继承发生纠纷而诉至法院，某丙认为双方争执的遗嘱继承物属自己所有，作为第三人参加到诉讼中来，并请律师某丁代理诉讼。邻居某戊出庭作证，法庭请某己鉴定遗嘱真伪。
某甲与某乙有仇，想置乙于死地而后快。某甲见某乙在某录像室看录像，遂扔进炸药一包，当场炸死某乙，同时重伤某丙和某丁，随后某甲进去将录像设备全部偷走。甲之行为触犯以下何种罪名( )。
某幼儿班聘请某甲担任幼儿园教师。某日上午，幼儿班课间休息时，某甲离校打电话，几个幼儿在教室里的炉火旁烤火，其中某乙(6岁？)和某丙(5岁)发生打斗，某乙用石块将某丙头部打破，而某丙则把某乙按在火炉上，某乙烫伤。为此某丙花去医药费500元，某乙花去医药费5 000元，则对于某丙医药费负担的表述，错误的有()。
某甲和某乙各攀一根悬挂着的绳子上升到顶端，甲的绳子不可伸长，乙所攀的是可伸长的弹性绳，其原长与甲的一样。谁作的功多？
某甲是我国某商业银行的会计人员，2009年5月10日申报5万元人民币向工商局办理个人独资企业从事服装经营，在向工商局提供文件时，未说明自己是商业银行的工作人员，工商局核发营业执照后，某甲在经营过程中，由于单位工作繁忙，因而委托他的同学某乙经营管理，并口头授权外对订立1万元以上合同须经他的同意。2009年8月某乙与某丙签订了一份货款2万元的服装买卖合同，（某丙不知某乙的权限只限于1万元)，事后，某乙未向某甲告知订立合同的情况。2009年10月，由于某甲工作调动决定解散企业，但某乙提出，不要解散企业，提出将企业《营业执照》转让给他经营，这样便于原来的顾客随系业务，于是某甲表示同意，双方订立书面转让营业执照的协议，并且约定此前欠丁的货款1万元及以后的一切债务均由某乙承担。2010年2月工商局在检查中发现该企业从在一些活动不符合《个人独资企业法》的有关规定。 问： ①你认为本案有哪些不符合法律规定？ ②某乙和某丙签订的买卖合同是否有效？为什么？ ③某甲和某乙的转让协议及约定是否有效？为什么？
宏光小区拟于5月4日召开业主大会，5月3日晚业主委员会成员某甲和某乙就会议的表决事项发生争执。他们二人对下列各事项是否需要经过专有部分占建筑物总面积过半数且占业主总人数过半数的同意有不同意见。对此，你认为下列哪些事项应当按前述表决规则通过：（）
