李某下班途中发现两人大打出手，有人已受重伤，于是李某立即向附近的某公安局报了案，警察拘捕了斗殴的张某、孙某，其后二人被依法移交检察院审查起诉，检察院提起公诉，法院审理后对张某、孙某判处了相应刑罚。对此，下列表述不正确的是（）
李某被甲市某区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑3年。请根据案情，回答下列问题：在一审宣判以后，如果人民检察院认为该判决确有错误，在抗诉期间内，有权提出抗诉的人民检察院有：（）
李某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，执行完毕后第三年，再次范盗窃罪被人民法院判处二年零九个月有期徒刑。人民法院不能对李某适用下列哪些制度？（）。
刘某因故意伤害嫌疑被公安机关拘留，经检察院批准以故意伤害罪逮捕。检察院提起公诉，一审法院判决宣告刘某无罪，刘某被释放。检察院不服，提起抗诉，二审法院维持原判。李某提出赔偿请求。下列哪个说法是正确的（）
张某因犯盗窃罪被公安机关刑事拘留，检察机关直接对其提起公诉，后法院判决张某无罪，检察机关应对错误拘留承担赔偿责任。
教师李某因盗窃被法院判处有期徒刑一年缓刑一年，下列说法中正确的是（）。
张某(17岁)涉嫌盗窃一案，被人民检察院提起了公诉。一审人民法院适用了简易程序审理了此案，本案的审理程序中，下列情形违反了法律规定的是()
张某因犯盗窃罪被公安机关刑事拘留，检察机关直接对其提起公诉，后法院判决张某无罪，（）承担赔偿责任。
甲县公安局民警王某对涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人李某采用殴打的方式获取口供，最终李某因证据不足被释放。李某多次上访要求对刑讯逼供的王某给予处罚，甲县公安局对王某停止执行职务15日。在停职期间，王某为了教训李某，以涉嫌盗窃罪为名，将李某带至一宾馆内，限制李某人身自由达10日之久。最终李某无法忍受，跳窗逃脱时不慎摔死。王某非法拘禁一案由甲县公安机关办理，而王某刑讯逼供一案移交甲县人民检察院办理。
张某因犯盗窃罪被公安机关刑事拘留，检察机关直接对其提起公诉，后法院判决张某无罪，公安机关应对错误拘留承担赔偿责任。
崔某因涉嫌盗窃他人5000元人民币而被人民检察院依法提起公诉，由于本案的被害人是一名外国人，则本案的管辖法院应是（）。
范某因涉嫌盗窃被人民检察院依法提起公诉，一审判处范某有期徒刑3年，范某上诉后，二审维持了一审的判决。范某在服刑期间申诉，再审时，改判无罪。请问：范某请求国家赔偿下列说法错误的是哪些？（）
李某与张某为邻居，因李某笑话张某才30岁就掉了大量头发，像个老头，张某便将李某打成重伤，经及时抢救，李某才脱离生命危险，治疗期间共花去医药费、交通费以及误工损失约3万元。公安机关对张某立案侦查，经人民检察院审查，向人民法院提起公诉。关于本案，请回答下题。如果张某被法院判处有期徒刑10年，并赔偿李某3万元，但张某没有足够的钱赔偿，下列哪些说法是正确的？（）
李某涉嫌盗窃被公安局刑事拘留，后检察院批准将其逮捕。法院审理时发现，李某系受人教唆，且是从犯，故判处李某有期徒刑2年，缓期3年执行。后李某以自己年龄不满16周岁为由提起上诉，二审法院因此撤销原判，改判李某无罪并解除羁押。下列哪项是正确的？（）
刘某，17岁，系聋哑人，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据？（）
检察院以涉嫌盗窃罪对赵某提起公诉。经审理，法院认为证明指控事实的证据间存在矛盾且无法排除，同时查明赵某年龄认定有误，该案发生时赵某未满16周岁。关于本案，法院应当采取下列哪一做法？（）
李某与张某为邻居，因李某笑话张某才30岁就掉了大量头发，像个老头，张某便将李某打成重伤，经及时抢救，李某才脱离生命危险，治疗期间共花去医药费、交通费以及误工损失约3万元。公安机关对张某立案侦查，经人民检察院审查，向人民法院提起公诉。关于本案，请回答问题。如果张某被法院判处有期徒刑10年，并赔偿李某3万元，但张某没有足够的钱赔偿，下列哪些说法是正确的?()
崔某因涉嫌盗窃他人二千元人民币而被人民检察院依法提起公诉，由于本案的被害人是一名外国人，则本案的管辖法院应是（）。
高某，男，38岁，曾因盗窃罪被判处有期徒刑4年，刑满释放后，仍不思悔改，其父多次劝导，反而招致高某不满，心生怨恨。某日，因其父劝解，引发高某怒火冲天，打伤其父。经依法侦查，检察机关提起公诉，法院受理此案并开庭审理。本案经公安机关侦查完毕移送审查起诉，人民检察院审查起诉时应当查明的内容包括：
张某因涉嫌故意杀人罪被市人民检察院提起公诉，法庭审理过程中，被害人李某的妻子对辩护律师的辩护发言多次表示不满，并站起来指责律师，审判长多次警告制止无效。法院对李某的妻子可以作出下列何种处理（）
李某因涉嫌盗窃罪被起诉至人民法院。在征求检察院和被告人的意见后，该法院拟适用简易程序审理本案。关于本案的审理，下列说法中正确的有（）
1、江某因涉嫌盗窃一名外国人2000元人民币而被检察机关依法提起公诉，由于本案的被害人是外国人，本案的管辖法院应该是
被告人：李某，男，24岁，某集体企业职工。自1992年冬天开始染上赌博。1993年9月2日李某输了钱，待朋友散去以后，遂产生盗窃心理。凌晨3时许，发现一小店无人看管，即撬开窗户爬入室内，盗走香烟、皮夹克和少量现金，共计价值2100元。李某于次日被公安机关抓获。检察机关对此案提起公诉后，人民法院一审判处李某有期徒刑。李某不服判决提出上诉理由是：原判决对部分赃物认定数额过高，量刑过重。第二审人民法院审
付某多次利用网上交友的方式，约见网友后盗窃对方财物，数额较大，因涉嫌构成盗窃罪被公诉至法院。顺义法院审理了此案，最终判处付某有期徒刑两年。这告诉我们（）
