李某回国携带应申报的物品进境，未向海关如实申报，海关认定李某的行为构成走私，对其作出没收物品，并罚款1000元的处罚。按照《行政处罚法》的规定，海关的上述处罚（）
吴某携带7万元港币出境，未向海关申报，海关认定吴某构成走私，对其作出没收10万元港币、并罚款1000元人民币的处罚决定。对此，下列说法正确的是
王某系车主李某雇佣的中巴司机，一日满载乘客从A县至B县途中将横穿马路的孙某撞翻在地。李某为逃避责任，乘客为赶路，纷纷要求王某速速离开现场。王某也因内心惧怕而将车开走。孙某终因抢救不及时，流血过多死亡。王某、李某、乘客的责任应如何认定?()
李某携带港币10万元出境，未向海关申报，海关认定李某构成走私，对 其作出没收10万元港币，并处罚款1000元的决定。下列说法正确的是
国家在A、B两市分别设立A、B海关，A市居民张某（女）在知悉美元是国家限制出境物品后，将5万美元藏匿于身上，从B海关旅检现场无申报通道出境。B海关旅检工作人员王某（男）、李某（女）要求张某接受人身检查，其携带的美元被海关扣留。 请根据上述案例，回答下列问题。 海关对张某被扣的美元应当（）。
黄某回国携带应申报物品而未向海关申报，海关认定黄某的行为构成走私，根据“没收走私物品及违法所得，可以并处罚款”的规定对其作出没收物品，并罚款1000人民币的处罚。关于海关的上述处罚的说法正确的是（）
李某在行李中藏匿淫秽书刊20本，在海关入境时被查获，经查证李某是用于自己观看，其行为构成走私淫秽物品罪。
海口市陈某驾驶货轮在我国内海航运时，被上海市海关缉私队查获，货轮上载有我国禁止进口的货物。上海市海关对该货轮作出处罚决定：该货轮载有国家禁止进口的货物，无合法证明，认定该货物为走私货物，依《海关法》给予该货轮罚款2万元，拘留10日，并没收上述走私货物。陈某以处罚决定认定事实不清、证据不足为由，向海关总署申请复议，请求海关总署撤销该处罚决定。海关总署经复议，除没收走私物品的决定予以维持外，将罚款改为5万元，并决定对陈某处以15日的拘留。
郑某携带港币9万元出境，未向海关申报，海关认定郑某构成走私，对其作出没收9万元港币、并罚款1000元人民币的处罚。海关的上述处罚（）
国家在A、B两市分别设立A、B海关，A市居民张某（女）在知悉美元是国家限制出境物品后，将5万美元藏匿于身上，从B海关旅检现场无申报通道出境。B海关旅检工作人员王某（男）、李某（女）要求张某接受人身检查，其携带的美元被海关扣留。 请根据上述案例，回答下列问题。 张某携带美元出境的行为属于（）
李甲2013年从澳洲回国，携带了在国外购买的价值超过5000元人民币的摄像机一台但未向海关申报，海关以携带超过5000元的自用产品均需申报的规定为由认定李甲的行为构成走私行为，对李甲做出没收物品并罚款人民币1200元的行政处罚， 海关对李甲的行政处罚（）
黄某、王某二人从境外走私入境假币150余万元。运载假币的渔船刚一到岸、即被海关缉私人员发现。黄某、王某手持铁棍、匕首将缉私人员打成重伤后携带假币逃走。对黄某、王某的行为应以哪些犯罪论处？（）
国家在A、B两市分别设立A、B海关，A市居民张某（女）在知悉美元是国家限制出境物品后，将5万美元藏匿于身上，从B海关旅检现场无申报通道出境。B海关旅检工作人员王某（男）、李某（女）要求张某接受人身检查，其携带的美元被海关扣留。 请根据上述案例，回答下列问题。 对张某违法携带美元出境的行为，应（）。
黄某、王某二人从境外走私入境假币150余万元，运载假币的渔船刚一到岸，即被海关缉私人员发现。黄某、王某手持铁棍、匕首将缉私人员打成重伤后携带假币逃走。对黄某、王某的行为应以（）论处。
李某回国携带应申报的物品进境，未向海关如实申报，海关认定李某的行为构成走私，对其作出没收物品，并罚款1000元的处罚。按照《行政处罚法》的规定，海关的上述处罚（）。
郑某携带港币9万元出境，未向海关申报，海关认定郑某构成走私，对其作出没收9万元港币、并罚款1000元人民币的处罚。关于海关的上述处罚的说法错误的是（）。
黄某、王某二人从境外走私入境假币150余万元，运载假币的渔船刚一到岸，即被海关缉私人员发现。黄某、王某手持铁棍、匕首将缉私人员打成重伤后携带假币逃走。对黄某、王某的行为应以（）论处
2003年5月，马某出国旅游归来，在接受甲省乙市海关检查后，乙市海关以马某携带淫秽光盘为由将其留置3天，并扣留了马某随身携带的行李。据此，回答以下各题。 如果马某因不服海关的上述行为决定申请复议，本案的复议机关是：___A.乙市海关
【单选题】空姐甲长期在国外购买化妆品，经无申报通道携带入境，交由其表妹在网店销售，偷逃高额海关关税，获利数额巨大。甲的行为应认定为（）。
李某户籍为北京，从2011年起居住在上海。2018年1月，李某因被公司劳务派遣到深圳居住至今。关于李某经常居住地的认定，下列哪一表述是错误的？（)
黄某回国携带应申报物品而未向海关申报，海关认定黄某的行为构成走私，对其作出没收物品，并罚款1000人民币的处罚。海关的上述处罚是否正确？
2009年6月1日，A市李某从国外进口一批货物，经过B市海关，因货物被怀疑走私而被B市海关扣押并拟处罚款l0000元。并于当日告知李某有要求举行听证的权利。根据案情回答下列题目：
王某回国携带应申报物品未向海关申报，海关认定王某的行为构成走私，对其作出没收物品，并罚款1000元人民币的处罚。海关的上述处罚是否正确？
海口市陈某驾驶货轮在我国内海航运时，被上海市海关缉私队查获，货轮上载有我国禁止进口的货物。上海市海关对该货轮作出处罚决定：该货轮载有国家禁止进口的货物，无合法证明，认定该货物为走私货物，依《海关法》给予该货轮罚款2万元，拘留10日，并没收上述走私货物。陈某以处罚决定认定事实不清、证据不足为由，向海关总署申请复议，请求海关总署撤销该处罚决定。海关总署经复议，除没收走私物品的决定予以维持外，将罚款改为5万元，并决定对陈某处以15日的拘留。 如果陈某不经过复议而直接提起行政诉讼，由谁管辖？谁是被告？为什么？
