、刑事诉讼证据包括物证，书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据八种。
甲、乙、丙三人犯有共同盗窃罪，在诉讼中，甲供述了盗窃罪后，又揭发乙曾单独在盗窃后实施了强奸罪，另外，还揭发丙曾犯有诈骗罪。经查证，甲揭发乙、丙二人的犯罪事实属实，甲都未参与实施。同案的犯罪嫌疑人、被告人的口供能否作为证据使用？
罪嫌疑人王某被控犯有强奸罪，王某辩称，案件发生时，他正在和他11岁的侄子看电影，被害人的诉讼代理人认为王某的侄子是未成年人，而且口吃，具有语言障碍，不能准确表达，不具有证人的资格，所以其侄子的证言不能在本案中作为证据来使用。证人的必要条件有哪些？
（）言词证据又称人证，是指通过人的语言、文字表现出来的证据，如证人证言、当事人陈述、勘验（检查）笔录等。
《刑事诉讼法》第五十四条规定：“采取刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。”对此条文，下列哪些理解是不正确的？（）
在法庭审理过程中，被告人屠某、沈某和证人朱某提出在侦查期间遭到非法取证，要求确认其审前供述或证言不具备证据能力。下列哪些情形下应当根据法律规定排除上述证据？（）
只要有被告人供述，没有其他证据的，就能够认定被告人有罪和处以刑罚。（）
人民法院在审理被告人邹某贪污一案时，公诉人要求传唤证人李某出庭，邹某的辩护律师立即提出反对意见，认为检察机关庭前移送的证据目录中没有证人李某的名字，并且其对该证据准备不足，无法质证；而同时被告人邹某在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述也出现了明显的不一致，足以影响定罪量刑，则此时人民法院应当如何处理？（）
某公安局法制部门在审查一起盗窃案件中，犯罪嫌疑人甲、乙和证人丙、丁提出在侦查期间遭到非法取证，要求确认其供述或证言不具备证据能力。下列应当根据法律规定排除的证据是（）。
刑事诉讼的证据有物证、书证；证人证言被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定结论等七种证据。（）
犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解的特点有()。
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
只要被告人供述了犯罪事实，即使没有其他证据，也可以认定被告人有罪和处以刑罚。（）
犯罪嫌疑人、被告人口供与证人证言的根本区别是什么？
公安机关在一起案件的侦查过程中，收集到的证据有犯罪嫌疑人对其犯罪行为的供述，被害人妻子提供的证言，为判断被告人精神是否正常所作的鉴定，现场勘验、检查笔录，凶器。以上证据中，哪些属于言词证据？()
凡经查证属实属于刑讯逼供、或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人的供述，不能作为定案的根据。
刑事诉讼证据有物证、书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定结论；勘验、检查笔录；视听资料七种。
我国刑事诉讼法规定：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。”
采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述，属于非法言词证据。
根据我省职务犯罪案件证据要求，以下哪些属于证明坦白的证据？（)①证实供述是否具有一贯性，是否坦白，是否避重就轻等内容的被调查人的供述和辩解；②证实供述是否真实的证人证言；③相关部门或人员出具的证实被调查人认罪态度的情况说明；④被调查人所在单位出具的证实被调查人有关工作情况的说明。
重证据、重调查研究、不轻信口供原则是指对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合的条件有（)。
《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第二条规定，采取（）等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段，使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述，应当予以排除
监察机关依照《中华人民共和国监察法》规定收集的物证、书证、证人证言、被调查人供述和辩解、视听资料、电子数据等材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用（）
12、认定犯罪嫌疑人、被告人与存储介质的（），可以通过核查相关证人证言以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等进行综合判断。
