进行口头审理的案件当事人在口头审理辩论终结前,没有进行口头审理的案件当事人在无效宣告决定作出前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,专利复审委员会不予确认该承认的法律效力。
西方古典作品《阿提卡之夜》记载,一个审判官或仲裁官,受命于出庭辩论时(审讯案件),被揭发在(这个)案件中接受金钱贿赂,依据《十二铜表法》第九表第三条应被处以死刑。由此判断,制定这一法律条文的目的是()
香港A公司与四川B公司因合资争议在中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。仲裁过程中,首席仲裁员李某因与案件有利害关系,请求回避,仲裁委员会主席决定李某实行回避。王某担任本案首席仲裁员后,仲裁程序如何进行?
西方古典作品(阿提卡之夜)记载,“一个审判官或仲裁官,受命于出庭辩论时[审讯案件],而他们被揭穿在[这个]案件中接受金钱贿赂”,依据《十二铜表法》第三条应被处以死刑。由此判断,制定这一法律条文的目的是()
仲裁的一般程序中,庭审调查结束后将进入辩论阶段,在辩论阶段中以下做法错误的是()
当事人在行政诉讼中的法律地位平等,且有权辩论。
在行政处罚听证中,辩论终结,听证主持人不再就本案的事实、证据及有关问题向当事人或其代理人、办案人员征求意见。
香港A公司与四)dB公司因合资争议在中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。仲裁过程中,首席仲裁员李某因与案件有利害关系,请求回避,仲裁委员会主席决定李某实行回避。王某担任本案首席仲裁员后,仲裁程序如何进行?()
当事人在行政诉讼中有权进行辩论。()
仲裁中的和解,是指在仲裁委员会受理案件前,或在仲裁庭作出仲裁裁决之前,双方当事人通过自愿平等协商,达成和解协议,以解决争议案件,终结仲裁程序的活动。()
当事人在行政诉讼中有权进行辩论,以下关于辩论原则的说法中,不正确的是:()
在口头审理辩论过程中,当事人又提出事先已提交过、但未经调查的事实或者证据的,合议组组长可以宣布中止辩论,恢复口头审理调查。
消防行政处罚案件听证过程中,()有权围绕案件的事实、证据、程序、适用法律、处罚种类和幅度等问题进行辩论。
如果本案所涉仲裁协议无效,当事人提起诉讼时,除另有约定外,下列各项中,有权对该案进行管辖的法院是()。
在审理一起合同纠纷案件的过程中,首席仲裁员丁被申请回避。依法重新选定仲裁员后。在是否将已经进行过的仲裁程序重新进行的问题上出现了下列不同看法,请问其中错误的看法是:()
当事人在仲裁过程中有权进行(),其终结时,首席仲裁员或者独任仲裁员应当征询当事人的最后意见。 A.辩论 B.上诉 C.裁决 D.申诉
【多选题】仲裁庭采取开庭审理方式对案件进行审理,一般应经过以下阶段()。 答案:开庭准备 ■开庭审理 ■评议和裁决 ■庭审辩论
当事人在仲裁过程中有权进行(),其终结时,首席仲裁员或者独任仲裁员应当征询当事人的最后意见。 A
辩论是现代社会最受欢迎的达成共识的途径,“真理越辩越明”。但如果辩论双方心怀强烈的爱憎情感,往往就会听不进对方的意见,反而沿着偏见的道路越走越远,这时双方的辩论就不是在追求真理,而是在千方百计地保护自己的私利。在公共政策的辩论中,有效避免双方越说越僵的机制就是(),如果公众能以理性、客观和冷静的第三方身份来进行仲裁,而不是以情绪化的狂热偏袒一方,将有可能使公共政策的决策更加接近所辩论的事务的事理。舆论对辩论双方明晰、细化和修正自己的方案是一种积极的“压力”,谁在争论中出口伤人或刻意隐瞒,不管他说得多么头头是道,都已经先在公众的眼里成了不值得尊敬和信任的人。填入括号内不恰当的是()。
辩论是现代社会最受欢迎的达成共识的途径,“真理越辩越明”。但如果辩论双方心怀强烈的爱憎情感,往往就会听不进对方的意见,反而沿着偏见的道路越走越远,这时双方的辩论就不是在追求真理,而是在千方百计地保护自己的私利。在公共政策的辩论中,有效避免双方越说越僵的机制就是(),如果公众能以理性、客观和冷静的第三方身份来进行仲裁,而不是以情绪化的狂热偏袒一方,将有可能使公共政策的决策更加接近所辩论的事务的事理。舆论对辩论双方明晰、细化和修正自己的方案是一种积极的“压力”,谁在争论中出口伤人或刻意隐瞒,不管他说得多么头头是道,都已经先在公众的眼里成了不值得尊敬和信任的人。
当事人在行政诉讼中有权进行辩论,下列哪一选项是错误的()。
甲、乙两公司因合同争议在某市仲裁委员会 进行仲裁。仲裁过程中,首席仲裁员柯某因与案件有 利害关系,由甲公司提出回避申请,仲裁委员会主任决 定对柯某实行回避。刘某在担任本案新的首席仲裁员 后,仲裁程序应如何进行? ()A.甲公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行B.乙公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行C.仲裁庭可以决定已进行过的仲裁程序重新进行D.仲裁庭可决定已进行过的仲裁程序不重新进行
辩论是现代社会最受欢迎的达成共识的途径,'真理越辩越明'。但如果辩论双方心怀强烈的爱憎情感,往往就会听不进对方的意见,反而沿着偏见的道路越走越远,这时双方的辩论就不是在追求真理,而是在千方百计地保护自己的权利。在公共政策的辩论中,有效避免双方越说越僵的机制就是______,如果公众能以理性、客观和冷静的第三方身份来进行仲裁,而不是以情绪化的狂热偏袒一方,将有可能使公共政策的决策更加接近所辩论的事务
当事人在行政诉讼中有权进行辩论,以下关于辩论原则说法正确的()