经人民法院（ ）合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉。
根据《民事诉讼法》的规定，人民法院审理案件，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以（）。
经人民法院合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，人民法院应当裁定中止诉讼。
根据《行政诉讼法》的规定，人民法院对被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以将被告拒不到庭或者中途退庭的情况予以公告，并可以向（）提出依法给予其主要负责人或者直接责任人员处分的司法建议。
人民法院裁定不准许原告撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以（）
行政诉讼中，被告无正当理由拒不到庭应诉的，人民法院可以（）。
经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，法院有权（）。
人民法院对必须到庭的被告，经（）次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
人民法院对被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以将被告拒不到庭的情况予以公告，但法院无权向被告的上一级行政机关提出依法给予其主要负责人处分的司法建议。
经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。如果原告申请撤诉，人民法院不予准许，原告经两次合法传唤无正当理由拒不到庭，法院应如何处理？（）
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院要（）；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，法院要（）。
经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决；被告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉。
民事诉讼被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经（）中途退庭的，可以缺席判决。
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以采取的民事诉讼强制措施是（）
民亭诉讼中的被告经（），无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决.
根据行政诉讼法的规定，被告无正当理由拒不到庭应诉的，人民法院可以？()
经人民法院合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，人民法院应当裁定中止诉讼。判断对错参考答案：错误
在公安行政诉讼过程中，经人民法院合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，人民法院可以依法作出（）。
行政诉讼中，原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利的，可以在开庭审理前书面申请人民法院责令行政机关提交。申请理由成立的，人民法院应当责令行政机关提交。行政机关无正当理由拒不提交的，人民法院可以推定原告基于该证据主张的事实成立（）
经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决（）
原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，应按撤诉处理。（)
根据《行政诉讼法》规定，经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，（）
