诺贝尔经济学奖得主加尔布雷思在他的代表作《丰裕社会》中说：达到丰裕社会有两个途径，不外乎是生产多些或是需求少些。人们的需求大而无限，其手段虽可改善但毕竟有限，两者差距靠生产来缩小。从这个意义上讲，丰裕就是快乐的满足，丰裕不能仅仅用物质丰富的程度来给予界定。 通过加尔布雷思的观点我们能够得出的是（ ）。
在一个给定时刻，每个国家的资本、劳动力和资源等禀赋是给定的。发展中国家和发达国家的禀赋有着本质上的差异，发达国家的资本和人力资本积累了数百年，劳动力相对稀缺，所以适合发展资本和技术密集型产业。发展中国家的富裕要素是劳动力和土地，所以有竞争力的产业应该是劳动密集型和土地密集型的。 文中所谓“禀赋”，指的是：
一个国家货币与另一个国家货币的折算比率是（）。
一个国家实物资本存量的增加会引起劳动需求的减少。
若乙国的资本总量与劳动总量的比率（TK/TL）高于甲国，则乙国劳动相对丰裕，甲国资本相对丰裕。
要素丰裕
资源诅咒是指丰富的自然资源可能是经济发展的诅咒而不是祝福，从一个较长的时间范围来看，资源丰裕国家经济增长的速度是缓慢的，甚至是停滞的。这是因为资源出产国的经济命脉被全球大宗商品市场所左右，而大宗商品市场的价格制定权却控制在西方发达国家手中。这警示我国（） ①要转变外贸出口方式，优化出口结构 ②要减少原材料出口，影响国际市场需求 ③出口市场要多元化，坚持以质取胜战略 ④要积极推动建立公平公正的国际经济新秩序
未来的中国，将是一个更加开放包容、文明和谐的国家。一个国家，一个民族，只有开放包容，才能发展进步。唯有开放，先进和有用的东西才能进的来；唯有包容，吸收借鉴优秀文化，才能使自己充实和强大起来。如果以上说法为真，以下哪项陈述一定为假（）
里昂剔夫反论所要说明的是每一个国家都应生产和出口密集使用本国稀缺要素生产的产品，进口密集使用本国丰裕要素生产的产品。
根据H-O模型，对于一个劳动力相对丰富的国家来说应该生产并出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。
里昂剔夫之谜指的是里昂剔夫运用投入产出法对1947年美国部分产品的进出口比例分析后所得出的与（）相反的结论，即美国作为资本相对丰裕、劳动相对稀缺的国家际上出口的却是（）密集型产品，而进口的是（）密集型产品。
一国劳动力资源丰裕，故它应专门生产和出口劳动密集型产品，这种说法来自（）。
列昂惕夫反论认为一个国家在参与国际贸易时,生产和出口的是自己最丰裕的要素。()
如果一国劳动要素丰裕，就应该专门生产劳动密集型产品并进行对外交换。这是根据以下哪个理论得出的结论：
中国劳动要素丰裕，按照H-O理论就应该生产并出口劳动密集型产品，应该始终坚持这样的模式。
在一个给定时刻，每个国家的资本、劳动力和资源等禀赋是给定的。发展中国家和发达国家的禀赋有着本质上的差异，发达国家的资本和人力资本积累了数百年，劳动力相对稀缺，所以适合发展资本和技术密集型产业。发展中国家的富裕要素是劳动力和土地，所以有竞争力的产业应该是劳动密集型和土地密集型的。文中所谓“禀赋”，指的是（）
在要素禀赋理论中，若以各国所拥有的两种要素（K，L）的数量比例来解释国家间（1,2）要素的丰缺程度，则下述（）属于国家1资本相对丰裕。
如果一个企业中，国家资本（）
如果一个劳动力丰富的国家与另一资本丰富的国家进行自由贸易，那么将出现( )。
里昂惕夫之谜指的是里昂惕夫运用投入产出法对1947年美国部分产品的进出口比例分析后所得出的与______相反的结论，即美国作为资本相对丰裕、劳动力相对稀缺的国家实际上出口的却是______密集型产品，而进口的却是______密集型产品。
【判断题】根据H—O模型,对于一个劳动力相对丰富的国家来说,应该生产并出口资本密集型产品,进口劳动密集型产品。（)
如果两国资本和劳动的比例是KA/LA＞KB/LB,那么A国是（）丰裕国家，B国是（）丰裕国家
“对工资劳动者的需求必须随每一个国家的收入和资本的增加而增长。而没有后者的增加，就不可能有前者的增长。而收入和资本的增长就是国家财富的增长。没有国家财富的增长，也就不可能有对劳动力需求的增长”，该论述引自（）
7、“劳动丰裕的国家应当生产和出口劳动密集型商品，进口资本密集型商品。”该结论源于（）
