某区人民法院在审理高中生张某（16岁）持刀抢劫一案中，张某无经济能力委托辩护人，其父母拒不为其辩护，又恨其不争气，拒不为其聘请律师。请问，在这种情况下，人民法院应当怎样做？为什么？
张某诉李某买卖合同纠纷案，法院适用普通程序开庭审理。法院下列哪一做法是正确的（）
某区法院审理原告陈某与被告张某合同纠纷一案，审前，法院书面告知陈某合议庭由审判员A、B和人民陪审员C组成时，陈某未提出回避申请，开庭后，陈某始知书记员X与被告是亲姐妹，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的（）
2006年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日，法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。市中级人民法院依法采用普通一审程序审理本案后，下列哪些行为是合法的？（）
犯罪嫌疑人张某涉嫌抢劫罪，一审被市中级人民法院判处死刑缓期二年执行。判决宣告后，张某没有提起上诉，市人民检察院也没有抗诉，市中级人民法院依法提起死刑复核程序，则下列说法中正确的有：（）
2005年1月，某县财政局干部张某因涉嫌受贿被检察机关逮捕，后被县法院以受贿罪判处有期徒刑1年。检察机关提起抗诉，市中级法院审理认定张某犯受贿罪判处有期徒刑3年。张某刑满释放后申请再审，2010年5月高级法院经审理宣告张某无罪。2011年3月，张某申请国家赔偿。
张某(17岁)涉嫌盗窃一案，被人民检察院提起了公诉。一审人民法院适用了简易程序审理了此案，本案的审理程序中，下列情形违反了法律规定的是()
某法院决定开庭审理张某贪污案，被告人张某在开庭前突发心脏病死亡。该法院应当（）。
一审法院对被告人张某等人共同盗窃一案已作出判决，被告人张某以量刑过重为由对一审判决提出上诉，其他被告人均未提出上诉，检察机关也未提出抗诉。在案件移送二审法院后，张某突然死亡。此时，二审法院应如何处理？（）
甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，由审判员张某、孙某与陪审员蔡某组成合议庭。开庭审理时，王某出庭作证。根据我国民事诉讼法的有关规定，下列关于回避的说法，不正确的是（）。
某市中级法院在审理某自诉案件中自诉人李某提出上诉的案件时，该自诉案件的一审被告人张某对李某提出反诉。市中级法院对该反诉应当按照下列哪种方式处理?()
某县人民法院审理一起刑事自诉案件，宣判认定了被告人张某故意伤害李某的犯罪行为，并判处张某6个月的拘役和赔偿李某2000元的处罚。法院宣判后，自诉人李某不服，认为县人民法院对张某的判罚过轻，于是在上诉期限内向市中级人民法院提起上诉。市中级人民法院受理该案后，依法对双方进行调解，但是双方在某些问题上未能达成一致，致使调解失败。但是在人民法院决定要对该案进行开庭审理的前一天，双方经过努力达成和解，则应如何正确处理本案？（）
某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为张某构成犯罪，但张某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件？（）
就张某敲诈勒索汪某一案，某区人民法院在开庭审理之后，作出了一审判决。但是汪某对此判决不服，根据法律规定，汪某有权在收到第一审判决书后：（）
第119题：张某诉李某人身损害赔偿一案经A市B区人民法院一审终结， 判决李某赔偿张某人民币2800元。李某不服判决， 向A市中级人民法院提起上诉。二审人民法院经过审理， 驳回了李某的上诉请求。经查， 张某居住在A市C区， 李某在A市D区的银行有存款4000元。则本案的执行法院是A市（）。
于某在某繁华大街实施抢劫行为时，某法院法官张某和某工商局局长刘某都恰好路过，目睹了于某抢劫的全过程。于某被抓获后，案件被起诉到张某所在的法院。院长考虑到张某目击了案发过程，对案件比较熟悉，就让其参与本案的审理；在庭审中，刘某因是被害人的朋友，被害人委托其担任诉讼代理人。则下列说法中哪些是正确的？
某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为张某构成犯罪，但张某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件（）
张某诉王某房屋买卖合同纠纷一案中，张某对一审判决不服，上诉到某市中级人民法院，在二审期间，张某与王某达成和解协议。对此，人民法院正确的处理方法是？（)
聋哑被告人张某开庭审理前要求其懂哑语的妹妹担任他的辩护人和翻译。对于张某的要求，法院应当做出哪种决定（）
张某诉林某人身损害赔偿一案，法院依法适用简易程序审理，法院通过传真方式通知双方当事人开庭，张某收到传真后予以了回复而林某一直未回复。开庭时，张某到庭，林某未到庭，法院经过审理后作出了缺席判决。法院通过传真方式向张某送达了判决书，而林某下落不明，法院通过公告方式向其送达了判决书。关于本案说法正确的是
案情：张某与邻居王某因琐事发生口角，继而发生斗殴，在斗殴中张某将王某打伤，经法医鉴定为轻伤。王某为此向某市中级人民法院提起自诉。人民法院受理后，在开庭审理过程中，被告人张某的辩护人对轻伤的结论提出异议，申请重新鉴定。合议庭于是休庭，指定某省人民医院重新鉴定。后张某提出反诉，提出自己也在纠纷过程中受轻伤，要求追究王某的刑事责任。
被告人林某因涉嫌故意杀害其妻子郭某一案依法在甲市中级人民法院开庭审理。在法庭调查阶段，被害人郭某的诉讼代理人宋某认为被告人林某的朋友郝某提供的证人证言是捏造的，并且该证人证言对林某的定罪量刑有重大的影响，于是宋某申请证人郝某出庭作证，人民法院同意了宋某的请求。根据我国刑事诉讼法律制度的规定，下列说法错误的是()。
张某因抢劫被现场抓获，经检察院批捕并审查起诉，尚未经法院审理和宣判，在检察院的起诉书中应该称张某为（)。
