多名辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当（）进行。
患者甲输液中发生反应，经对症处置，症状消失，当天夜里出现心悸、呼吸困难，晨5时死亡。家属认为是医院的责任，拒不从病房移走尸体。第二天上午上班，院方决定请法医钱某做尸检。下午钱某告知院方因紧急会务不能去做，家属也不同意尸检，第三天又请到法医李某，经与家属协商，第四天进行了尸检，李某未能对死因做出解释。使纠纷无法下结论，对这一结果（）
1998年8月13日凌晨，某公路上发生一起交通肇事案。事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车，尸体旁边有被害人三处血迹。尸体不远处有汽车急刹车留下的摩擦痕迹。被害人手腕上的手表已被摔坏，时针指在5点50分，侦查人员对现场进行勘验，拍下了一张现场全景照片。法医鉴定结论：被害人系被汽车撞死。
组织对尸体辨认时，应当有（）协助。
多名辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当分别进行。
对道路交通事故中死亡的未知名人员的尸体，由法医提取人身识别检材，并对尸体拍照、采集相关信息后，由公安机关交通管理部门填写未知名尸体信息登记表，并在（）。
刑事诉讼中，公安机关勘验、检查有尸体的现场，应当有法医参加。
刑事诉讼中，辨认应当在侦查人员主持下进行，主持辨认的侦查人员不得少于二人。
2002年3月2日，某地一水库发现一无名尸体，派出所民警王亮到现场后即组织人将尸体打捞上岸，并组织当地群众辨认，经辨认死者是外地打工妹刘静，王亮随即叫刘静的胞兄刘沃自行将尸体领回去处理。民警王亮的做法有何错误？为什么？
几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由辨认人个别进行。辨认时，应当将辨认对象混杂在其他对象中，不得给辨认人任何暗示。
组织对尸体辨认时，应当有法医协助，重点让辨认人辨认（）
辨认时，对场所、尸体等特定辨认对象进行辨认，或者辨认人能够准确描述物品独有特征的，陪衬物不受数量的限制。
根据《公安机关执法细则》的规定，对尸体、场所进行辨认的，陪衬物数量不受限制。
醉酒的人犯罪应当承担刑事责任，但病理性醉酒则应进行法医精神病鉴定来确认其刑事责任能力。（）
刑事诉讼中，公安机关对犯罪嫌疑人、犯罪嫌疑人照片和物品进行辨认时，陪衬人、陪衬照片、陪衬物的数量要求分别是多少？
刑事诉讼中，公安机关勘验、检查有尸体的现场，应当有（）参加。
辨认尸体时，应当有法医或医生协助，重点辨认（）等。
病人甲输液中发生反应，经对症处置，症状消失，当天夜里出现心悸，呼吸困难，晨5时死亡。家属认为是医院的责任，拒不从病房移走尸体。第二天上午上班，院方决定作尸检请法医魏某作。下午魏某告知院方因紧急会务不能去作，家属也不同意尸检，第三天又请到法医李某，经与家属协商，第四天进行了尸检，李某未能对死因作出解释。使纠纷无法结论，对这一结果（）
法医学鉴定是（）人按照法律程序，根据司法、公安机关的（）或（），对现场、人身、尸体、物证进行检验；对文证进行审查，做出科学结论的过程。
病人甲输液中发生反应，经对症处置，症状消失，当天夜里出现心悸、呼吸困难，晨5时死亡。家属认为是医院的责任，拒不从病房移走尸体。第二天上午上班，院方决定做尸检，请法医魏某做。下午魏某告知院方因紧急会务不能去做，家属也不同意尸检，第三天又请到法医李某，经与家属协商，第四天进行了尸检，李某未能对死因作出解释。使纠纷无法解决，对这一结果
某患者输液中发生反应，经对症处置，症状消失，当天夜里出现心悸，呼吸困难，于晨5时死亡。家属认为是医院的责任，拒不从病房移走尸体。第2天上午上班，院方决定请法医魏某进行尸检，下午魏某告知院方因紧急会务不能去，家属也不同意尸检，第3天又请到法医李某，经与家属协商，第4天进行了尸检，但李某未能对死因作出解释。使纠纷无定论，对这一结果（）
在协助有权机关办理查冻扣或调取证据时，应当关注协助事由，如涉及刑事犯罪应进行反洗钱相关操作。（）
病人甲输液中发生反应，经对症处置，症状消失，当天夜里出现心悸，呼吸困难，晨5时死亡。家属认为是医院的责任，拒不从病房移走尸体。第2天上午上班，院方决定作尸检请法医魏某作。下午魏某告知院方因紧急会务不能去作，家属也不同意尸检，第3天又请到法医李某，经与家属协商,第4天进行了尸检,李某未能对死因作出解释。使纠纷无法结论，对这一结果住宅自然采光的卫生要求规定投射角不应小于（）
