对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当做出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
格式条款与非格式条款不一致，应当采用格式条款。()
对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出有利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用格式条款。
对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释；格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。（）
格式条款与非格式条款不一致，应当采用格式条款
贷款合同中，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。（）
格式条款在哪些情况下无效？（） ①免除提供格式条款一方的责任 ②加重提供格式条款一方的责任 ③加重格式条款相对方的责任 ④排除格式条款相对方的主要权利 ⑤免除格式条款相对方的责任 ⑥排除格式条款相对方的主要义务
当事人在履行合同的过程中，如果发现格式条款和非格式条款存在不一致的地方，应当采用非格式条款
格式条款和非格式条款不一致的，应当采用格式条款。()
旅行社和旅游者签订的旅游合同约定不明确或对格式条款的理解发生争议的，应按照通常理解予以解释；对格式条款有两种以上解释的，应作出有利于旅游者的解释；格式条款和非格式条款不一致的，应当采用格式条款。
格式条款合同和非格式条款合同不一致的，应当采用格式条款合同。
根据《中华人民共和国合同法》，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用格式条款。（）
旅行社和旅游者签订的合同中，对格式条款有两种以上的解释时，应当作出有利于旅游者的解释；格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
在格式条款与非格式条款不一致时，应当采用格式条款。
我国《合同法》第41条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”对该法律条文的下列哪一种理解是错误的?
格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。（ ）
格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。（ ）
采取格式条款订立合同的，若格式条款和非格式条款不一致的，应当采用：（)。
我国《合同法》第41条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”对该法律条文的下列哪种理解是错误的？
格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。（)
旅行社和旅游者签订的旅游合同约定不明确或对格式条款的理解发生争议的，应按照通常理解予以解释;对格式条款有两种以上解释的，应作出有利于旅游者的解释;格式条款和非格式条款不一致的，应当采用格式条款。()
格式条款合同和非格式条款合同不一致的，应当采用格式条款合同（）
对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用（）。
