甲村有一片土地长期抛荒,与此片土地相邻的是乙村的一片耕地,但是该村居民历史上就将其作为宅基地使用。1998年,该村向县土地部门提出申请,要求将其用于兴办集体企业光明砖瓦厂。县土地部门批准了其申请。乙村居民认为兴办砖瓦厂会污染其生活的环境,侵害了他们的相邻权,如果他们不服该决定,下列有关本案原告资格的说法,哪些是正确的?()

A . 村民可以起诉,村民权益是否合法不影响其原告资格 B . 砖瓦厂尚未兴办,还没有对村民的权益造成影响,一旦兴建村民便享有原告资格 C . 村民违法使用耕地,其权益是不合法的,不受法律保护,因此没有原告资格 D . 批准行为是针对甲村的,乙村村民不是行为的相对人,不具备原告资格

时间:2022-10-23 18:01:04 所属题库:行政诉讼概述题库

相似题目