根据《2000年国际贸易术语解释通则》，CIF和FOB的相同点是（）。
根据《2010年国际贸易术语解释通则》的解释，CFR术语下的买方比FOB术语下的买方少承担（）
根据《2000年通则》的解释，FOB条件和CFR条件下卖方均应负担（）
根据《2000通则》的解释，在FOB条件下出口手续由（）
按照〈1941年美国对外贸易定义修订正本〉解释，FOB纽约是指卖方（）
按《1990年通则》的解释，采用FOB条件时（）租船订舱
在交货地点上，《1941年美国对外贸易定义修订本》中对（）的解释与《2000年通则》中对FOB的解释相同。
按照《2010通则》的解释，FOB、CFR与CIF的相同之处表现在（）。
《2000年国际贸易术语解释通则》与北美国家在解释FOB术语上的主要区别是（）。
根据《2010年国际贸易术语解释通则》的解释，在按FOB术语签订的合同下，买卖双方之间风险划分的界限是（）
《1941年美国对外贸易定义修订本》对FOB价格术语有六种解释，其中（）与《2000年通则》中的FOB价格术语在交货地点方面是相同的。
按照《2000通则》的解释,FOB、CFR与CIF的共同之处表现在
根据《2000 通则》的解释，FOB术语只适用于（ ）
根据《2010年通则》的解释，FOB条件和CFR条件下卖方均应负担（ ）。
根据《2010通则》的解释，FOB条件和CFR条件下卖方均应负担（ ）。
根据《2010通则》的解释，FOB条件和CFR条件下卖方均应负担( )。
据《2010年通则》的解释，FOB与FCA比较，其主要区别有（ ）。
按照现行的国际贸易惯例解释，FOB术语可适用于任何运输方式。
根据《2010年通则》的解释,FOB和FCA的主要区别是（）。
《1941年美国对外贸易定义修正本》中将FOB分为6种，其中“FOB vessel…named port of ship．merit”与《2000年国际贸易术语解释通则》中对FOB的解释基本相似。 ()
根据《2000年国际贸易术语解释通则》的解释，FOB与FAS的主要区别在于( )。
按照INCOTERMS2020的解释,FOB术语下,买方有义务办理保险。( )
按照《2000通则》的解释,FOB、CFR和CIF的共同点表现为()。
根据《2010年通则》的解释，FOB、CFR、CIF的主要区别在于（）
