所谓判例
美国1787年宪法，是由序言和7条本文组成。根据美国联邦最高法院的解释，序言虽然包括在宪法全文之中，却不具有（），法院在拟定判例时不能引用。
英美法系的法律渊源主要是判例法。（）
简述判例在我国发挥作用的方式.
美国1787年宪法，是由序言和7条本文组成。根据美国联邦最高法院的解释，序言虽然包括在宪法全文之中，却不具有宪法效力，（）在拟定判例时不能引用。
大陆系从本质上属于习惯法和判例法范畴，而不是从成文法或宪法衍生出来的一种法系
法典式立法与判例式立法的差别？
判例是哪个法系的主要渊源？（）
英国最早的判例汇编是（）
判例法在我国也法律渊源之一。（）
判例不是中国的法律渊源。
试论英美法系判例制度的特点
判例不属于当代中国的法律渊源。
西周的判例叫（）。
国内判例
下列有关判例的表述中，正确的是（）。
在实行成文法的国家，根据“遵循先例”原则，法院的宪法判例，特别是最高法院的判例，对于下级法院具有规范的作用。
除了香港本身的判例外，其他国家如英国、美国、新西兰、加拿大、法国、意大利等的司法判例，也可在香港的法院被引用，具有参考价值。（）
在宪法形式上，英国“有宪制而无单一的成文宪法”，其宪法“成分复杂，包括法律文件、判例、习惯法和惯例等，可以使统治阶级根据形势变化增删修改、解释和运用起来反倒得心应手”。这主要体现了英国民主政治制度的（）
判例法表现为法院对于诉讼案件所作判决之成例，此种判例对于法院以后审理类似案件具有（）。
判例法实际上是溯及既往的法律，所以判例不能成为定罪量刑的法律依据。
宪法判例是我国的宪法渊源。
国内法的强制适用性法律依据包括宪法，法律，法规，在普通法系国家还包括本法域内有效的判例。
宪法判例只存在于（)。
