在什么情况下，队列研究比病例对照研究有独特的优点在完全随机设计的方差分析中。必然有（）

A . 研究对象可能失访 B . 一些疾病很罕见 C . 可能更易估计随机误差 D . 队列研究中更可能出现混杂偏倚 E . 有时只能计算比值比，而不能直接测量相对危险度

A . 用于探讨疾病的发病因素 B . 疾病与病因的时间顺序关系明确，利于判断因果联系 C . 适用于罕见病的研究 D . 有利于减少失访偏倚 E . 设立对照组

A . 研究对象可能失访 B . 有时只能计算比值比，而不能直接测量相对危险度 C . 一些罕见疾病 D . 病例对照研究可能更易估计随机误差 E . 队列研究中似乎更可能出现混杂偏倚

A . 无需对照 B . 样本较小 C . 所得联系比较可靠 D . 可以采用任何统计学显著性检验方法 E . 不会引起失访偏倚

A . 更容易避免系统误差 B . 更容易确定暴露与疾病的先后顺序 C . 适用于罕见病的研究 D . 更容易验证病因假设 E . 设立了比较组

A . 对混杂因素的作用易于控制 B . 研究结果常能代表全人群 C . 可以直接地确定病因与疾病的因果关系 D . 发生选择偏倚的可能性少 E . 可同时研究多个因素与疾病的联系

A . 用于探讨疾病的发病因素 B . 检验病因假说的能力强 C . 适用于罕见病的研究 D . 可以同时研究多个因素与某种疾病的联系 E . 节省人力、物力

A . 病例对照研究更容易估计随机误差 B . 队列研究更容易区分混杂偏倚 C . 疾病的发病率很低 D . 病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后 E . 病例对照研究可以计算比值比

A . 用于探讨疾病的发病因素 B . 疾病与病因的时间顺序关系明确，利于判断因果联系 C . 适用于罕见病的研究 D . 有利于减少失访偏倚 E . 设立对照组

A . 研究时间不足时 B . 研究一种暴露与多种结局的关系 C . 资金缺乏 D . 研究的暴露因素可定量测定 E . 研究的疾病为某种不常见疾病时

A . 研究对象可能失访 B . 一些疾病很罕见 C . 可能更易估计随机误差 D . 队列研究中更可能出现混杂偏倚 E . 有时只能计算比值比，而不能直接测量相对危险度

A、容易区分混杂偏倚 B、适于研究罕见病 C、可以确定因果联系 D、更容易估计随机误差

A . 可以研究一种结局与多种暴露的关系 B . 可以研究一种暴露与多种结局的关系 C . 可以测量病例组与对照组的发病频率 D . 可以研究罕见疾病 E . 可以避免各种系统误差

A . 无需对照 B . 样本较小 C . 所得结论比较可靠 D . 不会引起失访偏倚 E . 可以采用任何统计学显著性检验方法

A．更容易估计随机误差 B．容易区分混杂偏倚 C．研究罕见病 D．容易判断暴露与疾病的时间先后 E．可以确定因果关系

A．有利于减少失访偏倚 B．设有对照组 C．适用于罕见病研究 D．可用于探讨影响发病的因素 E．疾病与病因的时间顺序明确，利于判断因果关系

A．研究对象可能失访 B．一些疾病很罕见 C．可能更易估计随机误差 D．队列研究中更可能出现混杂偏倚 E．有时只能计算比值比，而不能直接测量相对危险度