2012年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合合同法律制度规定的是（ ）。
甲电动自行车生产厂向乙销售公司发函表示：A.型号电动自行车，每部1800元，如需要请与我厂联系。乙回函：“我公司同意贵厂价格，订购A.型号电动自行车50部，但电动自行车的电池必须是进口的。5天后，乙收到甲发来的50部电动自行车，但这批车电池是国产的。乙的行为是否违约？为什么？
甲地A厂向乙地B校于2004年10月4日发函表示："我厂生产的X型电教室耳机，每副40元。贵校若需要，请与我厂联系。数量不限。"10月7日，B校回电A厂："我校愿向贵厂订购X型耳机200副，单价40元／副。10日内交货，货到付款。"10月10日，A厂收到B校的回电。下列说法正确的是（）。
2012年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合合同法律制度规定的是（ ）。
2012年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。根据合同法律制度的规定，下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不正确的是（）。
2012年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5．5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合合同法律制度规定的是（）。
甲厂向乙单位去函表示：“本厂生产的W型电话机，每台单价90元。如果贵单元需要，请与我*厂联系。”乙单位回函：“我*部门愿向贵厂订购W型电话机500台，每台单价85元。”2个月后，乙单位收到甲厂发来的500台电和衣而卧机，但每台价格仍为90元，于是拒收。为此甲厂以乙单位违约为由起诉至法院。下列说法正确的是（）。
甲厂向乙厂发出信函，表示愿意以5万元购买设备一台，乙厂回复：现有存货，但是出卖价格为6万元；甲厂又回函：价格若为5．5万元，即购进该设备。乙厂又复函：最低报价为5．8万元，如果在收到该报价一个月内没有复函即供货。一个月后乙厂未收到甲厂的复函，就把设备发送给甲厂。对此，下列表述正确的是（）。
甲厂向乙大学发函表示："我厂生产的X型电教室耳机，每副30元。如果贵校需要，请与我厂联系。"Z大学回函："我校愿向贵厂订购X型耳机100副，每副单价30元。但需在耳机上附加一个音量调节器。"两个月后，乙大学收到甲厂发来的1000副耳机，但这批耳机上没有音量调节器，于是拒收。在这一过程中，（）。
甲向乙发函，表示有一套设备要卖，售价为每台20000元。乙收到后复函愿以15000元/台的价格购买，甲收函后复函表示同意。下列错误的选项是（）。
甲厂向乙公司去函表示：“我厂生产的‘彩虹’牌衬衣，质量上乘，全棉面料，每件50元，现有2000余件库存，如果贵公司需要，请与我厂联系，我厂一律送货上门。”乙公司回函：“我公司愿向贵厂订购‘彩虹’牌衬衣1000件，单价不变，但每件衬衣须附送一个黑色领结。”两周后，乙公司收到甲厂发来的1000件衬衣，但这批衬衣并没有附送领结，于是乙公司拒收，乙公司的拒收行为是否违约？（）
甲厂向乙施工单位去函表示："本厂生产的W型电缆线一批，每米单价20元。如果贵单位需要，请与我厂联系。"乙单位回函："我部门愿向贵厂订购W型电缆线10000米，每米单价15元。"2个月后，乙单位收到甲厂发来的10000米电缆线，但每米价格仍为20元，于是拒收。为此甲厂以乙单位违约为由起诉于法院。根据上述案例，回答下列问题：乙单位是否违约？
甲厂向乙大学发函表示：“本厂生产的W型电教师耳机，每副单价30元。如果贵校需要，请与我厂联系。”乙大学回函：“我校愿向贵厂订购W型耳机1000副，每副单价30元，但需在耳机上附加一个音量调节器。”两个月后，乙大学收到甲厂发来的1000副耳机，但这些耳机上没有音量调节器，于是拒收，为此甲厂以乙大学违约为由起诉于法院。 根据上诉案情请回答下列问题：
甲厂向乙大学发函表示：“我*厂生产的型电教室耳机，每副30元。如果贵校需要，请与我*厂联系”。乙大学回函称：“我*校愿向贵厂订购耳机1000副，每副单价30元，但需要在耳机上附加一个音量调节器。”甲厂与乙大学相互发出的函都构成要约。
甲厂向乙厂发出信函，表示愿以1万元出让设备一台。乙厂回复：需要该设备，但价格应为8000元；甲厂又回函：价格可为9000元，复函即供货。乙厂经办人因工作不负责任，接甲厂的复函后，未予处理。后甲厂将设备发送到乙厂，乙厂才发现对甲厂原函未处理，下列选项中表述正确的是（）。
甲厂向乙公司去函表示：“甲厂生产的‘彩虹’牌衬衣，质量上乘，全棉面料，每件50元，现有2000余件库存，如果贵公司需要，请与甲厂联系，甲厂一律送货上门。”乙公司回函：“乙公司愿向贵厂订购‘彩虹’牌衬衣1000件，单价不变，但每件衬衣须附送一个黑色领结。”两周后，乙公司收到甲厂发来的1000件衬衣，但这批衬衣并没有附送领结，于是乙公司拒收，乙公司的拒收行为是否违约？（）
南京台商何先生问：最近想生产学生书包向甲纺织厂发去传真，要求该厂能够在一月内为我厂发一批布料。该传真载明了所要布料的品种、型号、价格、数量，以及交货时间、地点和交货方式等内容。传真发出后十天，乙纺织厂为我送来样品，该厂同类产品的价格比甲厂要低25%。于是，我厂与乙厂签订了合同书，购买乙厂的布料。正在这时，我厂收到甲厂同意供货的传真。为避免重复购货，我厂赶紧给甲厂发去传真，声明我厂已经购货，不再向甲厂购货。但五天后，甲厂将货送至我厂。 何先生说： 我厂未与甲厂签定合同因此拒收货物
甲工厂向乙大学发函表示：“我厂生产的×型电教室耳机，每副30元。如果贵校需要，请与我厂联系。”乙大学回函：“我校愿向贵厂订购×型耳机1000副，每副单价30元，但需在耳机上附加一个音量调节器。”2个月后，乙大学收到甲厂发来的1000副耳机，但这批耳机上没有音量调节器，于是拒收。在这一过程中（）。
甲厂向乙厂发出信函，表示有设备出售价格1.5万元；乙厂回复：需该设备，但接受的价格为1.2万元；甲厂又回函：价格可为1.3万元，复函即供货。乙厂经办人因工作疏忽，接甲厂的函件后，未予及时复函处理。后甲厂将设备发送到乙厂，乙厂才发现对甲厂信函未处理，下列表述中正确的是（）
甲厂向乙单位去函表示：“本厂生产的W型电话机，每台单价90元。如果贵单位需要，请与我厂联系。”乙单位回函：“我部门愿向贵厂订购W型电话机500台，每台单价85元。”2个月后，乙单位收到甲厂发来的500台电话机，但每台价格仍为90元，于是拒收。为此甲厂以乙单位违约为由起诉于法院。
甲厂向乙公司去函表示：我厂生产的“彩虹”牌衬衣，质量上乘，全棉面料，每件50元，现有2000余件库存，如果贵公司需要，请与我厂联系，我厂一律送货上门。乙公司回函：“我公司愿向贵厂订购彩虹牌衬衣1000件，单价不变，但是每件衬衣须附送一个黑色领结。”两周后乙公司收到甲厂发来的1000件衬衣，但这批衬衣并没有附送领结，于是乙公司拒收，乙公司的拒收行为是否违约（）
