关于正当防卫与紧急避险，下列说法正确的是（）

A . 必须有危及本人或他人的财产和人身的危险存在 B . 危险必须是紧迫的，现实的 C . 行为必须超过必要限度 D . 避险行为是不得已的，是唯一可能采取的方法

A . 危险的来源不同 B . 行为的对象不同 C . 行为的限制不同 D . 行为的限度不同 E . 主体的限定不同

A . 正当防卫的本质是制止不法侵害，保护法益 B . 紧急避险的本质是避免现实危险、保护法益 C . 紧急避险的本质是避免现实危险、保护较大或同等法益 D . 正当防卫的基本特征是在法益正在受到不法侵害的时候，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害，保护法益 E . 紧急避险的基本特征是在法律所保护的法益遇到危险而不可能采取其他措施予以避免时，不得已损害另较小的或者同等的法益

A . 正当防卫的本质是制止不法侵害，保护法益 B . 紧急避险的本质是避免现实危险、保护法益 C . 紧急避险的本质是避免现实危险、保护较大或同等法益 D . 正当防卫的基本特征是在法益正在受到不法侵害的时候，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害，保护法益 E . 紧急避险的基本特征是在法律所

A . 甲凭经验判断脚手架可能不稳而应急撤离了现场 B . 乙发现基坑四周地表出现大量裂纹并有土石有滑落，在加快作业后撤离了现场 C . 丙发现危险后先采取了应急措施，无效后撤离了现场 D . 丁发现施工现场存在极大安全隐患而拒绝进入岗位作业

A . 危险来源不同，正当防卫的危险来源于人的行为，紧急避险的危险来源于自然力 B . 实施的条件不同，紧急避险要求以危险正在发生为前提，而正当防卫的措施的实施可以是在危险已经发生后 C . 措施针对的对象不同，正当防卫的措施针对的是侵权行为人，紧急避险措施往往会造成第三人利益的损害 D . 行为所不得超过的必要限度的具体含义不同，正当防卫以能阻止加害行为为限度，紧急避险以因紧急避险造成损害的利益小于被保全的利益为限度

A . 都不能针对第三者实施 B . 都不能超过必要的限度 C . 都是对正在进行或正在发生的危害行为而采取的 D . 都是对不法侵害行为所采取的

A . 都不能针对第三者实施 B . 都不能超过必要的限度 C . 都是对正当进行或正在发生的危害而采取的，即都是在不得已的情况下采取的 D . 都是对不法侵害行为所采取的

A . 都不能针对第三者实施 B . 都不能超过必要的限度 C . 都是对正在进行或正在发生的危害而采取的 D . 都是对不法侵害行为所采取的

A . A、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任 B . B、紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚 C . C、紧急避险不适用于职务上、业务上负有特定责任的人 D . D、紧急避险适用于任何人

A、社会救济 B、自主救济 C、行政救济 D、司法救济

A . 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当以防卫过当罪定罪，但是应当酌情减轻或者免除处罚 B . 紧急避险用于解决紧迫情况下合法利益之间的冲突 C . 防卫过当的场合，其罪过形式是直接故意 D . 对于“事后防卫”的，通常按照防卫过当处理

A . 正确 B . 错误

A．A B．B C．C D．D

A．紧急避险保护了合法利益，但是牺牲了第三者的利益 B．紧急避险所保护的利益大于所牺牲的利益 C．紧急避险的行为是无害的，因此符合法律规范 D．紧急避险实际上损害了合法利益

A．为了使公共科，本人或他人的合法权益免受正在发生的损害为限 B．因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任 C．如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人应当给予适当补偿 D．紧急避险超过必要限度造成不应有损害的，紧急避险人应承担适当的责任

A．与正当防卫不同，紧急避险必须是不得已才方可为之 B．紧急避险所侵害的合法权益必须小于或等于避险行为所保护的合法权益 C．偶然避险不具有避险意识，但仍然成立紧急避险 D．避险过当不需要承担刑事责任

A．正当防卫不负刑事责任，紧急避险不负民事责任 B．正当防卫是针对不法侵害者实施的，紧急避险行为是对第三者实施的 C．正当防卫的危险来源是人的不法侵害，紧急避险的危险只能是自然界的危险 D．正当防卫保护的是国家、公共利益、本人或他人的权利，紧急避险只是为保护自己或他人的利益

A．危害来源相同 B．责任相同 C．前提相同 D．目的相同

A、正当程序徒增不必要的程序，影响效率 B、效率与程序无关 C、只要有正当程序，效率就会提高 D、正当程序有助于提高解决纠纷的效率