有下列哪些情形，原告申请撤诉人民法院不予准许的（）。
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。被告改变原具体行政行为，原告申请撤诉，是否须经人民法院准许？（）
自诉案件中，一审法院判被告人有罪并决定逮捕，被告人不服上诉，二审法院以事实不清、证据不足发回重审，原告人撤诉，法院准许撤诉并释放了被告人。被告人可以申请法院国家赔偿。
人民法院裁定不准许原告撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以（）
某县卫生防疫站认为某饮食店销售的食品不符合卫生标准，决定对其罚款2000元。饮食店不服，依法向人民法院提起行政诉讼。卫生防疫站为避免败诉，告之原告若能撤诉，可以减少罚款数额。在原告表示同意后，将罚款数额改为200元。随后，原告向人民法院申请撤诉。如果县卫生防疫站具备本案被告资格，人民法院应否准许原告的撤诉申请？为什么？
钱师傅是一起行政纠纷案件的原告，因不服一审判决依法提起了上诉。二审人民法院要求其于7日内预交诉讼费用。在期限届满前2日钱师傅申请缓交诉讼费，次日人民法院即答复不予批准。下列说法正确的是：（）
某民事案件被告李某因不服一审法院驳回管辖权异议的裁定提起上诉，在此期间，该案原告王某向一审法院提出撤诉申请。下列做法中，违反了民事诉讼法相关规定的是（）
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，法院应当根据自愿原则，裁定准许。
在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告撤诉的如何处理？
原告潘某在行政诉讼过程中申请撤诉，法院裁定不予准许，潘某因此赌气，经过法院合法传唤后坚持不到庭，法院（）。
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，（）。
某县人民法院在审理自诉案件时，决定对被告人逮捕并作出有罪判决。二审人民法院以事实不清证据不足为由，撤销原判，发回重审。一审法院重新审理时，裁定准许自诉人撤诉。被告人要求国家赔偿。下列表述正确的是（）
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。如果原告申请撤诉，人民法院不予准许，原告经两次合法传唤无正当理由拒不到庭，法院应如何处理？（）
某民事案件被告李某因不服一审法院驳回管辖权异议的裁定提起上诉，在此期间，该案原告王某向一审法院提出撤诉申请。下列做法中违反了民事诉讼法相关规定的是（）。
原告刘某（精神病患者）系无民事行为能力人，刘某的妻子黄某作为监护人代为诉讼。法院受理后，发生下列哪种情形可以按照撤诉处理？（）
行政案件原告可在起诉后至人民法院一审内庭审结束前，提出（）请求。
甲、乙、丙分别是某一审民事案件中的原告、被告和有独立请求权的第三人。在庭审过程中，甲申请撤诉，法院准许原告撤诉后：（）
人民法院受理企业破产案件后，以债务人为原告的其他民事纠纷案件尚在一审程序的，受诉人民法院应当将案件移送受理破产案件的人民法院；案件已进行到二审程序的，受诉人民法院应当继续审理。( )
某市环保局应当地居民的举报对排放污水超过国家标准的某化工厂作出了罚款3万元的行政处罚，并责令限期治理。化工厂对环保局的行政处罚不服，向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意且变更了原行政处罚决定，对原告征收了2倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。请回答 92～91 题。第 92 题 被告在一审期间改变原具体行政行为，法院应否准许？（）
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。()
案例分析题：2.2017年8月，乙市东区的陈辉与乙市南区的个体工商户刘松签订房屋租赁合同，将位于乙市北区华兴商厦的一间商铺出租给刘松，2018年2月，刘松根据自己的经营需要对商铺结构进行了改造。陈辉发现此事后，与刘松交涉未果，2018年6月诉至南区法院，要求刘松恢复房屋原状。南区法院受理案件后，刘松依法提交了答辩状。开庭审理前，陈辉申请撤诉，刘松不同意，南区法院以刘松不同意为由裁定不准许陈辉撤诉。经开庭审理后，南区法院判决责令刘松恢复房屋原状。刘松以本案应专属于北区法院管辖为由上诉至乙市中级法院，二审中陈辉增加诉讼请求，请求责令刘松支付拖欠的商铺租金5万元。在二审诉讼中，乙市中级法院认为刘松一审答辩期内未提出管辖权异议，视为应诉管辖。经过审理，乙市中级法院认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回刘松的上诉，同时驳回陈辉要求刘松支付拖欠商铺租金5万元的诉讼请求。 请根据案情回答下列问题： （1）请对南区法院的做法予以分析，并阐述理由。（9分） （2）请对本案乙市中级法院的做法进行分
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院（)。
人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，人民法院应准许撤诉（）
若行政诉讼的原告在宣判前申请撤诉的，人民法院裁定准许行政诉讼原告撤诉，但其对已经提起的一并审理相关民事争议不撤诉的，人民法院应当（）
