中国公民王某(20岁)定居于丹麦,与国内彭某是大学同学。彭某与王某订立一份购买纸张的合同。合同期满后,彭某多次催货,王某均未作答复。彭某遂向中国法院起诉。王某称丹麦法律规定25岁为成年,所以其没有民事行为能力,王某与彭某之间的合同无效。根据我国有关法律的规定,下列表述哪些是正确的?()
中国公民王某与甲国公民彼得于2013年结婚后定居甲国并在该国产下一子,取名彼得森。关于彼得森的国籍,下列哪些选项是正确的()
赵某是长期来华定居的专家,2013年1月进口一辆小汽车自用,关税完税价格为20万元,关税税率为20%,消费税税率为9%。2013年10月赵某将该辆小汽车转让给王某,取得不含税销售额为18万元,已知国家税务总局核定的同类型新车的车辆购置税最低计税价格为19万元,则赵某和王某总共应纳车辆购置税()万元。
定居国外,在国内已注销户口的中国公民回国后申请换发或者补发普通护照,由本人向()的县级以上地方人民政府公安机关出入境管理机构提出申请。
2013年8月份,中国公民王某由一中方企业派往国内一外商投资企业工作,派遣单位和雇佣单位每月分别支付给王某工资4200元和6000元。按照协议,王某向派遣单位上交1200元,能够提供相关的证明。两个单位代扣代缴王某个人所得税合计( )元。
中国公民谭某与其父母定居意大利。1993年,20岁的谭某回国探亲期间,与刘某订立一份买卖合同,约定谭某购买刘某提供的一整套VCD设备。刘某交货后,几经催促,谭某均未付款。后来,谭某提出,意大利法律规定的成年年龄为22岁,所以其没有民事行为能力,双方订立的合同无效。刘某诉诸中国法院。就此,下列表述哪些不正确?
年满20周岁的华裔希腊籍公民科尔(男),一直随父母在希腊定居,在其回中国探望祖父母的时候与深圳年满20周岁的女孩朱娟结婚(希腊法律允许20岁男子结婚),并随即回到希腊定居。后因婚后不合,朱娟回国在深圳提起离婚诉讼。依我国相关法律规定,法院对其结婚行为所作出的认定中错误的有()
中国人王某移民并定居加拿大,后与加拿大一男子结婚并取得加拿大国籍,根据《国籍法》的规定,王某的国籍状况会出现下列哪种情况?()
巴西公民汉森(男)在中国投资期间于2000年2月认识中国公民王赛男(女),后携王赛男至巴拉圭结婚并定居巴拿马,2003年1月,汉森又另有新欢,要与王赛男离婚,汉森与王赛男协商在中国法院进行诉讼,那么我国法院应以哪一国法为准据法?()
定居国外的中国公民要求回国定居的,可由本人或者经由国内亲属向拟定居地的市、县公安局提出申请,由()核发回国定居证明。
巴西公民汉森(男)在中国投资期间于2000年2月认识中国公民王赛男(女),后携王赛男至巴拉圭结婚并定居巴拿马,2003年1月,汉森又另有新欢,要与王赛男离婚,汉森与王赛男协商在中国法院进行诉讼,那么我国法院应以哪一国法为准据法?
定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚,后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释,有关此案的管辖与适用法律,下列哪些选项是正确的?()
某,现年11岁,出生于英国并具有英国国籍。其父英籍华人,母亲是中国公民。两年前,父母离异后周某由其母亲带回中国定居,并办理长期居留证。后周某的父亲委托中国律师在中国某法院起诉,要求取得对周某的监护权。就此,下列说法中正确的是?
法国人甲与美籍华人乙在北京相识,于2000年在意大利结婚。婚后甲随夫定居北京并申请放弃法国国籍,于2001年11月20日获得批准后,向中国有关部门申请加入中国国籍,至今未获得批准。 根据我国有关法律规定, 自2001年11月20日以后,甲的民事行为能力应适用( )。
年满 20 周岁的华裔希腊籍公民罗伯特 ( 男 ) ,一直随父母在希腊定居,在其回中国探望祖父母的时候与上海年满 20 周岁的女孩朱丽娟结婚 ( 希腊法律允许 20 岁男子结婚 ) ,并随即回到希腊定居。后因婚后不合,朱丽娟回国在上海提起离婚诉讼。依我国相关法律规定,法院对其结婚行为是否有效,所作出的认定正确的是:( )
中国在美国的留学生王某通过在网络上造谣诽谤其在国内的上大学时的同学李某,李某在国内法院提起侵犯名誉权的诉讼,根据我国法律,应适用( )地方的法律。
中国公民谭某与其父母定居意大利。 2003 年, 20 岁的谭某回国探亲期间,与刘某订立一份买卖合同,约定谭某购买刘某提供的一整套 VCD 设备。刘某交货后,几经催促,谭某均未付款。后来,谭某提出,意大利法律规定的成年年龄为 22 岁,所以其没有民事行为能力,双方订立的合同无效。刘某诉诸中国法院。就此,下列表述哪项不正确 ? ( )
中国公民谭某与其父母定居意大利。2003年,20岁的谭某回国探亲期间,与刘某订立一份买卖合同,约定谭某购买刘某提供的一整套VCD设备。刘某交货后,几经催促,谭某均未付款。后来,谭某提出,意大利法律规定的成年年龄为22岁,所以其没有民事行为能力,双方订立的合同无效。刘某诉诸中国法院。就此,下列表述哪个是不正确的?( )
王某和张某都是中国公民,2005年在国内登记结婚,2006年就移居外国,并且在该外国定居。后来二人在当地请求离婚,但该外国法院认为,根据该国法律,离婚诉讼必须由婚姻缔结地法院管辖,因而拒绝受理此案。如果当事人要向国内法院提出离婚诉讼,根据我国法律规定,下列哪些法院有权管辖此案?()
定居南非的中国公民林某要求回国内定居,他可以委托其国内亲属向拟定居地的县级以上地方人民政府侨务部门提出申请。()
彭某是甲期货公司的工作人员,范某是该公司的客户。甲期货公司指派彭某提供交易服务。后彭某离职到了乙期货公司工作,但甲期货公司和彭某都没有将此情况告知范某。范某继续在甲期货公司交易,并继续把下达的指令交给彭某,而彭某并没有把收到的指令交回甲期货公司,导致了范某的损失。乙公司对此事完全知情并采取默认态度。在本案中,()应承担范某的损失。
中国公民王某于2012年3月份取得劳务报酬3500元,王某2012年3月份应缴纳的个人所得税为540元。()
中国公民康某就职于国内A上市公司,2019年取得收入如下:(1)每月工资收入12000元,按所在省人民政府规定比例提取并缴付社保公积金2000元,申报专项附加扣除时,康某向单位报送的专项附加扣除信息如下:上小学的儿子一名、年满60周岁的父母两名。已知康某是独生子女,夫妻约定子女教育全额由康某扣除。(2)1月份取得上年度全年一次性奖金20000元,不并入综合所得计算个人所得税。(3)在国内另一家公司
中国公民陈某为国内某大学教授,2019年1~4月有关收支情...