应当先履行合同债务的当事人，有确切证据证明对方（），可以中止履行。
不安抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。 以下行使了不安抗辩权的一项是（）。
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有（）的，可以中止履行。
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有（）情形之一的，可以中止履行。
应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方（ ）时，可以中止履行。
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列哪些情形之一的，可以中止履行？（）
甲、乙双方互负债务，没有先后履行顺序，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时有权拒绝其相应的履行要求。这在我国合同法理论上称作（）。
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行（ ）。
根据《合同法》，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方（）的，可以中止履行债务。
应当先履行合同的一方有确切证据证明对方有下列（）情形之一的，可以中止履行。
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方( )，可以中止履行。【2013】
在合同履行过程中，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行（）。
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方( )时，可以中止履行。
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有（）情形之一，可以中止履行。
根据《合同法》，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方（）的，可以终止履行债务。
甲乙双方互负债务，没有先后履行顺序，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行不符合约定要求时有权拒绝其相应的履行要求。这在我国合同法上称作什么权力？（）
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方（），可以中止履行。
甲、乙双方互负债务，没有先后履行顺序，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行债务不符合约定时有权拒绝其相应的履行要求。这在我国《合同法》理论上称作（）。
根据《合同法》，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方()的，可以中止履行合同。
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有哪些情形之一的，可以中止履行？
合同履行中的抗辩权从性质上讲是一种()权。
合同的担保是指全同的双方当事人为了保证合同的履行。当事人一方为了表明（），而向对方提供的一种保证，这种保证法律上叫做合同的担保。
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形这一的，可以中止履行（）。
不安抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。 以下行驶了不安抗辩权的一项是
