2008年2月1日，王某（1992年2月3日出生）到公安机关报案，称因堆放垃圾与邻居张某发生争执，被张某打了一记耳光。以下民警在办理此案中的错误有（）。
张某已满76周岁，某日与邻居林某因琐事发生争执，事后怨气难消，便持刀捅死了林某，对于张某的刑事责任及处罚，下列说法正确的有（）。
张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。 如果在一审程序中，法院审查王某提起的附带民事诉讼请求后，认为不符合提起附带民事诉讼的条件，法院应当如何处理？
张某遗失的名表被李某拾得。1年后，李某将该表卖给了王某。再过1年，王某将该表卖给了郑某。郑某将该表交给不知情的朱某维修，因郑某不付维修费与朱某发生争执，张某方知原委。下列哪一表述是正确的？
王某因琐事和张某在王某家门前发生口角，王某扬言要找人殴打张某，当王某的姐姐黄某和姐夫李某准备驾车离开王某家时，张某以为黄某和李某就是王某叫来对付自己的人，因此不让车走，王某去拖开张某时双方发生抓扯，相互扯对方头发，派出所接到报警赶至现场，张某和王某仍不松手，李某于是踢了张某一脚，张某仍不放手，并与黄某发生口角，说“你敢打我吗？”黄某又打了张某一巴掌。关于本案作法正确的有（）。
张某和王某因民间纠纷引起争执，张某打了王某，后双方在民警的主持下，自愿达成了调解协议，王某拿到了张某赔偿的医药费200元。事后，他认为赔得太少了，又来到派出所要求重新处理，对此办案民警应该（）。
简要案情：张某与王某因琐事发生争执，张某将王某压倒在地并猛击王某头部两拳，见王某无力反抗，遂起身离开。此时，王某迅速从地上爬起，掏出随身携带的匕首向张某胸口猛刺数刀。下班途经此地的刑警大队民警小李见状，立即下车予以处臵。王某发现有民警来了，拔腿就跑。民警小李见王某逃跑，拔出手枪，直接向王某射击，击中了王某腿部
张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。 如果一审宣判后，张某对刑事部分不服提出上诉，王某对民事部分不服提出上诉，第二审法院在审理中发现本案的刑事部分和附带民事部分认定事实都没有错误，但适用法律有错误，应当如何处理？
民警王某驾车追捕犯罪嫌疑人过程中，因车辆发生故障不能继续行驶。这时，一辆出租车路过，王某将其拦下，要求使用该车追捕逃犯，司机张某拒绝，并与王某发生争执。王某打了张某两个耳光强行将车开走，追缉途中因被犯罪嫌疑人开车碰撞致车辆损坏。后公安机关对王某作出处分决定。下列说法正确的有（）
张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。 如果一审宣判后，王某对附带民事部分判决上诉中增加了独立的诉讼请求，张某在二审中也对民事部分提出了反诉，二审法院应当如何处理？
张某与吴某签订借款合同，并约定由吴某将自己的电脑出质给张某。但吴某并未如约将电脑交付给张某，而是把该电脑卖给了王某。王某取得该电脑后，与张某因电脑的权利归属发生纠纷。根据《物权法》的规定，下列关于该电脑权利归属的表述中，正确的是（ ）。
王某，男，加拿大人，系该国政府一职员，2013年5月1日以旅游者的身份来中国旅游，6月3日，王某在乘坐中国某航空公司航班飞机飞往泰国途中，因琐事而与邻座一德国人发生争执，遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤致失明。关于本案是否可适用我国刑法，说法正确的是（）
张某与王某系邻居，但双方经常为琐事争吵，因而结仇。张某因心脏病死后，其子女依当地风俗土葬了张某。王某因对张某依然怀恨在心，某日偷偷进入张某墓地，将张某的遗体毁坏以泄恨。张某的子女得知后，十分痛苦，并将王某诉至法院。对此，下列表述正确的是：（）
张某和王某在一起打牌发生争执，张某推了王某一把，王某仰面倒地，后脑勺碰到石头上，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡。张某的行为构成下列哪种犯罪：（）
张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。 如果一审宣判后，本案的刑事部分既没有上诉也没有抗诉，王某对本案附带民事部分提起了上诉，在刑事部分已经发生法律效力的情况下，二审法院在审理中发现本案的刑事部分有错误，二审法院应如何处理？
张某与李某为邻居，一日张某回家路过李家，见李妻独自一人在家收拾衣服，遂起歹念，便破门而入，将其推倒在院内柴堆上欲行强奸，该女大声呼救，刚好民警王某下班路过听到，王某表明身份，喝令张某住手，张某掏出随身携带的匕首袭击王某，将王某的胸部刺伤，王某倒地，张某仍持匕首继续刺向王某，王某掏枪射击，将张某击伤，同时将路人刘某误伤。根据以上案情回答下列问题。王某开枪的行为（）。
王某与邻居张某因林权争议发生矛盾，欲报复张某。一天王某将毒药放入乡邻共用的水井中，致使赵某、李某死亡。公安机关讯问王某时，王某称其知道其行为可能造成他人死亡，但为了报复张某，其不计后果。王某的投毒行为不构成()。
游客王某在酒店用餐，邻座的张某和孙某因抢座位发生争执，并动手打斗。酒店保安见状并未制止，张某拿起酒瓶向孙某砸去，孙某急忙躲闪，结果王某头部被砸伤。则王某的医疗费应当由()承担。
某天，李某（19岁）与王某（15周岁）因琐事结伙将张某打伤，尚不够刑事处罚。对该案说法正确的是（）
某天，李某与王某因琐事结伙将张某打成轻微伤，该案说法正确的是（）
案情：张某与邻居王某因琐事发生口角，继而发生斗殴，在斗殴中张某将王某打伤，经法医鉴定为轻伤。王某为此向某市中级人民法院提起自诉。人民法院受理后，在开庭审理过程中，被告人张某的辩护人对轻伤的结论提出异议，申请重新鉴定。合议庭于是休庭，指定某省人民医院重新鉴定。后张某提出反诉，提出自己也在纠纷过程中受轻伤，要求追究王某的刑事责任。
旅游王某在酒店用餐，邻座的张某和孙某因喝酒发生争执，并动手打斗。酒店保安贝状并未制止，张某拿起酒瓶问孙某砸去，孙某急忙躲闪，结果王某头部被砸伤。则王某的医疗费应当由（）承担（）
