关于想象竞合犯的认定，下列哪些选项是错误的？

A . 生产、销售不符合安全标准的食品，不构成《刑法》第143条所规定的犯罪，但是销售金额在五万元以上的，依照《刑法》第140条生产、销售伪劣产品罪的规定定罪处罚 B . 法条竞合的数罪名之间不具有内在的逻辑关系 C . 渎职罪与食品监管渎职罪，二者之间存在普通法和特别法的竞合关系 D . 发生法条竞合时，一般是特别法优于普通法，例外是重法优于轻法

A . 甲某伪造政府机关公文实施诈骗，构成诈骗罪与伪造文书罪 B . 乙某骑着摩托车一把夺过行人丙某的手提包逃跑，因冲力太大致丙某跌倒受重伤，构成抢夺罪与故意伤害罪 C . 丁某拦路抢劫并实施暴力致人死亡，构成抢劫罪和故意杀人罪 D . 戊某放火烧毁公交车，构成放火罪和破坏交通工具罪

A . 行为人实施了数个行为 B . 想象竞合犯也称想象的数罪、观念的竞合 C . 一个行为必须触犯数个罪名 D . 应按行为所触犯的罪名中的一个重罪论处

A . 甲知道城建局长张某吸毒，以提供海洛因为条件请其关照工程招标，张某同意。甲中标后，送给张某50克海洛因。张某不构成受贿罪 B . 乙系人社局副局长，乙父让乙将不符合社保条件的几名亲戚纳入社保范围后，收受亲戚送来的3万元。乙父构成利用影响力受贿罪 C . 国企退休厂长王某（正处级）利用其影响，让现任厂长帮忙，在本厂推销保险产品后，王某收受保险公司3万元。王某构成受贿罪 D . 法院院长告知某企业经理赵某“如给法院捐赠500万元办公经费，你们那个案件可以胜诉”。该企业胜诉后，给法院单位账户打入500万元。应认定法院院长构成受贿罪

A . 甲用枪支射击的方法故意杀人，子弹击中被害人后又射进某博物馆，损毁了国家级文物 B . 乙为了做家具营利而盗窃铁路上的枕木，而又足以造成运行中的列车发生颠覆 C . 某邪教组织通过制作、传播邪教宣传品，煽动分裂国家、破坏国家统一，侮辱、诽谤他人，破坏国家法律、行政法规实施 D . 丙在盗窃得逞后，为破坏现场，对丁家放火，同时烧毁了丁的邻居数家人的房屋

A . 甲意图控制妇女乙，然后强奸乙，再将其出卖，还没来得及实施强奸行为就被抓获的，认定为拐卖妇女并奸淫被拐卖妇女的结合犯的未遂 B . 甲以杀人的故意对乙实施杀害行为，未能造成死亡结果，只导致乙受重伤，甲不成立故意杀人罪未遂，只成立故意伤害罪（重伤） C . 甲以强奸故意对妇女乙实施伤害行为，且过失导致乙死亡，但未能实施奸淫行为的，甲成立强奸罪，适用结果加重犯的法定刑，但同时适用总则关于未遂的处罚规定 D . 甲以杀人的故意用刀砍乙，见乙十分痛苦便将其送往医院，但乙未受致命伤，医生说即使不送医院，乙也不会死亡，甲属于犯罪未遂

A . 赵某盗掘古墓葬后，为防止犯罪行为暴露，又毁坏了较大的珍贵文物 B . 钱某为了诈骗而伪造公文 C . 孙某盗窃正在使用中的铁路专用的电线 D . 李某为了杀害A便放火烧了A的房屋，A被烧死的同时房屋被毁

A . 甲将他人停放在车棚内未上锁的自行车骑走卖掉。甲的行为构成侵占罪 B . 乙下车取自己行李时将后备箱内乘客遗忘的行李箱一并拿走变卖。乙的行为构成侵占罪 C . 丙在某大学食堂将学生用于占座的手机拿走卖掉。丙的行为成立侵占罪 D . 某公司司机丁按照公司安排独自一人将货物从北京运往山东途中，在天津将货物变卖后潜逃。丁的行为构成侵占罪

A . 甲使用暴力强迫A与自己进行商品交易，造成A重伤。对甲的行为应以故意伤害罪与强迫交易罪实行并罚 B . 乙借用B的摩托车后藏匿不想归还。B要求归还时，乙谎称摩托车被盗。乙欺骗B的行为不单独构成诈骗罪 C . 丙为杀人而盗窃枪支，未及实施杀人行为而被抓获，丙的行为构成故意杀人（预备）罪与盗窃枪支罪的想象竞合犯 D . 丁盗窃信用卡并使用的行为，应按照盗窃罪处罚，不实行盗窃罪和信用卡诈骗罪的并罚

A . 《刑法》第191条虽未明文规定侵犯财产罪是洗钱罪的上游犯罪，但是，黑社会性质组织实施的侵犯财产罪，依然是洗钱罪的上游犯罪 B . 将上游的毒品犯罪所得误认为是贪污犯罪所得而实施洗钱行为的，不影响洗钱罪的成立 C . 上游犯罪事实上可以确认，因上游犯罪人死亡依法不能追究刑事责任的，不影响洗钱罪的认定 D . 单位贷款诈骗应以合同诈骗罪论处，合同诈骗罪不是洗钱罪的上游犯罪。为单位贷款诈骗所得实施洗钱行为的，不成立洗钱罪

A . 只有实际发生危害结果时，才成立过失犯 B . 认识到可能发生危害结果，但结果的发生违背行为人意志的，成立过失犯 C . 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。这里的“法律”不限于刑事法律 D . 过失犯的刑事责任一般轻于与之对应的故意犯的刑事责任

A、甲、乙是马戏团演员,甲表演飞刀精准,从未出错。某日甲表演时,乙突然移动身体位置,飞刀掷进乙胸部致其死亡。甲的行为属于意外事件 B、甲、乙在路边争执,甲推乙一掌,致其被路过车辆轧死。甲的行为构成故意伤害(致死)罪 C、甲见楼下没人,将家中一块木板扔下, 不料砸死躲在楼下玩耍的小孩乙。 甲的行为属于意外事件 D、甲本欲用斧子砍死乙,事实上却拿了铁锤砸死乙。甲的错误属于方法错误,根据法定符合说,应认定为故意杀人既遂

A . 甲是公立高校普通任课教师，在学校委派其招生时，利用职务便利收受考生家长10万元。甲成立受贿罪 B . 乙是国有医院副院长，收受医药代表10万元，承诺为病人开处方时多开相关药品。乙成立非国家工作人员受贿罪 C . 丙是村委会主任，在村集体企业招投标过程中，利用职务收受他人财物10万元，为其谋利。丙成立非国家工作人员受贿罪 D . 丁为国有公司临时工，与本公司办理采购业务的副总经理相勾结，收受10万元回扣归二人所有。丁构成受贿罪

A . 在洗钱罪中，行为人没有正当理由，协助他人将巨额现金散存于多个银行账户或者在不同银行账户之间频繁划转的，一般可以认定为行为人对犯罪所得及其收益是明知的 B . 将上游的毒品犯罪所得误认为是贪污犯罪所得而实施洗钱行为的，不影响洗钱罪的成立 C . 上游犯罪事实可以确认，因上游犯罪人死亡依法不能追究刑事责任的，不影响洗钱罪的认定 D . 单位贷款诈骗应以合同诈骗罪论处，合同诈骗罪不是洗钱罪的上游犯罪。为单位贷款诈骗所得实施洗钱行为的，不成立洗钱罪

A . 一个犯罪行为触犯数个罪名 B . 一个犯罪行为触犯数个在内容上具有重合或者包容关系的刑法条文 C . 数个行为触犯数个罪名 D . 数个行为触犯数个在内容上具有重合或者包容关系的刑法条文

A . 对全案裁定核准死刑 B . 裁定核准故意杀人罪死刑判决，并对爆炸罪死刑判决予以改判 C . 裁定核准故意杀人罪死刑判决，并撤销爆炸罪的死刑判决，发回重审 D . 对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重审

A . 按照我国《刑法》总则的规定，有的教唆犯也是实行犯 B . 在共同犯罪中，实行犯就是在犯罪中起主要作用的犯罪分子 C . 在对简单共同犯罪中的各实行犯进行处罚时，要遵循“部分实行全部责任”的原则 D . 间接正犯是共同犯罪中的一种特殊类型的实行犯

A．甲使用暴力强迫赵某与自己进行商品交易，造成赵某重伤。对甲的行为应以故意伤害罪与强迫交易罪实行并罚 B．乙借用李某的摩托车后藏匿不想归还。李某要求归还时，乙谎称摩托车被盗。乙欺骗李某的行为不单独构成诈骗罪 C．丙为杀人而盗窃枪支，未及实施杀人行为而被抓获，丙的行为构成故意杀人（预备）罪与盗窃枪支罪的想象竞合犯 D．丁盗窃信用卡并使用的行为，属于盗窃罪与信用卡诈骗罪的吸收犯

A．行为人只实施了一个行为 B．行为人实施了两个行为 C．一个行为触犯了数个罪名 D．两个行为触犯了一个罪名

A．《刑法》第一百九十一条虽未明文规定侵犯财产罪是洗钱罪的上游犯罪，但是，黑社会性质组织实施的侵犯财产罪，依然是洗钱罪的上游犯罪 B．将上游的毒品犯罪所得误认为是贪污犯罪所得而实施洗钱行为的，不影响洗钱罪的成立 C．上游犯罪事实上可以确认，因上游犯罪人死亡依法不能追究刑事责任的，不影响洗钱罪的认定 D．单位贷款诈骗应以合同诈骗罪论处，合同诈骗罪不是洗钱罪的上游犯罪。为单位贷款诈骗所得实施洗钱行为的，不成立洗钱罪

A．甲先天双目失明，在大学读书期间因琐事致室友重伤。甲具有限定刑事责任能力 B．乙是聋哑人，长期组织数名聋哑人在公共场所扒窃。乙属于相对有刑事责任能力 C．丙服用安眠药陷入熟睡，致同床的婴儿被压迫窒息死亡。丙不具有刑事责任能力 D．丁大醉后步行回家，嫌他人小汽车挡路，将车砸坏，事后毫无记忆。丁具有完全刑事责任能力

A．甲利用信息网络，诱骗他人点击虚假链接，通过预先植入的木马程序取得他人财物。即使他人不知点击链接会转移财产，甲也成立诈骗罪 B．乙虚构可供交易的商品，欺骗他人点击付款链接，取得他人财物的，由于他人知道自己付款，故乙触犯诈骗罪 C．丙将钱某门前停放的摩托车谎称是自己的，卖给孙某，让其骑走。丙就钱某的摩托车成立诈骗罪 D．丁侵入银行计算机信息系统，将刘某存折中的5万元存款转入自己的账户。对丁应以诈骗罪论处

A．数个责任的主体为同一法律主体 B．责任主体实施了一个行为 C．一个行为符合多个法律责任构成要件 D．多个法律责任之间相互冲突

A．甲、乙是马戏团演员，甲表演飞刀精准，从未出错。某日甲表演时，乙突然移动身体位置，飞刀掷进乙胸部致其死亡。甲的行为属于意外事件 B．甲、乙在路边争执，甲推乙一掌，致其被路过车辆轧死。甲的行为构成故意伤害（致死）罪 C．甲见楼下没人，将家中一块木板扔下，不料砸死躲在楼下玩耍的小孩乙。甲的行为属于意外事件 D．甲本欲用斧子砍死乙，事实上却拿了铁锤砸死乙。甲的错误属于方法错误，根据法定符合说，应认定为故意杀人既遂