人民法院在作出裁定前听取被执行人和行政机关意见的，应当自受理之日起15日内作出是否执行的裁定。
人民法院在作出裁定前听取被执行人和行政机关意见的，应当自受理之日 起（）内作出是否执行的裁定
人民法院发现行政决定明显缺乏事实根据的，在作出裁定前可以听取相关人的意见，并自受理之日起（）内作出是否执行的裁定。
宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、裁定，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，具有追溯力。但不影响专利权人或者专利权转让人之间的关系。
人民法院在作出裁定前听取被执行人和行政机关意见的情形不包括（）
根据《行政强制法》的规定，行政机关申请人民法院强制执行，下列哪些情况，人民法院在做出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见（）
行政机关对人民法院不予受理强制执行申请的裁定有异议的，可以向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起（）内作出是否受理的裁定。
人民法院审理再审案件，发现生效裁判有下列哪些情形，应当裁定发回作出生效判决、裁定的人民法院重新审理（）
人民法院审理再审案件，发现生效裁判有以下哪些情形时，应当裁定发回作出生效判决、裁定的人民法院重新审理（）
人民法院应当自受理之日起（）日内作出是否强制执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在（）日内将不予执行的裁定送达行政机关。
人民法院在处理行政机关的强制执行申请时，发现有下列哪些情形，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见？（）
除法定情形外，人民法院应当自受理强制执行申请之日起（）内作出执行裁定。
下列哪些属于人民法院在做出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见的情形（）。
行政机关对人民法院不予受理强制执行申请的裁定有异议的，可以在（）内向上一级人民法院申请复议。
人民法院在处理行政机关强制执行申请时，发现有下列哪些情形，在作出 裁定前可以听取被执行人和行政机关意见
人民法院作出的财产保全裁定中，应当告知当事人在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后()内申请强制执行。逾期不申请的，人民法院应当裁定解除保全措施
人民法院在作出强制执行裁定之前可以听取（）的意见。
统计行政机关对人民法院作出不予行政强制执行的裁定有异议的，应当自收到裁定之日起（）日内向上一级人民法院申请复议。
行政机关对人民法院不予受理强制执行申请的裁定有异议的，可以在十日内向上一级人民法院申请复议。
人民法院审理再审案件，发现生效裁判有下列情形之一的，应当裁定发回作出生效判决、裁定的人民法院重新审理。这些情形包括（）。
《刑事诉讼法》规定；下级法院接到最高法院执行死刑的命令后，发现有关情形时，应当停止执行，并且立即报告最高法院，由最高法院作出裁定。下列哪些情形应当适用该规定？
某行政机关申请人民法院强制执行，法院在五日内作出不予受理的裁定，当时，该行政机关正在开展执法专项活动，在收到法院裁定后，20日才向上一级法院申请复议（）
人民法院发现有明显缺乏事实根据的情形的，在作出强制执行裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见。（）
执法部门对人民法院不予受理强制执行申请、不予强制执行的裁定有异议的，可以在（）内向上一级人民法院申请复议。
