甲、乙、丙三人出资成立了一家有限责任公司，经营过程中，丙与丁，经甲和乙协商，均表示同意并愿意购买丙的股份。下列有关说法正确的有（）。 I.同等条件下，甲和乙都有优先购买权 Ⅱ.同等条件下，丙可以自行决定优先购买人 Ⅲ.由甲和乙协商确定各自的购买比例 Ⅳ.如果甲和乙协商不成，丙可以将股份转让给丁
甲和乙约定由甲代乙参加考试，如果甲成绩通过，乙支付给甲400元，为确保双方遵守约定，甲和乙订立一份借款400元的合同。则下列关于甲和乙行为性质判断正确的是（）。
张甲有两子张乙和张丙，因张乙和张丙在国外工作，无暇顾及张甲。张甲便与刘某签订一份遗赠扶养协议，将自己的房屋在死后赠与刘某，刘某尽生养死葬的义务。张甲在病危期间，张乙回到国内，张甲在临终前立下口头遗嘱，将其房屋由张乙继承（遗嘱符合形式要件）。张甲死亡后，王某拿出一份张甲的自书遗嘱，其房屋赠与王某。现就张甲的房屋，王某、刘某、张乙、张丙发生纠纷，下列表述错误的有：（）
某校在讨论出国进修人选时，有两种不同意见。（1）如果甲去，那么乙不去。（2）甲和乙都去。当问王校长的意见时，王说：“这两种意见都不对，我主张乙去，甲不去。”请问，王校长的意见是否违反逻辑基本规律的要求？为什么？
甲和乙是朋友，而且是同一期货公司的大客户，一日，甲告诉乙，如果他们利用足够大的资金量做同一种期货合约，必将获利。于是，甲和乙在同一交易日买入同一种期货合约，结果该期货合约大涨，随后平仓获利。甲和乙的行为属于下列（）违规行为。
甲和乙结婚后因为乙经常夜不归宿，甲向法院提起离婚诉讼并请求小孩归自己抚养，在案件审理过程中，甲得知乙准备将小孩送往国外，于是甲向法院提出保全申请，请求法院裁定在案件审理结束前乙不得将小孩送往国外，关于甲的这一申请下列说法中正确的有：（）
甲和其子乙关系恶化，到法院诉请解除父子关系，法院应该（）。
其家甚智其子。（《韓非子·說難》）
1999年3月10日陶某死亡，生前未立下遗嘱，有一子甲；一女乙。其子甲曾在1997年12月向邻居明确表示放弃继承。3月15日甲又向乙作出同样意思表示，4月5日遗产分割前甲又向乙再次作出放弃继承的意思表示。关于该案下列表述正确的是（）。
甲起诉请求与丈夫离婚，在诉讼过程中，甲和乙在法院主持下达成以下调解协议：甲和乙解除婚姻关系，甲分得存款，乙分得房屋，甲和乙的共同债务由其担任董事长的儿子丙承担。关于本案的调解结果下列说法中错误的有：（）
有两种农产品甲和乙，甲不能生长在干旱的气候里，乙不能生长在寒冷的气候里。在某个国家的大部分地区，或者可以种植农产品甲，或者可以种植农产品乙。 如果以上陈述为真，则以下哪项一定为假：
甲和乙签订了借款合同，并约定因该合同产生的争议交某仲裁委员会仲裁。借款到期，乙未履行借款义务。甲忙于公务一直未予理会，借款到期两年半之后甲向约定的仲裁委申请仲裁。就在仲裁庭开庭前三天，乙遭遇山体滑坡意外身亡，其子丙作为唯一的继承人继承了乙的遗产。下列说法错误的是：（）
某中心库有两名管库员甲和乙，丙曾经临时顶替过甲管库员的班，则下列叙述正确的是（）。
有两个投资项目甲和乙，已知甲和乙方案的期望值分别为10%和12%，标准差分别为30%、29%，那么（）。
甲和乙约定，若甲的儿子考上大学，甲则把其子使用的一辆汽车卖给乙，并约定汽车应在甲的儿子入校后3个月内交付。后来甲的儿子如愿考上大学，而甲未履行合同义务，则甲乙两人合同的诉讼时效期间应自（）时起算。
有两种农产品甲和乙，甲不能生长在干旱的气候里，乙不能生长在寒冷的气候里。在某个国家的大部分地区，或者可以种植农产品甲，或者可以种植农产品乙。 如果以上陈述为真，则以下哪项一定为假？( )
甲和乙为夫妻，后乙外出打工杳无音讯，5年后甲诉至人民法院，要求解除与乙的婚姻关系。关于本案下列说法中错误的有：（）
甲是国内运输企业，乙是国外运输企业，丙委托甲和乙运输，甲是起运方，乙负责国外运输，甲乙丙都签了全程运输单，以下说法正确的有（）。
乙按20%和80%的份额共有一间房屋,二人将房屋出租给丙,丙取得甲和乙的同意将房屋转租给丁,现甲欲与转让自己的份额,则下列表述正确的是( )。
某建设单位与甲公司签订一份施工合同，约定由甲公司为某工程的施工总承包商。甲公司经过建设单位同意将其中幕墙工程发包乙公司。为赶进度，乙公司将其中一部分工程又发包给丙公司。对于前述施工合同的效力，下列表述正确的（）。A．甲和乙的合同有效，乙和丙的合同有效B．甲和乙的合同有效，乙和丙的合同无效C．甲和乙的合同无效，乙和丙的合同有效D．甲和乙的合同无效，乙和丙的合同无效
甲和乙携猎枪一同到山中打猎，甲见灌木丛后有一动物身影晃动，迅速开火。走近一看发现同伴乙腿部中弹，甲见状知道自己误中乙。甲见此地距山下有人烟的地方还有半天的路程，乙的腿部伤势较重不能行走，仅凭自己一人难以把乙背下山。就对乙说，自己下山喊人来抬乙下山。甲下山回村后，担心带人上山后万一不能救活乙，乙的家人肯定不会放过自己。于是谎称与乙走散，不提乙受伤需救助之事。事后查明，乙3天后因伤和饥渴而死。关于本案
李某育有子女甲和乙，2008年立下遗嘱，将其全部遗产留给甲。李某与2014年4月死亡，经查，李某立遗嘱时甲18岁，乙15岁，现甲、乙均已工作。李某的遗产：
某慈善基金会收到一笔匿名捐款，甲、乙、丙、丁四人有如下对话：甲。‘这笔钱肯定是乙、丙、丁中的一位捐赠的。”乙：“我没捐赠，这笔钱是丙捐的。”丙这笔钱是甲和乙其中二位捐的。”丁：“乙说的是真的。”后经基金会确认，四人中有两人说的是真话。由此可知捐赠者是_____
注册会计师甲和乙在审计D公司的年度财务报表时，注意到与购货和付款循环相关的内部控制存在缺陷。他们认为D公司管理当局在资产负债表日故意推迟记录发生的应付账款，于是决定实施审计程序进一步查找未入账的应付账款。请问注册会计师甲和乙应如何查找未人账的应付账款？
