甲某拥有一家独资企业，他与助手乙某签订了独资企业买卖协议，乙某投保了相应的人寿保险。以下陈述不正确的是（） ①签订独资企业买卖协议主要是为了确保乙某在甲某死后的应得利益；②在独资企业买卖协议中，乙某按约定价格收购甲某的权益，而甲某同意按约定价格出售自己的权益；③乙某以甲某为被保险人购买人寿保险，甲某负责缴纳保费并指定自己为受益人；④购买个人寿险是乙某为买卖协议筹集资金最简易、最常见的方法。
甲某冒充气功大师，谎称专治疑难杂症，取得某老太太的信任后，向老太太索要人民币5000元，在老太太欲去取钱时，其儿子乙某下班回家，乙看到此情景知道老妈上当，于是上前欲将甲某扭送至派出所。甲某情急之下拿出随身携带的水果刀，捅向乙的心脏部位，将乙捅成重伤后逃跑。后被抓获。以下说法中哪些是错误的?()
甲为非法占有乙随身携带的贵重物品，把乙打死后将财物掠走。甲的行为构成抢劫罪。
乙某持甲某的借条要甲某还钱，甲某不仅不还钱，反而指使丙某、丁某将乙某强行扣留在一暗室里，并对其进行殴打，直至乙某交出借条承诺用不索还。才将乙某释放。
甲某在抢夺乙某手机时（价值200元），因为乙某反抗，当场使用暴力将乙某打伤。甲某的行为构成（）
甲某经常受乙某的欺负，心怀怨恨。某日甲某开车，乙某令其停车，甲某故意开车将其撞倒。甲某以为乙某已经死亡，然后将乙某搬到车上，在路过一大桥时将乙某的尸体抛到河中。经法医鉴定，乙某是因为溺水而死。（）
甲某抢劫丙某并使用暴力致丙某重伤，碰巧乙某路过中途加入，甲乙共同抢去了丙某的财物。对此案，下列哪种说法是正确的（）
甲某是精神病人，一天突然持刀追杀乙某，将乙某逼到一间旧房子里，乙某无处可逃，顺手抓起一个花瓶打向甲某，致甲某的眼睛受伤。乙某的行为属于（）。
甲某将自己的私房2间出租给乙某居住，租期3年。1年以后，甲某为取得更多的租金，对乙某称自己家人要居住，与乙某达成了提前终止租房合同的协议。后来乙某发现甲某并没有让自己家人居住此房，而是以更高的租金出租给他人。对甲某的这一行为，乙某有权（）。
甲某与其妻乙某合谋骗钱，甲某将乙某多次“卖”给他人为妻，得款后二人便逃之夭夭，以下说法正确的是（）
进住饭店后，导游人员应建议旅游者将贵重财物存入饭店的保险柜，不要随身携带或放在房间内。
甲某知道乙某租用自己的房子用于生产假药而将房屋出租给乙某使用，后乙某在该房间内非法生产了价值300余万元的假药，甲某的行为（）。
乙某持甲某的借条要甲某还钱，甲某不仅不还钱，反而指使丙某、丁某将乙某强行扣留在一暗室内，并对其进行殴打，直至乙某交出借条承诺永不索还，才将乙某释放。（）
甲某为乙某投保了意外伤害保险，并经乙某同意指定丙某为受益人。在保险合同有效期间，丙某与乙某在同一意外伤害事故中死亡，不能确定死亡先后，则（）
甲某为债权人，乙某为债务人。乙某欠甲某100万元，已还10万元。经乙某同意，甲某为乙某购买以乙某为被保险人，以乙某的身故为给付条件的定期寿险。该定期寿险的保险金额可为（）。
乙为非法占有甲随身携带的贵重财物，先使用暴力将甲打死，然后将财物掠走。乙的行为构成抢劫罪。
甲某（19周岁）和乙某（17周岁）合伙盗窃邻村丙某家的耕牛。甲某在门外望风，乙某进牛棚牵牛。由于乙某不小心弄出响声，被丙某发现。甲某听到丙某的吆喝声，不顾等乙即自己逃走。丙某手持木棍紧追乙某，乙某为了逃避丙某的抓捕，掏出随身携带的水果刀朝丙某身上捅了一刀后逃走。甲某逃到村头刚好遇见巡逻的民警。民警见甲某形迹可疑，即将其带回问话，甲某如实将其和乙某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案，下列哪些说法是正确的？
被告人甲某以雇工为名，将来寻找工作的外地女青年乙某带至家中后欲与其发生性关系。乙某不从。甲某即对其殴打，用暴力手段将乙某强奸。为防止乙某逃走，甲某用铁链锁住乙某双脚，把乙某关在自己住处达半个多月，其间甲某多次对乙某进行奸淫。试问，下列有关本案的观点正确的是：（）
甲某得知乙某家十分有钱。一日深夜，甲某翻窗进入乙家欲窃取贵重财物，但经翻箱倒柜后未发现任何价值的财物，遂欲返回。突然，甲某瞅见了正在卧室熟睡的乙某不足一岁的儿子，于是将乙某的儿子抱走。第二天，甲某以交换乙某的儿子为条件，打电话给乙某让其筹集10万元后放于某公司的亭子里。甲某的行为构成( )。
甲某路见乙某酒醉，心生歹意，趁机将乙某包内1000元取走，甲某属于以其他强方法抢劫公私财物，应以抢劫罪论处。（）
甲某作为投保人欲以乙某为被保险人购买一款单纯保障死亡的人寿保险。假设乙某25岁，在北京打工，甲某是乙某的爷爷，对乙某非常疼爱，因担心乙某在外发生意外，遂以乙某为被保险人与保险公司签订了单纯保障死亡的人寿保险合同，此事乙某不知。则()。
甲为非法占有乙随身携带的贵重物品，把乙打死后将财物掠走。甲的行为构成抢劫罪。此题为判断题(对，错)。
依法配备枪支的某公安民警甲某和朋友乙某一起吃饭，饭后乙某提出借甲某的枪支一用。甲某问乙某借枪何用，乙某说“你不用问”，甲某说“不说就不借给你”，乙某说“去杀个仇人”，甲某遂将枪支借给乙某，乙某在去杀仇人的路上，因形迹可疑被巡逻的公安民警查获随身携带的枪支，并如实供述了借枪并欲去杀人的全部事实。对甲某如何定性？（）
甲某为举办一次展示会，向其好友乙某借款2万元。乙某早就对甲某所有的一辆豪华摩托车垂涎三尺，于是要求甲某将摩托车作为质押担保，甲某同意。于是于2003年1月9日，双方签订了质押借款协议书。协议约定，乙某借给甲某现金2万元，借期1年，甲某以摩托车作为质押担保，如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有。另外，甲某还提出在质押期间乙某不得使用摩托车的条件，乙某同意。合同签订之日，乙某将
