启蒙思想家伏尔泰在所著《哲学书简》里评论某国的政治说：“这个国家的人民曾抵抗过其君主，遂使君主的权力受到节制。他们建立了一个明智的政体，使其君主有能力做好事，而无法做恶事；其贵族很有势力，但不仗势欺人；其平民能够参与政治，却并未导致混乱。”伏尔泰评论的这个国家应是（）
俄国革命家赫尔岑曾说：“当伏尔泰还为了文明与愚昧无知战斗时，卢梭却已经痛斥这种人的文明了。”卢梭所痛斥的“这种人的文明”是指（）
德国歌德指出：“伏尔泰结束了一个旧时代，而卢梭开创了一个新时代。”而俄国赫尔岑则坦率地指出：“当伏尔泰还为了文明与愚昧无知战斗时，卢梭却已经痛斥这种人的文明了。”他们的评价是针对（）
35岁男性患者，近半年来觉得有人跟踪自己，有人在自己的屋里放了窃听器，并且听见有人议论如何对付自己，曾写信到公安局要求保护。此病人最可能的诊断是（）。
英国物理学家洛奇曾赞叹说：“除了一支笔，一瓶墨水和几张纸以外，再不用任何其他东西，就预言了一颗极其遥远的、人们还不知道的行星的存在，并且敢于对天文观测者说，‘把你的望远镜在某个时刻对准某个方向，你就会看到一颗人们过去从不知道的新行星。’这样的事情，无论是什么时候都是非常令人惊讶和引人入胜的!”洛奇所赞赏的是（）
伏尔泰用以纠正卢梭对文明的否定，但有浓厚保守色彩的形象是（）
卢梭、伏尔泰和孟德斯鸠都反对（）
《全球通史》记载，18世纪初，一位叫罗伯特·克莱夫的英国人在到达印度后的几年里，曾写信告诉父亲：“我得到的财富使我能在祖国过上我做梦也想不到的好生活„„我已经给姐妹们每人汇去2000英镑，并将在适当时候照顾弟兄们。”罗伯特·克莱夫信中“我得到的财富”最有可能来自于（）
（）费雯·丽回忆说“这句话使我有好几年在我实际上应当不为自己的演技担忧的时候却为自己的脖子担忧”，是基于评价家艾洛特曾把她的粉颈描绘成什么？
法国启蒙思想家、文学家、哲学家伏尔泰说：“我虽然不同意你的观点，但我誓死维护你发表意见的权利”。由此而论，我们在学术批评时应遵循（）原则。
卢梭说过：“人民服从首领时所根据的那种行为绝不是一个契约„„那完全是一种委托，是一种任命；在那里，他们仅仅是主权者的官吏，是以主权者的名义在行使着主权者所托付给他们的权力，并且只要主权者高兴，他就可以限制、改变和收回这种权力。”可见他主张（）
“我不同意你的说法，但我誓死捍卫你说话的权利”，这句话聚成是法国启蒙思想家，被称为“法国良心”的伏尔泰说的，作为捍卫“言论自由”标志性的符号，这句话一直被欧美媒体和政客不遗余力地向全世界推广，令人意想不到的是，经考证，伏尔泰并未说过这句话，这好像在西方“言论自由”的说法上戳了一个窟窿。一个在欧美生活多年的中国学者称，在美国有18种“言论自由”不受保护，“欧洲人权公约”对言论自由限制的内容比言论自由的内容长一倍。 这段文字意在强调（ ）
雕塑家罗丹参观博物馆时有感而发说：“瞧！伏尔泰对面的卢梭，目光中含有无限精微的气息，那是十八世纪诸人物的共同性格。他们都是怀疑者，他们批评从古代以来认为天经地义的道理，他们都有监视的目光。”罗丹所谓的“共同性格”应是（ ）。
伏尔泰和卢梭同年去世，但死时的处境天壤之别。（）
十七世纪法国文化的两位代表人物是伏尔泰和卢梭。（）
互联网在给人们带来兴奋和便利的同时，也带来了令人无法忍受的隐私安全问题。它既涉及每个个人，又涉及任何国家和全人类。正像视频开头所说的伏尔泰和卢梭之间的无休止争论，技术给人类带来的是进步还是倒退，我们无法判断！请问，为什么会出现片中所说的隐私安全问题？
下列选项中对卢梭和伏尔泰的说法正确的是？
( )曾呼吁,诗人应当成为伟大的“艺术哲学家”,用他们的作品,给人们以“形而上学的慰藉”。
13 下列选项中对卢梭和伏尔泰的说法正确的是？ 下列选项中对卢梭和伏尔泰的说法正确的是？ A、伏尔泰没有接受自然神论的思想。B、卢梭和伏尔泰都属于早期启蒙思想
“我不同意你的说法，但我誓死捍卫你说话的权利”，这句话据称是法国启蒙思想家，被称为“法国良心”的伏尔泰说的，作为捍卫“言论自由”标志性的符号，这句话一直被欧美媒体和政客不遗余力地向全世界推广，令人意想不到的是，经考证，伏尔泰并未说过这句话，这好像在西方“言论自由”的说法上戳了一个窟窿。一个在欧美生活多年的中国学者称，在美国有18种“言论自由”不受保护，“欧洲人权公约”对言论自由限制的内容比言论自由的内容长一倍。
“我不同意你的说法，但我誓死捍卫你说话的权利”，这句话聚成是法国启蒙思想家，被称为“法国良心”的伏尔泰说的，作为捍卫“言论自由”标志性的符号，这句话一直被欧美媒体和政客不遗余力地向全世界推广，令人意想不到的是，经考证，伏尔泰并未说过这句话，这好像在西方“言论自由”的说法上戳了一个窟窿。一个在欧美生活多年的中国学者称，在美国有18种“言论自由”不受保护，“欧洲人权公约”对言论自由限制的内容比言论自由的内容长一倍。
卢梭说过：“人民服从首领时所根据的那种行为绝不是一个契约&8222;&8222;那完全是一种委托，是一种任命；在那里，他们仅仅是主权者的官吏，是以主权者的名义在行使着主权者所托付给他们的权力，并且只要主权者高兴，他就可以限制、改变和收回这种权力。”可见他主张（）
甲、乙都是某公司职员。2007年春，公司派甲到珠海办事处工作一年。临行前，甲将已使用于一年的一台21英寸彩电委托给乙保管并允许其使用。一个月后，甲给乙写信说自己买了一台进口彩电，委托其保管的彩电可以适当价格出售。同单位的司机丙知道此事后，对乙表示想以低价购买，并嘱乙给甲写信说该电视机显像管有毛病，图像不清，以便使甲降价出售。乙考虑到丙经常给自己免费送东西，便按丙的意思给甲写信。甲回信说显像管有毛病
