脑死亡标准的伦理意义不包括（）
执行脑死亡标准的伦理意义除外（）
脑死亡标准有如下伦理意义，除了（）。
脑死亡标准的伦理意义不包括（）。
上述关于执行脑死亡标准的伦理意义的提法中，最具有说服力的是（）
执行脑死亡标准的伦理意义除外（）。
关于执行脑死亡标准的伦理意义的提法中，最具有说服力的是（）关于执行脑死亡标准的伦理意义的提法中，最易引发争议的是（）
以脑死亡标准取代心脏停止跳动死亡的标准，其直接的伦理意义和效果是有利于（）
以脑死亡标准取代心脏停止搏动死亡的标准，其直接的伦理意义和效果是有利于（）
简述确定脑死亡标准的伦理意义。
上述关于执行脑死亡标准的伦理意义的提法中，最具有说服力的是（）上述关于执行脑死亡标准的伦理意义的提法中，最易引发争议的是（）
上述关于执行脑死亡标准的伦理意义的提法中，最具有说服力的是
上述关于执行脑死亡标准的伦理意义的提法中，最具有说服力的是（）。上述关于执行脑死亡标准的伦理意义的提法中，最易引发争执的是（）。
上述关于执行脑死亡标准的伦理意义的提法中，最具有说服力的是上述关于执行脑死亡标准的伦理意义的提法中，最易引发争议的是
上述关于执行脑死亡标准的伦理意义的提法中，最易引发争执的是（）
脑死亡标准取代传统的心肺死亡标准正在成为一种趋势。
脑死亡标准的伦理学意义是（ ）
呼吸机的使用,使呼吸死亡后心死亡明显提前,传统的死亡标准发生分歧,死亡时间变得模糊,脑死亡概念和标准应运而生。
1968年，美国哈佛医学院医学和伦理特设委员会首次正式提出了“脑死亡”的概念，并提出“哈佛标准”的内容包括（）
