（）要求保险合同当事人按照订立保险合同的真实意思对保险条款进行解释。
根据我国有关法律，如果签订保险合同的当事人意思表示不真实，将导致保险合同（）。
订立保险代理合同的当事人应该完全出于自己的真实意愿，不受任何干扰，平等互利、互不损害对方利益。这个规定体现了订立保险代理合同的（）。
当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照（）以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
（）是按照保险合同条款所使用文句的通常含义和保险法律、法规及保险习惯，并结合合同的整体内容对保险合同条款所做的解释，即从文意上对保险合同进行解释。
按照保险合同条款所使用文句的通常含义和保险法律、法规及保险习惯，并结合合同的整体内容对保险合同条款所作的解释是（）。
采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人对合同条款有争议的，应当按照（）予以解释。
当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照（）确定该条款的真实意思。
根据我国《保险法》的规定,采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，保险监督管理机构或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
保险合同的变更是指在保险合同的有效期间，当事人依法对合同条款所作的修改或补充。其中，保险合同主体的变更属于（）。
按照合同当事人订立保险合同的真实意思，对合同条款进行解释的原则是（）
采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，（）应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
保险合同当事人按照订立保险合同的真实意思对保险条款进行解释，这说明保险合同当事人遵循的解释原则是（）。
在人身保险合同解释过程中，如果某些用语含糊、文义不清，应把合同的文字条款与订立合同时的背景、意愿等联系起来进行推理和分析，以求得合同当事人订约时的真实意图。这种解释方法是目的解释。对人身保险合同的条款进行目的解释时，下列遵循的原则不正确的是（）。
我国《保险法》规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
保险合同当事人按照订立保险合同的真实意思对保险条款进行解释，这说明保险合同当事人遵循的解释原则是
采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作有利于（）的解释
采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照保险人的意思予以解释。（)
在人身保险合同解释过程中，如果某些用语含糊、文义不清，应把合同的文字条款与订立合同时的背景、意愿等联系起来进行推理和分析，以求得合同当事人订约时的真实意图。这种解释方法是目的解释。对人身保险合同的条款进行目的解释时，下列遵循的原则错误的是()。
采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构（）
当事人对特长训练合同条款的理解出现分歧时，应按照特长训练合同()和诚实信用原则，确定该条款的真实意思的行为。
《保险法》第三十条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，应当（）
根据我国《保险法》的规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于保险人的解释。（)
保险合同的变更是指在保险合同的有效期间，当事人依法对合同条款所作的修改或补充。其中，保险合同主体的变更属于（）。[2010年7月真题]
