有甲、乙两个投资方案,其中甲方案的项目计算期为5年,净现值为200万元;乙方案的项目计算期为4年,净现值为150万元。在运用最短计算期法进行决策时,乙方案调整后的净现值为( )万元。
某建筑工程公司正在研究购买甲与乙两种吊装设备何者有利的问题。甲设备价格为700万元,寿命期为4年;乙设备的价格为1400万元,寿命期为8年。两种设备的动力费、人工费、故障率、修理费、速度和效率等都是相同的,假设资本的利率为10%。已知:(A/P,10%,4)=0.31547,(A/P,10%,8)=0.18744。对于寿命期不同的互斥方案,宜采用的方法为()。
甲乙两个互斥方案寿命期相同,甲方案的内部收益率为16%,乙方案的内部收益率为14%,两个方案的增量内部收益率10%,当基准收益率为8%时,()。
已知甲乙两个互斥方案的原始投资额相同,如果决策结论是:“无论从什么角度看,甲方案均优于乙方案”,则必然存在的关系有()。
若两个互斥方案的计算期相同,每年的收益基本相同但无法准确估计,应采用的财务评价指标是:()
有甲、乙、丙、丁四个计算期相同的互斥型方案,投资额依次增大,内部收益率依次为9%、11%、13%、12%,基准收益率为10%。采用增量投资内部收益率AIRR进行方案比选,正确的做法有( )。
某建筑工程公司正在研究购买甲与乙两种吊装设备何者有利的问题。甲设备价格为700万元,寿命期为4年;乙设备的价格为1400万元,寿命期为8年。两种设备的动力费、人工费、故障率、修理费、速度和效率等都是相同的,假设资本的利率为10%。已知:(A/P,10%,4)=0.31547,(A/P,10%,8)=0.18744。对于寿命期相同的互斥方案选择,宜采用的方法为()。
采用增量投资内部收益率(△IRR)法比选计算期相同的两个可行互斥方案时,基准收益率为ic,则保留投资额大的方案的前提条件是()。
某企业拟新建一项目, 有两个备选方案技术均可行。 甲方案投资 5000 万元。 计算期 15 年,财务净现值为 200 万元。乙方案投资 8000 万元,计算期 20 年,财务净现值为 300 万元。则关于两方案比较的说法,正确的是( ) 。
有甲乙丙丁四个互斥方案,投资额分别为1000万元、800万元、700万元、600万元,方案计算期均为10年,基准收益率为15%,计算差额内部收益率结果△IRR甲-乙、△IRR乙-丙、IRR丙-乙分别为14.2%、16%、15.1%,应选择()
某房地产公司欲投资两个彼此独立、投资寿命期为一年的项目,其投资额和净收益见下表。各项目的投资方案是互斥的,该公司拥有的资金数额为5000万元,要求的基准收益率为12%。 单位:万元 投资方案 初期投资 净收益 甲1 5000 550 甲2 4000 530 甲3 3000 350 甲4 1000 150 乙1 4000 520 乙2 3000 350 乙3 2000 270 乙4 1000 130该房地产公司应选择()方案。
甲乙两个互斥方案的原始投资额相同,如果决策结论是甲方案优于乙方案,则必然是()
若两个互斥方案的计算期相同,每年的收益基本相同但无法准确估计,应采用的财务评价指标是()
有甲、乙、丙、丁4个计算期相同的互斥型方案,投资额依次增大,内部收益率IRR依次为9%、11%、13%、12%,基准收益率为10%。采用差额投资内部收益率AIRR进行方案比选,正确的做法有()。
甲和乙两个方案都为互斥方案,甲方案投资大于乙方案投资,若用内部投资收益率来评价,在满足绝对经济效果检验的条件下,以下()说明甲方案优于乙方案(ic为基准收益率)。
甲乙两个方案为互斥方案,且寿命期不同,则优选方案应采用()。
甲、乙、丙三个计算期相同的互斥方案,若有△IRR(乙-甲)>Ic,△IRR(丙-乙)Ic,则各方案从优到劣的排列顺
某建筑工程公司正在研究购买甲与乙两种吊装设备何者有利的问题。甲设备价格为70万元,寿命期为4年;乙设备的价格为1400万元,寿命期为8年。两种设备的动力费、人工费、故障率、修理费、速度和效率等都是相同的,假设资本的利率为10%。已知:(A/P,10%。4)=0.31547,(A/P,10%,8)=0.18744。对于寿命期不同的互斥方案选择,宜采用的方法为()
有甲、乙、丙、丁四个计算期相同的互斥型方案,投资额依次增大,内部收益率IRR依次为9%、11%、13%、12%,基准收益率为10%。采用增量投资内部收益率△IRR进行方案比选,正确的做法有()
在投资资金受到强制约束的情况下,计算期相同的两个或者两个以上互斥型房地产投资方案比选,宜采用()
有甲、乙、丙、丁四个计算期相同的互斥型方案,投资额依次增大,内部收益率依次为9%、11%、13%、12%,基准收益率为10%。采用增量投资内部收益率△IRR进行方案比选,正确的做法有()
3、已知甲乙两个项目的原始投资额相同,如果决策结论为“无论从什么角度,甲方案总优于乙方案”,则有()
14、利用净现值法进行互斥方案比选,甲和乙两个方案的计算期分别为3年、4年,则在最小公倍数法下,甲方案的循环次数是()次。