乙的孙子丙因涉嫌抢劫被刑拘。乙托甲设法使丙脱罪,并承诺事成后付其10万元。甲与公安局副局长丁早年认识,但多年未见面。甲托丁对丙作无罪处理,丁不同意,甲便以揭发隐私要挟,丁被迫按甲的要求处理案件。后甲收到乙10万元现金。关于本案,下列哪些选项是正确的?()
甲手持匕首寻找抢劫目标时,突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同,甲迫于无奈,与丙搏斗,将其打成重伤。此后,甲继续寻找目标,见到丁后便实施暴力,用匕首将其刺成重伤,使之丧失反抗能力,此时甲的朋友乙驾车正好经过此地,见状后下车和甲一起取走丁的财物(约2万元),然后逃跑,丁因伤势过重不治身亡。请回答1-2题。2.关于乙与甲一起取走丁的财物的行为,下列选项正确的是:
甲、乙、丙、丁四人共谋,在某工厂出纳员去银行领回该厂全体人员工资时,抢劫该出纳员领回的工资。后来,甲因事抽不开身未能前往,乙、丙、丁同赴现场,抢走了该出纳员所领工资七万多元,四人平分。对甲的行为()
甲、乙、丙、丁四人共谋在某工厂出纳员去银行领回该厂全体人员工资时,抢劫该出纳员领回的工资。后来甲因事抽不开身未能前往,乙、丙、丁同赴现场,抢走了该出纳员所领工资七千多元四人平分。对甲的行为()。
案例甲企业从乙企业购进一批装置,价款为80万元,甲企业开出一张付款期限为6个月的商业承兑汇票给乙企业,丙企业在该汇票的正面记载了保证事项,乙企业取得汇票后,将该汇票背书转让给了丁企业。汇票到期,丁企业委托银行收款时,才得知甲企业的存款账户不足支付。银行将付款人未付票款通知书和该商业承兑汇票一同交给丁企业。丁企业可向谁要求付款?()
甲、乙、丙一同抢劫丁,在抢劫过程中,甲、乙主张杀掉丁灭口,而丙不做声,后甲、乙将丁杀害,在此过程中丙一直旁边协助制伏丁并望风。后案发,经一审中级人民法院审判后,对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行,数罪并罚后,判决死刑立即执行,对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后,甲、乙、丙均没有提起上诉,检察院也没有提起抗诉。请根据上述案情,试回答下列问题:假设本案需重审,则下列选项说法正确的有:()
甲企业从乙企业购进一批设备,价款为80万元。甲企业开出一张付款期限为6个月的已承兑的商业承兑汇票给乙企业,丙企业在该汇票的正面记载了保证事项并签章。乙企业取得汇票后,将该汇票背书转让给了丁企业。汇票到期,丁企业委托银行收款时,才得知甲企业的存款账户不足支付。银行将付款人未付票款通知书和该商业承兑汇票一同交给丁企业。丁企业遂向乙企业要求付款。如果丙企业代为履行票据付款义务,则丙企业可向谁行使追索权?并说明理由。
甲、乙、丙三人一起从事烟草生意。某次三人一同前往A市购货,同住在A市某宾馆,甲、乙晚上出外游玩,将装有8万元现金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁,在餐厅喝得大醉,被丁送回后在房间昏睡到第二天中午,醒来后发现皮箱已经不知所踪。甲、乙和宾馆交涉未果,即向法院起诉丙,要求赔偿损失。一审法院判决丙赔偿甲、乙损失6万元,甲、乙各一半。判决作出后甲对分配表示不满,认为自己应当获得4万元赔偿,遂提起上诉。关于本案二审程序中三人的诉讼地位的说法错误的是:()
甲、乙、丙3人均是无业游民。某日上午,甲纠集乙到某市抢劫,并借来钢剑一把,匕首两把,又纠集丙同去。当晚3人来到某市繁华地区,正看见一对夫妇抱着孩子去看病。甲即带领乙、丙二人将夫妇拦住,欲抢劫时被值勤民警丁发现,乙慌忙逃跑,甲和丙进行顽抗。当丁走到甲面前时,丙喊了一声“上”,甲即用钢剑向民警的胸部刺去,民警避开将甲抓住,丙趁机用匕首向民警后肋猛刺两下,甲乘机挣脱又向民警的头部砍了一剑,后逃跑。对此案下列表述哪些是正确的?()。
甲教唆乙、丙到一栋大楼的某住户家进行入室抢劫,在抢劫的过程中,乙见女主人丁姿色颇佳,遂起强奸之意,于是对其进行了强奸。案件经过侦查、审查起诉到法院,在法院审判过程中,甲潜逃到外地藏匿于一个朋友家,乙在逃跑的过程中被车撞成了重伤,卧病在床,意识模糊。请根据修订后的刑诉法,判断下列说法不正确的是
在校学生甲、乙、丙、丁(女)四人(均不满18周岁)因没钱上网,结伙抢劫戊,并对其进行殴打,导致戊轻微伤,并抢走人民币5000元,后四人被公安机关抓获。下列选项正确的是()。
案例甲企业从乙企业购进一批装置,价款为80万元,甲企业开出一张付款期限为6个月的商业承兑汇票给乙企业,丙企业在该汇票的正面记载了保证事项,乙企业取得汇票后,将该汇票背书转让给了丁企业。汇票到期,丁企业委托银行收款时,才得知甲企业的存款账户不足支付。银行将付款人未付票款通知书和该商业承兑汇票一同交给丁企业。丁企业追索后,丙企业代为履行票据付款义务,则丙企业可向谁行使追索权?()
甲国人詹氏,多次在公海对乙国商船从事海盗活动,造成多人死亡;同时詹氏曾在丙国实施抢劫,并将丙国一公民杀死。现詹氏逃匿于丁国。如果甲、乙、丙、丁四国间没有任何司法协助方面的多边或双边协议,根据国际法中有关规则,下列哪项判断是正确的?
甲、乙、丙、丁四人共谋在某工厂出纳员去银行领回该厂全体人员工资时,抢劫该出纳员领回的工资,后来甲因事抽不开身未能前往,乙、丙、丁同赴现场,抢走了该出纳员所领工资七千多元,四人平分。对甲的行为( )
甲企业从乙企业购进一批设备,价款为80万元。甲企业开出一张付款期限为6个月的已承兑的商业承兑汇票给乙企业,丙企业在该汇票的正面记载了保证事项并签章。乙企业取得汇票后,将该汇票背书转让给了丁企业。汇票到期,丁企业委托银行收款时,才得知甲企业的存款账户不足支付。银行将付款人未付票款通知书和该商业承兑汇票一同交给丁企业。丁企业遂向乙企业要求付款。如果丙企业代为履行票据付款义务,则丙企业可向谁行使追索权?
甲、乙、丙、丁四人各出资10万元组建一普通合伙企业,并推举甲为负责人。在经营过程中,乙、丙、丁发现甲将合伙企业的财产据为己有,遂一致同意做出决议将甲除名。根据《合伙企业法》的规定,关于本案的表述中不正确的是:()。
甲公司将一批货物卖给了丙公司,双方未约定交货地点。甲公司与乙公司签订运输合同,由乙公司将货物运送给丙公司。乙公司在运输过程中,丙公司与丁公司签订了买卖合同,由丁公司买下该批货物。应丙公司之请,甲公司临时通知乙公司,要求乙公司将货物改送到丁公司处。请回答下列问题:
甲、乙、丙3人均是无业游民。某日上午,甲纠集乙到某市抢劫,并借来钢剑一把,匕首两把,又纠集丙同去。当晚3人来到某市繁华地区,正看见一对夫妇抱着孩子去看病。甲即带领乙、丙二人将夫妇拦住,欲抢劫时被值勤民警丁发现,乙慌忙逃跑,甲和丙进行顽抗。当丁走到甲面前时,丙喊了一声“上!”甲即用钢剑向民警的胸部刺去,民警避开将甲抓住,丙趁机用匕首向民警后肋猛刺两下,甲乘机挣脱又向民警的头部砍了一剑,后逃跑。对此案下列表述哪些是正确的?()
根据下列材料,请回答下列各题 甲公司将一批货物卖给了丙公司,双方未约定交货地点,甲公司与乙公司签订运输合同,由乙公司将货物运送给丙公司,乙公司在运输过程中,丙公司与丁公司签订了买卖合同,由丁公司买下该批货物,应丙公司之请,甲公司临时通知乙公司要求乙公司将货物改送到丁公司处。 {TS}乙公司是否应当将货物改送到丁公司处?()
甲在盗窃时被乙、丙等人当场抓获。公安机关讯问时,甲对盗窃行为供认不讳,并指认参与抓获他的乙曾强奸过妇女。对甲的盗窃案经一审判决后,检察院以量刑过轻为由提出了抗诉。在二审过程中,甲又供认曾有抢劫行为。二审法院调查后证实甲供认的抢劫属实,并构成抢劫罪。二审法院据此直接判处甲抢劫罪和盗窃罪两罪并罚。因甲的指认,公安机关对乙强奸案进行侦查。受害妇女丁证实曾遭强奸,所描述的作案人体貌特征与乙相似,但因事隔一年,经辨认却又不能肯定是乙。讯问乙时,乙不承认。后因侦查人员逼供,乙被迫承认,但所供述的内容与丁所述作案过程在细节上多有不符。本案虽无其他证据,但检察院仍决定提起公诉。法院审理期间,正在外地服刑的甲承认,强奸丁的是他自己。甲所交代的强奸犯罪过程与丁所述细节相符,经查证,甲的这一供述属实,法院因此判决乙无罪。根据以上事例,请回答以下问题:二审法院在甲交代另有抢劫行为并查证属实时应如何处理?
甲、乙二人共谋抢劫富翁丙,甲进入丙的住宅实施抢劫行为,乙在外望风。正值丙全家出国旅游,丙的管家丁留守。甲拿匕首胁迫正在看管住宅的丁交出财物,丁害怕,把保险柜钥匙交给甲。甲得手后威胁丁若敢报警杀他全家。案发后,丁面对面目狰狞的甲,没敢作出指认。
甲国人詹氏,多次在公海对乙国商船从事海盗活动,造成多人死亡;同时詹氏曾在丙 国实施抢劫,并将丙国一公民杀死。现詹氏逃匿于丁国。如果甲、乙、丙、丁四国间没有任何司法协助方面的多边或双边协议,根据国际法中的有关规则,下列选项正确的是()。
2016年,甲(男,20岁)、乙(女,19岁)、丙(男,17岁),三人在××省B市因为抢劫银行被抓获。三人在抢劫过程中,杀害了银行工作人员丁。三人都是××省A市人,在被抓之前,三人常在本市和其他地区共同作案。如果本案由检察院直接起诉至B市的某个区法院,而该法院经审查认为甲可能被判处无期徒刑,应该如何处理()
甲明知丙身上佩戴了枪支,依然教唆乙拿着菜刀去抢劫丙。果然,乙在持刀抢劫过程中,被丙一qiang打死。问:甲的行为该如何认定?为什么