为提高研究效率,在配对病例对照研究中可采用1:R匹配,不过R值一般小于()
在一项病例对照研究中,计算出某研究因素的OR值的95%的可信区间为0.2~1.8,那么该研究因素可能为()。
在一项病例对照研究中,计算出某因素比值比的95%可信区间为0.8~1.8,此因素可能为()
在匹配病例对照研究中,为了增加研究的效率常用1:M匹配,但M的取值一般不超过()
在一项1:1配对的病例对照研究中,将性别作为匹配因素,研究饮用咖啡与膀胱癌的关系,得到以下资料 https://assets.asklib.com/psource/2015090116245216360.jpg X 2 值为()
在匹配病例对照研究时,为了节约样本,提高效率,常用1﹕A4配比,但A4的取值一般()。
一项1:1配比病例对照研究。共调查240对。病例和对照均有某种暴露史60对,均无某种暴露史75对,病例有某种暴露史、对照无某种暴露史70对,对照有某种暴露史、病例无某种暴露史35对,其OR值为()
在病例对照研究中可采用1:R匹配,不过R值一般不宜超过()
在匹配病例对照研究中,为了增加研究的效率常用1:R匹配,但R得取值一般不超过()。
在匹配病例对照研究时,为了节约样本,提高效率,常用1:A4配比,但A4的取值一般()
一项1∶1配比病例对照研究。共调查240对。病例和对照均有某种暴露史60对,均无某种暴露史75对,病例有某种暴露史、对照无某种暴露史70对,对照有某种暴露史、病例无某种暴露史35对,其OR值为()
在一次病例对照研究中,病例和对照各400名,300名病例和80名对照具有暴露因素,则相对危险度的估计值为()。
在一项病例对照研究中,计算出某因素比值比的95%,可信区间为0.8~1.8,此因素可能为()。
在一项1:1配对的病例对照研究中,将性别作为匹配因素,研究饮用咖啡与膀胱癌的关系,得到以下资料 https://assets.asklib.com/psource/2015090116245216360.jpg OR值为()
在一项吸烟与肺癌的病例对照研究中,研究人员为了提高研究效率,采用了匹配设计,匹配条件包括年龄、性别、职业、社会经济状况和吸烟等,但最终结果很不理想,失败的原因最有可能是()。
在匹配病例对照研究中,为了增加研究的效率常用1∶M匹配,但M的取值一般不超过()。
在一项病例对照研究中,计算出某研究因素OR值95%的可信区间为0.5~1.39,那么该研究因素可能为()
在匹配病例对照研究时,为了节约样本,提高效率,常用1∶M配比,但M的取值一般不超过
病例对照研究中,()效率最高A.1:5匹配B.1:3匹配C.1:2匹配D.1:4匹配E.1:1匹配
一项雌激素与子宫内膜癌关系的1:1匹配的病例对照研究,共63对。病例组与对照组两组均有雌激素暴露史者27对,两组均无暴露史者4对,病例组有暴露史而对照组无暴露史者29对,对照组有暴露史而病例组无暴露史为3。OR为()
在病例对照研究中,匹配过头会造成在病例对照研究中,匹配过头会造成()