某县公安局对涉嫌盗窃罪的张某刑事拘留，经审查，认为符合逮捕条件，遂向该县人民检察院提请批准逮捕。被害人李某得知后，向该县公安局反映了张某曾向其敲诈勒索数额较大的犯罪嫌疑，要求立案侦查。该县公安局认为：张某已在提请批捕之中，故不需要再立案。被害人又向检察院提出，检察院在审查中认为：张某既构成盗窃罪，又构成敲诈勒索罪，遂要求公安机关说明不立敲诈勒索案的理由。
《刑事诉讼法》规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长（）
公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的，应在办理延长拘留手续后，提请人民检察院复议。
某市某区公安分局将一起盗窃案件立案侦查后，以刘某有重大嫌疑为由拘留，后提请区人民检察院批准逮捕，区人民检察院予以批准。区人民检察院批捕后向区人民法院提起公诉。区人民法院审理此案后，判处刘某有期徒刑5年。刘某不服，依法提起上诉，市中级法院维持原判。刘某在服刑期间进行申诉，经再审确认刘某无罪。刘某被羁押247天。刘某接到再审判决书后，提出了国家赔偿请求。
刘某与陈某涉嫌组织卖淫罪被公安机关立案侦查。公安机关对刘某提请检察院批准逮捕。检察院在办理刘某的批捕时，发现对陈某也应当逮捕。检察院应当如何处理？（）
公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的，如是在拘留后3日内提请逮捕的，可以办理延长拘留手续后，提请人民检察院复议。
公安机关对被刑事拘留的人，认为需要逮捕的，一般应当在刑事拘留后的（）内，提请人民检察院审查批捕。
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的（）以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
公安机关对于被拘留的犯罪嫌疑人，经过审查认为需要逮捕的，应当在拘留后7日内提请人民检察院审查批准。
公安机关对被拘留的人，提请批捕的期限有多长？
对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人，已被刑事拘留的，人民检察院应当在接到《提请批准逮捕书》后的（）以内，作出是否批准逮捕的决定。
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，在特殊情况下，拘留后提请人民检察院审查批准的时限为（）
某人涉嫌诈骗，已被刑事拘留，公安机关报送人民检察院审查批捕，人民检察院经过审查决定批准逮捕，在批准逮捕决定书中，对该人的准确称谓应当是什么（）
犯罪嫌疑人周某涉嫌强奸罪和盗窃罪，公安机关将其先行拘留，然后报检察院审查批捕。但检察院经过审查批捕，认为盗窃罪有证据证明，但强奸罪却没有证据证明。那么，检察院应当如何处理？（）
《刑事诉讼法》规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长（）。
公安机关对人民检察院不批准逮捕故意致人重任的犯罪嫌疑人王某的决定，认为有错误，可以要求复议。如意见不被接受，可以向上一级检察院提请复核。在此期间，对被拘留的王某应（）
张某涉嫌盗窃罪，被某区公安分局刑事拘留，后提请该区检察院批捕。该区检察院审查后认为，张某的盗窃罪事实不清、证据不足，便作出不批准逮捕决定。该区公安分局将张某改为取保侯审一年后仍不了之。张某请求国家赔偿的维权途径为：（ ）
林某涉嫌抢夺罪被A县公安局刑事拘留，后提请A县检察院批准逮捕，A县检察院经审查后认为，林某的抢夺犯罪事实不清，证据不足，作出不批捕的决定，A县公安局将林某释放，同时对林某采取取保候审措施。取保候审一年法定期限届满后，A县公安局仍然没有将此案移送审查起诉。对此案拘留羁押，国家应负刑事赔偿责任。（ ）
5月23日晚，A市一派出所民警巡逻时，抓获了在某商店抢劫的刘某，当场进行了盘问，缴获现金、烟酒等物品，价值约8000元。后带回派出所进一步审查。当夜，派出所所长签发了拘留证，48小时后，民警王某对刘某进行了讯问。5月28日，公安机关提请人民检察院对刘某批准逮捕。人民检察院在7日之内作出了不批准逮捕的决定，公安机关认为人民检察院的决定有错误，于是向上一级人民检察院提请复核，并将刘某继续关押。请问，本案诉讼程序中的有哪些错误之处？
GONGAN机关对被刑事拘留的人，认为需要逮捕的，一般应当在刑事拘留后的内，提请人民检察院审查批捕（）
史某因涉嫌污染环境罪，被甲县公安机关刑事拘留，在拘留期间被提请逮捕后，甲县人民检察院对刘某作出了不批准逮捕的决定，甲县公安机关应当（）
