甲向乙借款20万元,丙和丁为保证人,但合同未约定保证方式。借款期限届满,甲无力偿还债务。下列说法中错误的有( )。
甲、乙、丙和丁是同班同学。 甲说:“我班同学都是团员。” 乙说:“丁不是团员。” 丙说:“我班有人不是团员。” 丁说:“乙也不是团员。” 已知只有一个人说假话,则可推出以下判定肯定是真的一项为( )。
甲在树丛中向仇人乙射击,连开了两枪未击中乙,乙因害怕而求饶,甲在能继续开枪的情况下不再开枪。甲的行为属于犯罪中止
甲将乙打倒在地致乙不省人事,丙从此地经过,见仇人倒在地上,以为他昏了过去,即拔出尖刀扎了乙的要害部位。后经法医鉴定,乙在被丙刺杀以前已经死亡,则丙()
甲欲杀死仇人乙,在乙驾驶的出租车座位下安放了定时炸弹,结果不仅炸死了乙,同时还炸死了乘客丙和丁,炸毁了出租车。下列说法正确的是()。
侦查人员甲在审讯犯罪嫌疑人乙时,因乙拒不如实交代,随即火起,将乙捆绑起来进行殴打,结果致乙伤残,甲的行为该如何处理?()
甲和乙是故意伤害的同案被告人,现在押。甲聘请律师丙为辩护人,乙的父亲丁担任乙的辩护人。下列关于丙和丁权利的说法,正确的是
乙向甲借款,以丙对丁的借款合同债权为质押担保,借款期限届满,乙未能还款,甲请求行使质权,遭丙和丁的拒绝,问甲欲提起行使质权的诉讼,可以以谁为被告?()
甲在醉酒后将乙打成重伤,因此()
某甲听友人告诉他其仇人某乙买菜刀要杀他,于是前去乙家“先下手为强”,将乙杀死。某甲属于()。
甲在路上遇到一男子正在殴打一女子,遂上前制止,结果被该男子打伤。此案中,甲的损害应当由()。
甲和乙共同出资购买了一套房产,出租给丙使用,丁是乙的儿子。现甲欲将该房产中自己拥有的份额转让,丙和丁均有购买意愿。对此,下列哪些说法是正确的?()
某甲在路上遇见情敌某乙,遂叫某丙和某丁共同将某乙殴打一顿,某乙治疗伤病花去医药费500元。某甲、某丙和某丁应对某乙承担的责任为()。
甲、乙、丙共谋要“狠狠教训一下”他们共同的仇人丁。到丁家后,甲在门外望风,乙、丙进屋打丁。但当时只有丁的好友田某在家,乙、丙误把体貌特征和丁极为相似的田某当作是丁进行殴打,遭到田某强烈抵抗和辱骂,二人分别举起板凳和花瓶向田某头部猛击,将其当场打死。关于本案的处理,下列哪些判断是正确的?()
甲、乙、丙和丁是同班同学。甲说:“我班同学都是团员。”乙说:“丁不是团员。”丙说:“我班有人不是团员。”丁说:“乙也不是团员。已知只有一个人说假话,则可推出以下判定肯定是真的一项为()。
甲、乙、丙和丁是同班同学。甲说:“我班同学都是团员。”乙说:“丁不是团员。丙说:“我班有人不是团员。”丁说:“乙也不是团员。”已知只有一个人说假话,则可推出以下哪项判定肯定是真的?()。
:甲、乙、丙和丁是同班同学。 甲说:“我班同学都是团员。” 乙说:“丁不是团员。” 丙说:“我班有人不是团员。” 丁说:“乙也不是团员。 已知只有一个人说假话,则可推出以下判定肯定是真的一项为()。
精神病患者甲在妻子的陪伴下外出散步。由于顽童乙的挑逗,甲受刺激精神病发作追赶乙,甲妻见状竭力拦阻无效,甲将乙头打破。乙治伤的费用应()
甲与乙共谋共同用毒药杀害仇人丙。甲在为乙买了毒药后,又心生后悔,将毒药索回。并告诉乙不要做这种伤天害理的事了。乙表面答应,暗地里却重新买了毒药。后来乙单独将毒药下在红酒中将丙毒死。以下说法正确的是()。
甲在树丛中向仇人乙射击,连开了两枪未击中乙,乙因害怕而求饶,甲在能继续开枪的情况下不再开枪。甲的行为属于犯罪中止。此题为判断题(对,错)。
甲、乙、丙和丁分别出资4万、2万、2万、2万合伙开一家面条加工厂,在经营的过程中,甲以加工厂的名义向王某持续购买了大批的面粉,但一直没有给王某清货款。后来,加工厂因经营不善关门歇业,王某讨要自己的货款,分别找了甲、乙、丙和丁。他们都作了抗辩,下列谁的抗辩合法()
甲在树丛中向仇人乙射击,连开了两**未击中乙,乙因害怕而求饶,甲在能继续开**的情况下不再开**。甲的行为属于犯罪中止()
甲在木桶里养了一条毒蛇,一日外出,便将木桶盖紧,委托给乙看管,丙和丁到乙家里玩,当丙得知木桶里装着蛇时,好奇心起,趁乙不在时,不顾丁的劝告,将木桶的盖子打开看蛇,结果被蛇咬伤。丁的受伤应由()。
甲在醉酒后将乙打成重伤,对甲()