法院在一起案件的审理过程中，根据原告提供的借条原件确认了原告与被告之间的借贷关系，从而作出了支持原告诉讼请求的判决。该借条属于（）。
2017年6月20日，债权人甲公司申请债务人乙公司破产，2017年7月1日人民法院裁定受理对乙公司的破产申请，同时指定丙会计师事务所为破产管理人。丙会计师事务所拟派出注册会计师张某等负责相关工作。根据企业破产法律制度的规定，下列情形中，可以界定为张某与本案存在利害关系的有（）。
甲与乙订立买卖合同，甲与乙之间的债权债务关系：（）
债权人和债务人之间的借贷经济关系将随偿还期结束、还本付息手续完毕而不复存在。（）
甲为帮助乙清偿债务，以自己的名义签发商业承兑汇票给丙。票据到期，甲以与丙之间不存在真实的交易关系为由主张票据无效。对此，正确的观点是（）
张某和唐某之间有借贷关系，后二人相爱结婚。此时，唐某、张某之间的债权债务可以因下列哪一情形消灭?（ ）
甲与乙订立买卖合同，关于甲与乙之间的债权债务关系说法错误的是（）。
法院在一起案件的审理过程中，根据原告提供的借条5万元的原件确认了原告与被告之间的借贷关系，从而做出了支持原告诉讼请求的判决。该借条属于（）。
信用风险仅存在于以资金借贷为基础的债权债务关系中。（）
贷款核销后必须坚持（）的管理原则，即核销后的贷款虽不再在银行资产负债表上进行会计确认和计量，但银行与借款人之间的借贷关系仍然存续（法律法规规定债权与债务关系完全终结的除外）。
甲与乙订立买卖合同，甲与乙之间的债权债务关系（）。
2009年6月25日，债权人甲公司申请债务人乙公司破产，7月1日人民法院受理了乙公司的破产案件，同时指定丙会计师事务所为破产管理人。丙会计师事务所拟派出注册会计师张某等负责相关工作。根据企业破产法律制度的规定，下列情形中，可以界定为张某与本案存在利害关系的有（）。
国家信用体现了国家之间的相互借贷关系,是债权债务关系在国家之间的反映。
按照法律关系的主体数量，可以将法律关系分为双边法律关系与多边法律关系。下列选项中，属于双边法律关系的是（）。①民事借贷中的债权、债务法律关系②民事诉讼中的原、被告之间的诉讼法律关系③股份有限公司各股东之间的法律关系④劳务派遣中的劳务派遣法律关系
2009年6月25日，债权人甲公司申请债务人乙公司破产，7月1日人民法院受理了乙公司的破产案件，同时指定丙会计师事务所为破产管理人。丙会计师事务所拟派出注册会计师张某等负责相关工作。根据破产法律制度的规定，下列情形中，可以界定为张某与本案存在利害关系的有()。
甲为乙之金钱债务人，债务履行期为6月1日。甲为丙之票据债权人，债权清偿期为5月25日，甲以票据债权与乙设定权利质押。则于5月27日时()
2009年6月25日，债权人甲公司申请债务人乙公司破产，7月1日人民法院受理了乙公司的破产案件，同时指定丙会计师事务所为破产管理人。丙会计师事务所拟派出注册会计师张某等负责相关工作。根据破产法律制度的规定，下列情形中，可以界定为张某与本案存在利害关系的有（）。
债券所规定的借贷双方的权利义务关系包括的含义有（）。①发行人是借入资金的经济主体②投资者是出借资金的经济主体③发行人必须在约定的时间付息还本④债券反映了发行者和投资者之间的债权债务关系，而且是这一关系的法律
徐某和黄某之间存在自然人借贷关系，第三人刘某是债务人黄某的担保人，后来徐某和刘某就主债务事项做了公证。公证债权文书确定的履行期届满后，债务人黄某仍然没有履行债务，现徐某向法院提起申请执行公证债权文书，有关法院公证债权文书的受理，下列说法不正确的是（）
按照法律关系的主体数量，可以将法律关系分为双边法律关系与多边法律关系。下列选项中，不属于双边法律关系的是()。Ⅰ.民事借贷中的债权、债务法律关系Ⅱ.民事诉讼中的原告、被告之间的诉讼法律关系Ⅲ.股份有限公司各股东之间的法律关系Ⅳ.劳务派遣中的劳务派遣法律关系
甲与乙离婚后，甲以借条为据起诉乙归还借款12万元。乙回忆不起曾经出具过这份借条，怀疑是甲伪造的，遂申请鉴定。对于签定人，应先（）
出借人向人民法院起诉时，应当提供、、等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据（）
债券所规定的借贷双方的权利义务关系包含的含义有（）。Ⅰ.发行人必须在约定的时间还本付息Ⅱ.债券反映了发行者和投资者之间的债权债务关系，而且是这一关系的法律凭证Ⅲ.投资者是出借资金的经济主体Ⅳ.发行人是借入资金的经济主体
