某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定。
某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予以回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列哪一选项是正确的（ ）。
甲公司与乙公司就双方签定的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行发生争议，甲公司将乙公司告上法庭，对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举证充分、有力，乙公司败诉几成定局。于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。此时法院应当（）。
甲、乙两公司发生建设工程施工合同纠纷，经仲裁委员会审理作出仲裁裁决书。乙公司向法院申请执行后，甲公司申请不予执行。甲公司提出的下述理由中，法律规定不予执行的情形包括（）。
甲、乙两公司在买卖合同中约定了仲裁条款。在该合同履行过程中，双方发生纠纷，甲公司向法院提起了诉讼，法院受理了甲公司的诉讼。乙公司在法院首次开庭前向法院提交了仲裁协议。此时，法院应该（）。
甲、乙两公司因合同纠纷向某市仲裁委员会申请仲裁。仲裁庭作出裁决后，甲公司不服，拟再次申请仲裁，或向法院起诉。（）
甲公司和乙公司签订货物买卖合同，并约定了仲裁条款；后因市场形势变化，双方协商解除了该合同，但对赔偿数额发生争议，甲公司向人民法院提起诉讼，乙公司在首次开庭前提出双方签订有仲裁条款。根据《仲裁法》的规定，下列表述中，正确的是（）。
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几成定局，于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。法院审查后认为该仲裁协议无效，此时应如何处理？（）
甲公司依据合同中的仲裁协议向丙仲裁委员会申请仲裁，要求乙公司支付拖欠的工程款。丙仲裁委员会受理案件后，甲公司发现乙公司有转移其财产的行为，欲申请财产保全。下列关于财产保全的说法中正确的是（）。
甲、乙两公司因合同履行发生争议。甲依双方的仲裁条款申请仲裁。某仲裁委员受理该申请后，经双方当事人协议组成仲裁庭。仲裁庭确定7月21日开庭审理该争议案件后，依法书面通知了申请人与被申请人。7月21日，甲公司无正当理由未出庭参与案件的审理活动。此时仲裁庭可以采取：（）
甲公司就与乙公司之间的合同纠纷，依据合同中的仲裁条款向某仲裁委员会申请仲裁；该仲裁委员会依法组成的仲裁庭经过审理后作出裁决。对此，下列说法正确的是（）。
内地甲公司和澳门乙公司签订建筑工程合同，约定合同发生争议由澳门某仲裁机构仲裁。发生争议后，澳门某仲裁机构依据澳门仲裁法规作出仲裁裁决后，甲公司不履行，乙公司可以向下列哪些法院申请认可和执行：()
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦因合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行中发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几成定局，于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。法院审查后认为该仲裁协议无效，此时应如何处理？（）
第213题：某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。下列可以作为乙提出回避申请理由的是（）。
第227题：甲公司与乙公司的监理合同纠纷一案， 由某仲裁委员会开庭审理。开庭当天， 接到开庭通知书的被申请人乙无正当理由拒不到庭， 则仲裁庭可以（）。
某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列哪一种说法是正确的？
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉已成定局，于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议，则人民法院应（）。
如果仲裁裁决后，甲公司不履行仲裁裁决，乙公司可向何地法院申请执行？（）
甲公司和乙公司订立了一份购销合同，甲公司从乙公司处购买一批电脑，价款为10万元。双方约定，如果发生纠纷可向北京仲裁委员会申请仲裁。之后，甲公司又将这份购销合同转让给丙公司。丙公司接到甲公司的这批电脑后，使用一段时间后，发现电脑有问题，于是向仲裁委员会申请仲裁，请求退货。请回答以下各题：丙是否可以申请仲裁？()
若诉讼提起后，甲厂在应诉后开庭前向法院提出和乙公司的仲裁协议，而乙公司主张仲裁协议内容无效，则以下说法不正确的有：()
甲、乙两公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，裁决作出后，双方都不满意，甲公司就同一纠纷欲再申请仲裁，乙公司欲就此向人民法院起诉。请问双方当事人的行为违反了仲裁法的( )。
【资料2】 甲公司和乙公司签订买卖合同(一般货物)，合同履行地为北京，双方书面约定一旦发生纠纷要将纠纷提交北京仲裁委员会进行仲裁；合同尚未履行时，由于国际市场情况发生变化，甲公司单方面通知乙公司解除该买卖合同，乙公司不同意，于是乙公司向北京仲裁委员会提起仲裁，甲公司得知乙公司提出仲裁申请后也向北京市东城区人民法院提起诉讼。2014年1月15日，北京市东城区人民法院作出裁定，不予受理此案，北京仲裁委员会则于2014年1月20日开庭审理了该案，在裁决作出过程中，仲裁委员会成员发生了争议，有两名仲裁员认为甲公司没有权利单方解除合同，而首席仲裁员则认为甲公司的要求合理，可以允许其单方解除合同，但应当对乙公司的损失进行赔偿。2014年2月1日，北京仲裁委员会作出裁决，甲公司于2014年2月2日领取了裁决书，乙公司于2014年2月3日领取了裁决书。 要求： 根据《仲裁法》及上述资料，回答下列问题。 根据仲裁法律制度的规定，下列与本案有关的说法中，正确的是()。
甲公司与乙公司签订购销合同，并约定因合同 履行发生的纠纷由A市仲裁委员会仲裁。后双方发 生纠纷，甲公司向A市仲裁委员会申请仲裁，该仲裁 委于2011年4月作出仲裁裁决，裁决甲、乙之间购销 合同无效。乙公司不服申请撤销。关于仲裁裁决下列 说法正确的是：（）
甲、乙公司因买卖合同发生纠纷，双方在纠纷发生前签订了有效的仲裁协议。甲公司就该纠纷向人民法院提起诉讼，未声明有仲裁协议。法院受理后，乙公司在首次开庭后提出异议并提交仲裁协议。下列表述工确的是()。
