某县公安局对涉嫌盗窃罪的张某刑事拘留,经审查,认为符合逮捕条件,遂向该县人民检察院提请批准逮捕。被害人李某得知后,向该县公安局反映了张某曾向其敲诈勒索数额较大的犯罪嫌疑,要求立案侦查。该县公安局认为:张某已在提请批捕之中,故不需要再立案。被害人又向检察院提出,检察院在审查中认为:张某既构成盗窃罪,又构成敲诈勒索罪,遂要求公安机关说明不立敲诈勒索案的理由。
人民检察院对公安机关提请批准逮捕犯罪嫌疑人的案件进行审查后,应当作出的决定中不包括()的决定。
检察机关审查批准逮捕,下列哪些情形存在时应当讯问犯罪嫌疑人?
某县公安局对涉嫌诈骗罪的刘某刑事拘留,经审查,发现其还涉嫌抢劫罪,但证据不足以证明有犯罪事实,对后罪不予立案,遂对刘某以涉嫌诈骗罪向该县人民检察院提请批准逮捕。检察机关在对刘某作出批准逮捕的同时,要求对刘某涉嫌抢劫一案说明不立案理由。该县公安局的正确做法是()。
公安机关接到检察院《批准逮捕决定书》后,应当由县级公安机关负责人签发《逮捕证》,立即对犯罪嫌疑人执行逮捕。
犯罪嫌疑人涉嫌的罪行较轻,且没有其他重大犯罪嫌疑,具有以下何种情形的,人民检察院可以作出不批准逮捕的决定或者不予逮捕?()
需要提请批准逮捕犯罪嫌疑人的,应当经办案单位负责人批准,制作《提请批准逮捕书》一式三份,连同案卷材料、证据,一并移送上级人民检察院审查。
未成年人郭某涉嫌犯罪被检察院批准逮捕。在审查起诉中,经羁押必要性审查,拟变更为取保候审并适用保证人保证。关于保证人,下列说法错误的是()。
案件证据有电子数据的,公安机关报请人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人,或者对侦查终结的案件移送人民检察院审查起诉时,应当将收集、提取的原始存储介质或者电子数据,以封存状态随案移送,并制作电子数据的备份一并移送。
捕后羁押必要性审查,是指犯罪嫌疑人被逮捕后,出现可能不需要继续羁押的事由时,由检察机关对继续羁押的必要性进行审查,依法作出是否继续羁押的决定。
公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候,()制作提请批准逮捕书,连同案卷材料、证据,一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候,人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。
人民检察院在依法行使审查批准、决定逮捕权时,当罪该逮捕的犯罪嫌疑人属于下列()情形之一的,应按有关特别的规定和程序办理。
人民检察院对公安机关提请批准逮捕犯罪嫌疑人的案件进行审查后,认为不构成犯罪的,可以做出撤销案件的决定。
需要提请批准逮捕犯罪嫌疑人的,应当经办案单位负责人批准,制作《提请批准逮捕书》一式三份,连同案卷材料、证据,一并移送同级人民检察院审查。
人民检察院对公安机关提请批准逮捕犯罪嫌疑人的案件进行审查后,应当作出的决定有()。
孙某涉嫌抢夺,被区公安局刑事拘留,后检察院批准逮捕。检察院在审查起诉阶段查明孙某无犯罪事实,对孙某作出了无罪不起诉决定。赔偿义务机关为:( )
孙某涉嫌抢夺,被区公安局刑事拘留,后检察院批准逮捕。检察院在审查起诉阶段查明孙某无犯罪事实,对孙某作出了无罪不起诉决定。赔偿义务机关为:( )
林某涉嫌抢夺罪被A县公安局刑事拘留,后提请A县检察院批准逮捕,A县检察院经审查后认为,林某的抢夺犯罪事实不清,证据不足,作出不批捕的决定,A县公安局将林某释放,同时对林某采取取保候审措施。取保候审一年法定期限届满后,A县公安局仍然没有将此案移送审查起诉。对此案拘留羁押,国家应负刑事赔偿责任。( )
潘某与杨某系同厂工人,二人与同厂工人一行10人至一舞厅跳舞。在跳舞过程中,有人冲撞了同厂的工人,双方吵了起来,在互相殴斗中,杨某用话筒架将双方中一人砸倒,此人于次日经抢救无效死亡。公安机关认定潘、杨二人的行为忆构成伤害罪、流氓罪,提请人民检察院批准逮捕。人民检察院作出了批准逮捕的决定,公安机关将潘、杨二人逮捕关押。检察院在审查查起诉过程中,认为潘某的行为不构成犯罪,将潘某释放。次日,潘某向检察机关提起赔偿请求。问,根据我国《国家赔偿法》的规定,赔偿义务机关是谁?理由是什么?()
人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由()决定。A.检察长B.检察委员会C.办案的检察官D.审查批捕部门
需要提请批准逮捕犯罪嫌疑人的,应当经办案单位负责人批准,制作《提请批准逮捕书》一式三份,连同案卷材料、证据,一并移送同级人民检察院审查。()
人民检察院对于移送审查起诉的案件,应当在()以内做出决定;重大、复杂的案件,1个月以内不能做出决定的,经检察长批准,可以延长15日。
人民检察院审查批准逮捕重大案件的犯罪嫌疑人由检察长决定。()