行为发生的原因与行为的预测有着密切的联系:如果行为是由()引起的,那么行为是否会再发生则很难确定;如果行为是由()引起的,那么就可以推测出该行为者的许多特点,并对该行为的再次出现进行预测
语言在人类的交流中起重要的作用。如果一种语言是完全有效的,那么,其基本语言的每一种可能的组合都能够表达有独立意义和可以理解的词。但是,如果人类的听觉系统接收声音信号的功能有问题,那么,并非基本语言每一种可能的组合都能够成为有独立意义和可以理解的词。 可见()。
如果某公司的政策是利用留存收益进行融资投资,那么,该公司的董事们应该:()
如果P和Q是独立前提,那么P为(),Q对结论的支持度会()。
滨海市政府决定上马一项园林绿化工程,政府有关部门在调研论证的基础上,就特色树种的选择问题形成如下几项决定:(1)樟树、柳树至少选择一样;(2)如果不种桂树,那么就要种雪松;(3)如果种柳树,那么就要种桃树;(4)桃树、雪松至少要舍弃一样。据此,可以推出该市应选择的特色树种是()
如果会展市场调研人员对所调研问题的情况了解甚少,较好的做法是从()调研开始。
银行业金融机构应当公开绿色信贷战略和政策,充分披露绿色信贷发展情况对涉及重大环境与社会风险影响的授信情况,应当()披露相关信息,接受市场和利益相关方的监督必要时可以聘请合格独立的第三方,对银行业金融机构履行环境和社会责任的活动进行评估或审计。
在房地产市场环境调研中,对房地产市场起影响和制约作用的政治形势、国家对房地产行业管理的有关方针政策、有关法律法规及其变化所进行的调研属于()。
Ryotel正在进行一项市场调研,以便决定是否推出一款新产品。管理层相信,调研得出有利结果的概率为60%,得出不利结果的概率为40%。如果结果有利,则产品成功的概率为70%;如果结果不利,则产品失败的概率会达到75%。如果产品成功,Ryotel预期年利润将达到$10,000,000,但如果产品失败,Ryotel每年将损失$4,000,000。那么,这款新产品的年利润期望值为()
政府引导基金是由( )出资设立并按市场化方式运作的、在投资方向上具有一定导向性的政策性基金,通常通过投资于创业投资基金,引导社会资金进人早期创业投资领域。
为了调查购车摇号政策对汽车制造商的影响,对规模较大的制造厂商进行了调研,则此调查为()。
数据专线经常掉包,如果排除传输问题,那么主要是由()引起的.
滨海市政府决定上马一项园林绿化工程,政府有关部门在调研论证的基础上,就特色树种的选择问题形成如下几项决定: (1)樟树、柳树至少选择一样; (2)如果不种桂树,那么就要种雪松; (3)如果种柳树,那么就要种桃树; (4)桃树、雪松至少要舍弃一样。 据此,可以推出该市应选择的特色树种是:
学习以下知识点:看完的同学回复阅读 ()图层的作用 由于位图是由像素构成,绘制的图像之间不是独立的,那么要把某一图像单独移动、旋转、删除等变换操作就很难实现,于是 Photoshop 就出现了图层,让图层来解决这一问题。 图层就是一层和背景文件一样大小的透明玻璃纸,你不用直接在背景层上绘图,而是在一张张叠在背景层上的纸上绘制,这样就可以对这些透明玻璃纸进行旋转、复制、删除等操作,解决了各图像对象之间独立的问题
“政府”并非是作为一个制定政策的独立实体而存在的。相反,有一群对选民意见十分敏感的民主选举产生的实用主义者,他们制定能导致自己再次当选的政策。所以,比如说, 如果公共政策与环境方面的考虑相对立,那么并非因为政府刚愎自用,而是因为被选出来的官员相信。下面哪个最好地补充了上文?()
如果保险监管机构对市场规模严格加以控制,新公司进人市场极为困难,市场结构较为稳定。那么这种保险市场模式就是()。
在开展社会工作定量研究的过程中,如果要把握廉租房政策的社会效果,那么就需要特别地重视()。
录用前加强对员工从业经历、个人品行等方面的考察,通过大数据、电话调研、第三方机构等方式进行背景调查,全系透视入职员工。属于风险防控中的()
辩论是现代社会最受欢迎的达成共识的途径,“真理越辩越明”。但如果辩论双方心怀强烈的爱憎情感,往往就会听不进对方的意见,反而沿着偏见的道路越走越远,这时双方的辩论就不是在追求真理,而是在千方百计地保护自己的私利。在公共政策的辩论中,有效避免双方越说越僵的机制就是(),如果公众能以理性、客观和冷静的第三方身份来进行仲裁,而不是以情绪化的狂热偏袒一方,将有可能使公共政策的决策更加接近所辩论的事务的事理。舆论对辩论双方明晰、细化和修正自己的方案是一种积极的“压力”,谁在争论中出口伤人或刻意隐瞒,不管他说得多么头头是道,都已经先在公众的眼里成了不值得尊敬和信任的人。填入括号内不恰当的是()。
保留品牌的必要条件之一是口碑调研结果必须要符合平台价值观,那么在口碑调研时需要选择本城市不同品牌的 几个店东对品牌进行口碑调研()
辩论是现代社会最受欢迎的达成共识的途径,“真理越辩越明”。但如果辩论双方心怀强烈的爱憎情感,往往就会听不进对方的意见,反而沿着偏见的道路越走越远,这时双方的辩论就不是在追求真理,而是在千方百计地保护自己的私利。在公共政策的辩论中,有效避免双方越说越僵的机制就是(),如果公众能以理性、客观和冷静的第三方身份来进行仲裁,而不是以情绪化的狂热偏袒一方,将有可能使公共政策的决策更加接近所辩论的事务的事理。舆论对辩论双方明晰、细化和修正自己的方案是一种积极的“压力”,谁在争论中出口伤人或刻意隐瞒,不管他说得多么头头是道,都已经先在公众的眼里成了不值得尊敬和信任的人。
某公司在进行市场调研,以决定是否推出一款新产品。调研得出的结论是:出现有利结果的概率为60%,出现不利结果的概率为40%。如果结果有利,则产品成功的概率为70%;如果结果不利,则产品失败的概率会达到75%。如果产品成功,该公司预期年利润将达到5000000元;如果产品失败,该公司每年将损失2000000元。那么,这款新产品的年利润期望值为()。
辩论是现代社会最受欢迎的达成共识的途径,'真理越辩越明'。但如果辩论双方心怀强烈的爱憎情感,往往就会听不进对方的意见,反而沿着偏见的道路越走越远,这时双方的辩论就不是在追求真理,而是在千方百计地保护自己的权利。在公共政策的辩论中,有效避免双方越说越僵的机制就是______,如果公众能以理性、客观和冷静的第三方身份来进行仲裁,而不是以情绪化的狂热偏袒一方,将有可能使公共政策的决策更加接近所辩论的事务
为了解某区甲、乙、丙三个街道社区居民的生活质量情况,采取分层抽样方法从甲街道社区的1260人、乙街道社区的720人、丙街道社区的900人中进行抽样调研。如果从丙街道社区抽取了50人,那么这次调研一共抽查了()人