某绑架致人死亡案，被告人甲刚满15周岁，其委托了一名律师乙作为辩护人，被害人丙(刚满18周岁)委托他的一个朋友丁作为诉讼代理人，在法庭审判阶段，如果发现某法官担任过本案的证人，有权申请其回避的主体有
在一起经济纠纷中，赵律师代理原告。由于某种原因，在诉讼过程中赵律师与原告依法解除了委托合同。本案被告遂聘请赵律师作为诉讼代理人。原告对此提出异议，认为赵律师的做法违反了律师执业纪律。被告则认为赵律师接受委托是在原告依法解除委托合同后，并未违背律师执业纪律。被告的意见是不正确的。
在公诉案件中，代理律师与公诉人的意见不一致时，代理律师（）
律师在行政诉讼代理中，应确定：具体行政行为经过复议的，如果复议机关改变原具体行政行为，以（）为被告。
下面关于未成年人刑事案件诉讼程序说法错误的是（ ）。A．人民检察院审查批准逮捕和人民法院决定逮捕，应当讯问未成年犯罪嫌疑人、被告人，听取辩护律师的意见B．对被拘留、逮捕和执行刑罚的未成年人与成年人应当分别关押、分别管理、分别教育C．审判的时候被告人不满十六周岁的案件，可以不公开审理D．讯问女性未成年犯罪嫌疑人，应当有女工作人员在场
张某曾担任检察官8年，2010年12月辞职到某律师事务所担任专职律师。2011年4月，他担任一起刑事案件一审和上诉审的辩护人，由于谙熟刑事诉讼法，他从程序上的辩护意见被二审人民法院采纳，二审人民法院裁定案件发回重审。律师张某得到了刑事被告委托人的高度评价，但事后，他的行为却受到了司法行政机关的处罚，这是因为：（）
被告人甲、乙、丙涉嫌共同故意杀人被人民检察院依法提起公诉，其中乙是主犯，甲是从犯，就本案如果你作为律师可以如何处理？（）
在押的被告人，不得与律师通信，对案件的意见只能通过看管场所的工作人员转达。
律师接受犯罪嫌疑人、被告人指定的人员转达的委托请求，或者经律师协会、法律援助机构代为推荐作为辩护律师的，可持律师执业证书、律师事务所证明，以及犯罪嫌疑人、被告人指定人员的转达委托证明、律师协会或者法律援助机构代为推荐的证明到看守所申请会见。看守所查阅上述证明材料后应当安排犯罪嫌疑人、被告人与律师见面，并当场确认委托关系是否成立。对委托关系成立的，安排会见。
人民法院在审理被告人邹某贪污一案时，公诉人要求传唤证人李某出庭，邹某的辩护律师立即提出反对意见，认为检察机关庭前移送的证据目录中没有证人李某的名字，并且其对该证据准备不足，无法质证；而同时被告人邹某在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述也出现了明显的不一致，足以影响定罪量刑，则此时人民法院应当如何处理？（）
律师会见在押被告应经承办法院或法官批准。
某甲对律师为被告人辩护很有意见：“律师真是好坏不分呢！被告人就是罪犯，罪犯就是有罪的人，律师怎么能为有罪的人辩护呢？看来律师也不是什么好人。”问：某甲上述议论是否正确？为什么？
孙律师在一起经济纠纷案件中接受被告的委托出庭应诉，在法庭辩论过程中原告认为孙律师在票据法律事务方面很有专长，便于庭审结束后请求与孙律师所在甲律师事务所签订委托合同，聘请孙律师为其代理与乙公司的票据纠纷，孙律师的做法应是（）
辩护人和犯罪嫌疑人、被告人是一种被委托与委托、服务与被服务的关系，因此应在委托人授权范围内进行诉讼活动，而不能独立自主地发表辩护意见。
如果你要开办一家规模较大或结构复杂的企业，应聘请律师。
人们总是这样问律师：“你明知罪犯有罪，为什么还真诚地为他辩护？”律师答：“我这样做是为了维护赋予被告的合法权利，这对于实施法律的公正是必不可少的。”由律师的回答可以推知：(1)被告即使是真正的罪犯，也拥有法律赋予的合法权利(2)只要维护被告，包括真正的罪犯的合法权利，就能保证实施法律的公正(3)如果剥夺那些明显是罪犯的被告的合法权利，那么就不能保证实施法律的公正
某政府官员被检察机关指控受贿罪提起公诉，被告人欲聘请律师为自己辩护，其家人在与朋友协商时有多种意见，其中法律上可行的是( )。
根据以下资料回答1~4题。 石某在A市甲区拥有住房一套。为了能够顺利出租，石某与A市乙区的荣发装修公司签订房屋装修合同，由荣发公司负责对房屋进行全面的装修。在装修过程中，荣发公司的工作人员卫某不慎将窗户上的玻璃撞破，其中的一块碎玻璃掉下来，将从住宅楼下经过的张某(女)的脸严重划伤。张某被送到医院紧急治疗后，马上委托律师与户主石某以及荣发公司的工作人员进行交涉，但是因双方分歧较大，未取得任何结果。张某于是向人民法院提起诉讼。 在本案中，张某应当以谁作为被告提起诉讼？（）
贾律师在一起未成年人盗窃案件辩护意见中写到：“首先．被告人刘某只是为了满足其上网玩耍的欲望，实施了秘密窃取少量’财物的行为，主观恶性不大；其次，本省盗窃罪的追诉限额为800元，而被告所窃财产评估价值仅为1，050元，社会危害性较小；再次．被告人刘某仅从这次盗窃中分得200元，收益较少。故被告人刘某的犯罪情节轻微，社会危害性不大．主观恶性小，依法应当减轻或免除处罚。”关于该意见，下列哪些选项是不正确的？
辩护律师作为被告人的辩护人参加第二审人民法院的审判时，如果在一审中曾担任过被告人的辩护律师，就不需要再重新办理委托手续。（)
被告人张某，因抢劫行为而被人民检察院依法起诉至人民法院，同案被告人还有张某的朋友秦某，如果张某聘请了辩护律师，则人民法院对于没有委托辩护人的秦某可以采取以下哪些做法？( )
律师担任刑事辩护人，应当根据事实和法律，提出证明犯罪嫌嫌疑人、被告人（)、（)或者（)、（)其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
法庭限制被告人作最后陈述的权利，辩护律师应向法庭指出，要求保障被告人的这一权利。（）
2、最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，可以听取辩护律师的意见。
