某施工项目的商品混凝土目标成本是420000元（目标产量500m3，目标单价800元／m3，预计损耗率为5％），实际成本是511680元（实际产量600m3。实际单价820元／m3，实际损耗率为4％）。若采用因素分析法进行成本分析（因素的排列顺序：产量、单价、损耗率），则由于产量提高增加的成本是（）元。
某地下工程施工合同约定，计划3月份完成混凝土工程量500m3，合同单价为600元/m3。该工程3月份实际完成的混凝土工程量为400m3，实际单价700元/m33。至3月底，该工程的费用绩效指数(CPI)为()。
某地下工程合同约定，计划1月份开挖土方80000m3，2月份开挖160000m3，合同单价均为85元/m3；计划3月份完成混凝土工程量500m3，4月份完成450m3。合同单价均为600元/m3。而至各月底，经确认的工程实际进展情况为，1月份实际开挖土方90000m3，2月份开挖180000m3，实际单价均为72元／m3；3月份和4月份实际完成的混凝土工程量均为400m3，实际单价700元／m3。至4月底，该工程的进度绩效指数（SPD）为（）。
某施工项目经理对商品混凝土的施工成本进行分析，发现其目标成本是46万元，实际成本是50万元。因此，要分析产量、单价、损耗率等因素对混凝土成本的影响程度，最适宜采用的分析方法是（）。
某项目编制施工成本计划时，先将成本按分部分项工程进行了划分，又将各分部分项工程成本的人工费、材料费和施工机械使用费等分开编制。该项目于某年1月开工，至同年5月检查时得下图所示曲线。 https://assets.asklib.com/images/image2/2017033115021327748.jpg 某工程商品混凝土的目标产量为500m 3 ，单价720元/m 3 ，损耗率4%。实际产量为550m 3 ，单价730元/m 3 ，损耗率3%。采用因素分析法进行分析，单价提高使费用增加了（）元。
某地下工程合同约定，计划1月份开挖土方80000m3，2月份开挖160000m3，合同单价均为85元/m3；计划3月份完成混凝土工程量500m3，4月份完成450m3。合同单价均为600元/m3。而至各月底，经确认的工程实际进展情况为，1月份实际开挖土方90000m3，2月份开挖180000m3，实际单价均为72元／m3；3月份和4月份实际完成的混凝土工程量均为400m3，实际单价700元／m3。到2月底，该工程的以工作量表示的进度偏差（SV）为（）万元。
某施工项目经理对商品混凝土的施工成本进行分析，发现其目标成本是44万元，实际成本是48万元，因此要分析产量、单价、损耗率等因素对混凝土成本的影响程度，最适宜采用的分析方法是( )。
某工程商品混凝土的目标产量为500立方米，单价720元／立方米，损耗率4%。实际产量为550立方米，单价730元立方米，损耗率3%。采用因素分析法进行分析，由于单价提高使费用增加了()元。
某地下工程合同约定，计划1月份开挖土方80000m3，2月份开挖160000m3，合同单价均为85元/m3；计划3月份完成混凝土工程量500m3，4月份完成450m3。合同单价均为600元/m3。而至各月底，经确认的工程实际进展情况为，1月份实际开挖土方90000m3，2月份开挖180000m3，实际单价均为72元／m3；3月份和4月份实际完成的混凝土工程量均为400m3，实际单价700元／m3。到1月底，该工程的费用偏差（CV）为（）万元。
某工程商品混凝土的目标产量为500立方米，单价为720元/每平米，损耗率为4%。实际产量为550立方米，单价为730元/每平米，损耗率为3%。采用因素分析法进行分析，由于单价提高使费用增加了（）元。
某工程商品混凝土的目标产量为500m3，单价720元/m3，损耗率4%。实际产量为550m3，单价730元/m3，损耗率3%，采用因素分析法进行分析，由于单价提高使费用增加了( )元。
某施工项目的商品混凝土目标成本是420000元（目标产量500m3，目标单价800元/m3，预计损耗率为5%），实际成本是511680元（实际产量600m3，实际单价820元/m3，实际损耗率为4%）。若采用因素分析法进行成本分析（因素的排列顺序是：产量、单价、损耗量），则由于产量提高增加的成本是（ ）元。
某混凝土工程，合同约定的某月计划完成工程量500m3，单价600元／m3。至月底，经确认的承包商实际完成工程量为400m3，实际单价700元／m3，则该工程的费用绩效指数（CPI）为（）。
某混凝土工程招标清单工程量为400m3，综合单价为300元／m3。在施工过程中，由于工程变更导致实际完成工程量为500m3。合同约定当实际工程量增加15％时可调整单价，调价系数为0．8。该混凝土工程的实际工程费用为（）万元。
某地下工程合同约定，计划1月份开挖土方80000m3，2月份开挖160000m3，合同单价均为85元/m3；计划3月份完成混凝土工程量500m3，4月份完成450m3。合同单价均为600元/m3。而至各月底，经确认的工程实际进展情况为，1月份实际开挖土方90000m3，2月份开挖180000m3，实际单价均为72元／m3；3月份和4月份实际完成的混凝土工程量均为400m3，实际单价700元／m3。至3月底，该工程的费用绩效指数（CPI）为（）。
第502题：某工程商品混凝土的目标产量为500m3， 单价720元／m3， 损耗率4％。实际产量为550m3， 单价730元／m3， 损耗率3％。采用因素分析法进行分析， 由于单价提高使费用增加了（）元。
第523题：某施工项目的商品混凝土目标成本是420000元（目标产量500m3， 目标单价800元/m3， 预计损耗率为5%）， 实际成本是511680元（实际产量600m3， 实际单价820元/m3， 实际损耗率为4%）。若采用因素分析法进行成本分析（因素的排列顺序是：产量、 单价、 损耗量）， 则由于产量提高增加的成本是（）元。
某地下工程合同约定，计划1月份开挖土方80000m3，2月份开挖160000m3，合同单价均为85元/m3；计划3月份完成混凝土工程量500m3，4月份完成450m3，合同单价均为600元/m3。而至各月底，经确认的工程实际进展情况为，1月份实际开挖土方90000m3，2月份开挖180000m3，实际单价均为72元/m3；3和4月份实际完成的混凝土工程量均为400m3，实际单价700元/m3。 问题：到1月底，该工程的费用偏差（CV）为（ ）万元。
某商品混凝土的目标产量为500m3，单价为660元，损耗率为5%，实际产量为520m3，单价为680元，损耗率为3%。运用因素分析法分析，损耗率下降使成本减少了（）元。
某施工项目的商品混凝土目标成本是420 000元（目标产量500 m3，目标单价800元/m3，预计损耗率为5%)，
某机电安装工程项目混凝土总需要量为5000m3，混凝土工程施工有两种方案可供选择：方案A为现场制作，方案B为购买商品混凝土。已知商品混凝土平均单价为410元/m3，现场制作混凝土的单价汁算公式为：
某商品混凝土，目标产量 500m3，目标单价 700 元，目标损耗 4％，实际产量 550m3，实际单价 710 元，实际损耗 3％，则下列说法错误的是（）
某施工项目的商品混凝土目标成本是420000元（目标产量500立方米，目标单价800元/立方米，预计损耗率为5%），实际成本是511680元（实际产量600立方米，实际单价820元/立方米，实际损耗率为4%）。若采用因素分析法进行成本分析（因素的排列顺序是：产量、单价、耗损率），则由于产量提高增加的成本是（）元
某工程商品混凝土的目标产量为500m3，单价720元/m3，损耗率4%。实际产量为；550m3，单价730元/m3，损耗率3%，采用因素分析法进行分析，；由于单价提高使费用增加了____元。
