根据《联合国国际货物买卖合同公约》,买方只有在货物与合同不符构成()时,才能要求卖方交付替代物。
卖方提供买卖合同中规定的货物,买方负责租船订舱,则买卖双方在贸易合同中采取的价格条件是().
在国际货物买卖合同执行过程中,卖方所承担的义务远比买方复杂得多。()
买卖双方通过期货公司进行标准仓单与货款交换。买方通过其会员期货公司将货款交给卖方,而卖方则通过其会员期货公司将标准仓单交付给买方。()
根据《国际货物买卖合同公约》的规定,如果买卖合同对付款地点没有作出具体规定,只是规定凭交付货物或单据支付货款,则买方的付款地点应是()
买卖双方通过交易所进行标准仓单与货款交换。买方通过其会员期货公司、交易所将货款交给卖方,而卖方则通过其会员期货公司、交易所将标准仓单交付给买方。()
根据国际货物买卖合同公约的规定,当卖方只交付部分货物而未构成根本违反合同时,买方所不能采取的救济方法是()
中国甲公司与美国乙公司签订了出口农产品的合同,总价款120万美元。货物分三批交付,付款方式为买方预付款10%,每批货款在买方提货后一周内电汇给卖方。合同订立后,买方如约支付了预付款,卖方也按时发运了第一批货物。但是,买方收到货物后,借故资金临时周转困难,没有按时付款,直到收货后3个月才汇付第一批货款。在此期间,卖方从美国的其他合作伙伴那里了解到买方的财产已被查封,随时都有破产的可能。于是,甲公司中止第二批交货,并及时通知了乙公司。下列说法中正确的有哪几项?()
卖方企业在交付货物之前向买方预先收取部分或全部货款的信用形式,称为()。
当发生买方不履行合同义务,包括买方不按合同规定支付货款和不按规定收取货物的情况时,卖方选择的救济方法不包括()。
卖方只有先交付有效标准仓单,才能获得货款;买方只有先支付货款,然后才能拥有仓单,到指定交割仓库提取货物。()
2010年5月3日,甲乙签订了一份买卖合同,合同约定甲向丙交付货物。乙于5月10日交付80%的货款50万元;5月11日,丙急需该批货物,告知甲交付货物,甲以乙未支付剩余货款为由拒绝发货,丙由此遭受损失。下列各项中,表述不正确的有()。
中国进口公司与美国出口公司订立了买卖水泥的国际货物买卖合同。合同约定采用CIF术语(Incoterms 2000),纽约为装运港,上海为目的港,信用证付款。卖方按合同约定日期将货物装船,并提供了质量合格证书。货物卸离目的港时,经合同约定的商检机构检验,水泥因浸水结块,失去预期用途。 设卖方交付的货物不合格,买方可以采取哪些救济措施?为什么?
甲公司与乙公司签订设备买卖合同,甲公司是买方,乙公司是卖方。丙公司为甲公司的一般保证人。合同约定甲公司在收到设备1个月内支付货款。依照约定乙公司向甲公司交付了设备,但甲没有在履行期限内支付剩余货款。下列情形中说法错误的是()。
当卖方只交付一部分货物,或卖方所交付的货物中只有一部分与合同的要求相符合时,但不根本违反合同时,买方可采取的救济方法有()。
当发生买方不履行合同义务,包括买方不按合同规定支付货款和不按规定收取货物的情况时,卖方选择的救济方法不包括()
在买卖合同中,双方当事人约定卖方向买方交付100吨钢材,如果卖方只向买方交付了50吨,请问卖方违反了那一项原则?
根据《联合国国际货物销售合同公约》规定,卖方所交付货物名称或者品质不符合合同约定,买方有权提出损害赔偿,甚至拒收货物或者撤销合同。
国际货物买卖合同中,针对卖方违反合同,买方的补救办法有()
根据《联合国国际货物买卖合同公约》规定,当卖方不履行合同义务时,买方可要求其实际履行合同义务,但应给予卖方履行合
某进出口公司以CIF汉堡向英国某客商出售供应圣诞节的应节杏仁一批,由于该商品的季节性较强,买卖双方在合同规定中规定:买方须于9月底以前将信用证开抵卖方,卖方保证不迟于12月5日将货物运抵汉堡,否则,买方有权撤销合同。如卖方已结汇,卖方须将货款退还买方。
【简答题】买卖双方签订FOB合同,卖方向买方出口一级大米300吨,装船时货物经公证人检验,符合合同规定的品质条件,卖方于装船后及时发出装船通知。货物运输中由于风浪过大,大米被海水浸泡,品质受到影响,当货物到达目的港后,只能按三级大米价格出售,因而买方要求卖方赔偿差价损失。问卖方是否应该负责?为什么?
根据《国际货物销售合同公约》的规定,卖方所交付的货物只要侵犯了任何第三方的知识产权,就应当承担由此给买方造成的损失。()
案例分析1(20分) 二战期间,美国一卖方与英国一买方按照CIF条款达成一笔交易。装运港在美国东部某港口,目的港是英国某港口。合同签订后,卖方备妥货物,并在合同规定的装运期和装运港将货物发运。载货船只在大西洋上被敌对德国的潜艇发现,并被对方发射的鱼雷击沉。买卖双方均得知了这一消息。卖方将合同规定的全套单据备好后,通过银行向买方提交,并要求买方付款赎单。买方则以卖方所交的货物已全部灭失为由,拒绝接受单据和支付货款。为此,双方发生了诉讼。请问法院会如何判决? 案例分析2(20分) 某出口商与韩国某进口商签证了一份CFR合同,规定由卖方出售小麦2000公吨给买方。小麦在装运港装船时是混装的,共装运了5000公吨。卖方准备在船抵港后由船公司负责分拨2000公吨给买方。但载货船只在途中遇高温天气而使小麦变质,共损失2500公吨,其余2500公吨安全抵港。卖方在船抵达目的港后称出售给买方的2000公吨小麦在运输途中已全部损失,并认为根据CFR合同,货物风险在装运港装上船时已转移给买方,因此卖方不需负