2003年11月，法国伊丽莎白有限责任公司（卖方）与中国ALT有限责任公司（买方）在上海订立了买卖200台电子计算机的合同。双方在合同中约定，如果发生争议，在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。后来，双方因交货期发生争议。法国伊丽莎白有限责任公司在其公司所在地起诉。法院发生传票，传中国ALT有限责任公司出庭应诉。ALT公司询问律师是否应诉，律师应该如何回答？
在美国，法官会询问当事人是否认罪，如果不承认其有罪，那么进入控辩交易程序。
民警金某在抓捕盗窃犯罪嫌疑人林某时，目睹了其持刀拒捕并逃跑的经过。审判时，控辩双方对金某的证言有异议，如果人民法院通知金某出庭作证，金某可以出庭作证，也可以不出庭作证。
控辩交易在美国法律界受到的质疑不包括（）。
审核员在企业的办公室审核时，发现连续三项对该企业噪声扰民提出投诉，询问办公人员，“该信息是否已转给有关部门处理”，回答：“已电话通知”。审核员问：“解决得怎样”，回答说：“不清楚”。请简述
在英国，法官会询问当事人是否认罪，如果不承认其有罪，那么进入到正式审判程序。
A、B、C、D四人对甲、乙二人是否有罪，作出了如下判断：A：如果甲有罪，则乙也有罪。B：甲有罪，但乙无罪。C：或者甲有罪，或者乙有罪。D：乙无罪。事后得知：这四个人所作的判断，只有一个是假的。请问：究竟谁有罪？为什么？
美国在( )上都充分考虑到了控辩双方的平等性。
认罪令是在进入正式庭审程序之前,法官询问被告是否承认有罪,不承认就进入正是审判程序,承认就进入认罪请求程序。
在美国，法官会询问当事人是否认罪，如果不承认其有罪，那么进入控辩交易程序。（）
在美国，通过控辩交易程序解决的案件数量在刑事案件中所占的比例是（）。
在英国,法官会询问当事人是否认罪,如果不承认其有罪,那么进入到正式审判程序。()
在英国法官询问是否有罪，如果不承认有罪，则进入正式审判程序。（）
控辩交易在美国法律界受到指责,其中一个原因是因被告是否认罪会产生不同的判决结果。
控辩交易在美国法律界受到的职责不包括（）。
控辩双方存在的交易在美国被称为（）。
在英国，法官会询问当事人是否认罪，如果不承认其有罪，那么进入到正式审判程序。（）
在司法审判制中，所谓肯定性误判是指把无罪判为有罪，也即错判，否定性误判就是把有罪者判为无罪，也即错放，而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人。”某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项如果为真，能最有力地支持上述法学家的观点?
：在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。 某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够的好，就看它的肯定性误判率是否足够低。 以下哪项，如果为真，能最有力地支持上述法学家的观点？（）
在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。 某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够的好，就看它的肯定性误判率是否足够低。 以下哪项，如果为真，能最有力地支持上述法学家的观点？（）
在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项如果为真，能最有力地支持上述法学家的观点？()
郑某系某人民法院的审判员，一天下班途中，亲眼目睹了一起故意伤害案，在诉讼中，郑某作为证人接受了公安机关、检察机关的询问，案件移送到人民法院后，恰巧郑某是本案合议庭的成人员，开庭审理中，被告及其辩护人提出申请请求郑某回避。问：郑某是否应当回避？如果应当回避，谁有权做出决定？
14.在司法审判中，肯定性误判是指把无罪者判为有罪，就是所谓的错判；否定性误判是指把有罪判为无罪，就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项如果为真，能够最有力地支持上述法学家的观点？（）
