一外国电影故事描写道:五名探险者受困山洞,水尽粮绝,五人中的摩尔提议抽签吃掉一人,救活他人,大家同意。在抽签前摩尔反悔,但其他四人仍执意抽签,恰好抽中摩尔并将其吃掉。获救后,四人被以杀人罪起诉并被判处绞刑。关于上述故事情节,下列哪些说法是不正确的?

A . 其他四人侵犯了摩尔的生命权 B . 按照功利主义“最大多数人之福祉”的思想,“一命换多命”是符合法理的 C . 五人之间不存在利益上的冲突 D . 从不同法学派的立场看,此案的判决存在“唯一正确的答案”

时间:2022-09-26 06:44:13 所属题库:司法考试

相似题目