15岁的甲将派出所长乙的儿子打成重伤，甲及其父母有权要求侦办该案的乙回避。
成年的乙赠送年仅9岁的甲一辆赛车模型。几天后，乙后悔将赛车模型赠送于甲，认为甲才9岁，其接受赠与的行为未经其父母同意，所以受赠行为无效。对于乙的主张，下列表述错误的是（）
司机甲某开车送局长乙某由A市去B市的途中，没有驾驶执照的乙某提出要过把“车瘾”，甲某就让乙某驾驶。乙某由于驾驶技术不精，将同方向行驶的一辆两轮摩托车撞倒，导致摩托车上一对夫妻当场死亡。乙某在驾车撞死人后，既不抢救伤员也不报警求助，迅速开车离开肇事现场。然后令甲某到公安机关投案，声称该起事故是甲某造成的。
下列校园事故中属于学生个人责任的是（）。 1高某在体育课中心脏病突发死亡，其患有先天性心脏病未告知校方。 2王某和李某放学后在回家的路上玩耍，王某不慎将李某眼睛弄伤。 3张某和于某在学校二楼室外楼梯玩耍时不慎坠到一楼，经查是学校楼梯栏杆不符合建筑规定。 4张某和王某在上课时打闹，王某不慎将张某推倒造成李某胳膊骨折。
18岁的甲带着5岁的乙出去玩，路过丙家门口，甲指着丙家门口拴着的大狼狗对乙说："你拿个棍子去打它，它以后就不敢咬你了。"乙于是拿着棍子去打，结果狗将绳子挣断把乙咬伤，对此，（）承担民事责任。
某甲驾驶汽车因为超速行驶将某丙撞成重伤。坐在驾驶台副座的乙某下车察看丙某的情况，发现伤势很重。为了逃避责任，乙某和甲某将丙某抬上车，拉到一个僻静的地方，将丙某藏在草丛中。丙某在12小时后因为失血过多死亡。关于此案（）
甲某在抢夺乙某手机时（价值200元），因为乙某反抗，当场使用暴力将乙某打伤。甲某的行为构成（）
大家都认为初三的甲某比较厉害，有一天，甲某向初三的乙某借钱，乙某因惧怕甲某，被迫将每天吃早点钱和其他零钱，共1000余元交给了甲某。事发后，甲某说：是乙某主动给的，我又没犯罪。（）
大家都认为初三的甲某比较厉害，有一天，甲某向初一的乙某借钱，还说如果不拿钱来就让你知道我的厉害。乙某因惧怕甲某，被迫将每天吃早点钱和其他零钱，共1000余元交给了甲某。事发后，甲某说：是乙某主动给的，我又没犯罪。（）
某公安派出所所长甲某，乘中国民航飞机外出执行任务，将一支“六四"式手枪和50发子弹及警用匕首两把放入公文包中，委托熟人避开机场安全检查带上飞机。在飞行中，甲某与邻座的乙某在闲聊中因观点不合发生激烈争吵，继而互相扭打，甲某恼羞成怒，掏出包中手枪，顶住乙某脑门说：“信不信我一枪打死你！"乙某回答说：“别拿玩具枪吓我！"甲某随手一枪将飞机舷窗击碎。舷窗被击碎以后，机舱内气压剧降，所幸驾驶员经验丰富，迫降成功，才未发生空难惨剧。甲某的行为构成（）。
8岁儿童甲在学校不慎将同学乙眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。请问本案如何确定被告？（）
小宝与小贝系小学同班同学，一日玩耍间，小宝不慎将小贝眼睛弄伤，送至医院花医疗费不菲。小贝家人以小宝为被告，提起诉讼。下列说法正确的是：（）
14周岁的甲（限制民事行为能力人）在学校不慎将同学乙（13岁）眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。以下关于本案当事人的表述正确的是（）
交警甲某在对违反交通法规的乙某进行处罚时拒绝听取乙某的陈述和申辩，该行政处罚不成立。
15 岁的小杰在骑自行车上学途中与同学打闹，不慎将同伴小亮的眼睛碰伤，小亮所受的伤害（ ）。
15 岁的甲和17岁的乙，因没钱上网，共同绑架儿童丙，向丙的父母索要钱财。甲乙是否应该承担刑事责任（ ）
甲某在出国前将一批贵重物品托其好友某国家机关工作人员乙某保管。3年后，甲某从国外归来，但乙某谎称保管物不慎丢失，拒不交出甲某托其何管的东西。乙某构成何罪？（ ）
大家都认为初三的甲某比较厉害，有一天，甲某向初一的乙某借钱，乙某因惧怕甲某，被迫将每天吃早点钱和其他零钱，共1000余元交给了甲某。事发后，甲某说：是乙某主动给的，我又没犯罪。()
甲某得知乙某家十分有钱。一日深夜，甲某翻窗进入乙家欲窃取贵重财物，但经翻箱倒柜后未发现任何价值的财物，遂欲返回。突然，甲某瞅见了正在卧室熟睡的乙某不足一岁的儿子，于是将乙某的儿子抱走。第二天，甲某以交换乙某的儿子为条件，打电话给乙某让其筹集10万元后放于某公司的亭子里。甲某的行为构成( )。
15岁的小杰在自行上学途中与同学打闹，不慎将同伴小亮的眼睛碰伤，小亮所受的伤害（）。（2014年下半年)
10岁的小杰在自行上学途中与同学打闹．不慎将同伴小亮的眼睛碰伤，小亮所受的伤害（）
2、2、甲某为报复某县人民法院审判员乙某，绑架了乙某不满5岁的女儿丙，丙的母亲丁向县公安局控告甲某有绑架嫌疑，公安局立案侦查，甲某的妻子戊向公安局反映甲某在案发后突然去某地，公安局据此线索侦破此案。 问：（1）指出本案中各类人在刑事诉讼中的地位。 （2）如该县人民法院审理此案，谁应当自行回避？为什么？
12岁的小兵在骑自行上学途中与同学打闹，不慎将同伴小明的眼睛碰伤。小明所受的伤害（）
19岁的甲将邻居家8岁的乙带出游玩,乙不慎落水,甲有能力施救但未救致乙死亡,甲是否构成侵权责任（)？
