某当事人因涉嫌杀人被逮捕，律师会见时，该当事人向律师咨询，如果一审判决死刑，可否上诉。律师答，可以上诉，因为我国刑事案件一律实行两审终审。 该律师说法是否正确，为什么？
VIP客服经理服务的（）包括引导客户通过热线、网站自助办理；现场为客户办理、陪同客户或到营业厅为客户代办理、为客户预约办理。
假如丙烷机微处理器板无法得电，可检查以下（）各项 1）、检查位于电路板左侧上方的亮度电位计（顺时针调节增大亮度）。 2）、检查AC交流电源（115V或230V）. 3）、断掉外部电源，检查保险丝。 4）、检查电源线接线情况。 5）、EPROM存储器是否插紧在电路板上。 6）、通电观察电路板上的红色和绿色LED指示灯的显示状态，通过状态判断该电路板是否在厂里测试合格。（如测试完成则绿色LED灯亮）
律师接受犯罪嫌疑人、被告人指定的人员转达的委托请求，或者经律师协会、法律援助机构代为推荐作为辩护律师的，可持律师执业证书、律师事务所证明，以及犯罪嫌疑人、被告人指定人员的转达委托证明、律师协会或者法律援助机构代为推荐的证明到看守所申请会见。看守所查阅上述证明材料后应当安排犯罪嫌疑人、被告人与律师见面，并当场确认委托关系是否成立。对委托关系成立的，安排会见。
分行体验机暂未设置服务预约台的业务入口，客户暂时无法通过分行体验机来体验和办理预约业务。
看守所应当建立网上预约平台，通过网上预约、电话预约等方式提前安排提讯、提审或会见，减少办案人员、律师等待时间，提高工作效率。
请根据修改后的《刑事诉讼法》判断关于辩护律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人、被告人，下列说法正确的是
辩护律师可以会见在押的犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况，但会见现场必须有公安机关派员在场，无派员在场的应对谈话内容进行监听、监控。
对无法把握的合作商家，通过合作可行性打分后，最终由（）决策是否与其开展合作：
电话银行的联动交易中，柜员可以通过查询出客户的（），判断客户是否开通电话银行。
对于客户直接到营业机构办理开户业务的，（）可在完成开户资料审核复印、客户需求交流的同时，指导或协助客户通过互联网进行开户预约处理（不录入预约时间与预约机构），录入相关客户信息和账户信息，并生成预约单号。
辩护律师在侦查期间要求会见危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件的在押犯罪嫌疑人的，应当向办案机关提出书面申请。办案机关应当在规定的时间内作出是否许可的决定。许可会见的，应当向辩护律师出具许可决定文书，由其持该文书到看守所办理会见；不许可会见的，应当向辩护律师出具不予许可决定文书，并说明理由。
现场施工的好坏决定了项目设计是否得到了实现，有必要的话，（）到现场监督施工，并同客户即时交流
通过流经除雾器烟气的（）可以判断出除雾器是否结垢和堵塞。
上门服务人员应在预约时间前（）到达现场。若因特殊原因无法准时到达的，应及时通知客户并取得客户的谅解。
在会见前律师需要进行客户调查，可以前期筛选掉不良客户。
律师与客户的会见中，寒暄没有必要。
如果是初来乍到的律师，一般不会直接在会见中首当其冲接触客户，做好配合工作就可以。
不 合作的主要表现为：不提供有效信息和具体案件事实、情绪激动无法安抚、东扯西拉、无理取闹、傲慢无礼、对律师出言不逊等。
对于重大复杂的涉黑案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人应当经侦查机关批准。此题为判断题(对，错)。参考答案：错误
应加强国际间的交流与合作。通过合作，可以解决司法权的模糊性；可以察觉出银行的不安全或非法行为；还可以交换和分享有关金融产品和服务创新的信息。( )
【填空题】辩护律师在会见委托人后，未必接受委托人的（），还要根据委托人的实际情况、经济收入情况、律师费用情况决定是否接受委托。
犯罪嫌疑人王某因涉嫌抢劫罪被某检察院审查起诉，王某的妻子委托某律师事务所的张律师为其辩护。张律师接受委托后，持委托书到看守所，要求会见犯罪嫌疑人，检察院以法律手续不全为由拒绝了张律师。后张律师提供了齐全的法律手续，要求查阅、摘抄和复制王某抢劫案件的有关材料，但检察院以律师不具有此项权利为由拒绝了张律师的请求。几天后，张律师与王某抢劫案被害者李某相遇，李某气愤地指责张律师为了金钱竟然替坏人说话，并对张律师进行人身攻击。问：(1)检察院拒绝张律师会见犯罪嫌疑人的作法是否正确？为什么？(2)张律师是否依法享有查阅、摘抄和复制王某抢劫案件的有关材料的权利？为什么？(3)在执业活动中受到被害人李某的人身攻击时，张律师是否应受法律保护？为什么？
犯罪嫌疑人赵某因涉嫌故意杀人被公安机关立案侦查并刑事拘留，其聘请律师王某作为辩护人。王某会见赵某时，看守所担心赵某会对王某不利，安排两名民警在会见现场看护（）
