工业革命以来排放的二氧化碳中，发达国家排放的约占（）
当大气中二氧化碳浓度加倍时，全球平均气温将增加（）。
DEMETER用模拟的古气候、古植被类型和大气二氧化碳浓度作为主要的输入参数，来估算全新世中期全球古植被的NPP和碳贮量。
尽管大气的二氧化碳浓度肯定会在这个世纪继续增加，尽管这种增加肯定会带来全球变暖，但是变暖的程度仍然不太确定。科学家一般认为，这个世纪二氧化碳浓度的加倍会带来1．5℃--4．5℃的升温。但是这不够精确。科学家正在发展新的数学模型，试图让数字更令人信服。 下列作为选文标题最恰当的一项是（ ）。
瑞典科学家提出，全球主要的温室气体二氧化碳在大气中的浓度应该限制在百万分之350，而目前已达到百万分之？（）
现在燃烧化石燃料释放到大气中的大量二氧化碳实际上不会导致温室效应——即全球平均温度的上升。因为如果二氧化碳的供应量上升，植物就会更大量地消耗该气体，所以它们会长得更高大，繁殖得更茂盛，那么大气中二氧化碳的浓度终将保持稳定。 下面哪项如果正确，将最严重地削弱这一结论，即目前释放到大气中的大量二氧化碳不会引起温室效应：
工业革命以来排放的二氧化碳中，发达国家排放的约占多少
近年来，海洋中的珊瑚虫大量死亡，据研究，这与大气二氧化碳浓度及全球气温升高有关．这说明地球环境具有（）。
温室效应，又称“花房效应”，是大气保温效应的俗称。大气能使太阳短波辐射到达地面，但地表向外放出的长波热辐射线却被大气吸收，这样就使地表与低层大气温度增高，因其作用类似于栽培农作物的温室，故名温室效应。自工业革命以来，人类向大气中排入的二氧化碳等吸热性强的温室气体逐年增加，大气的温室效应也随之增强，已引起全球气候变暖等一系列严重问题，引起了全世界各国的关注。产生温室效应的气体主要是（）。
现在燃烧化石燃料释放到大气中的大量二氧化碳实际上不会导致温室效应——即全球平均温度的上升。因为如果二氧化碳的供应量上升，植物就会更大量地消耗该气体，所以它们会长得更高大，繁殖得更茂盛，那么大气中二氧化碳的浓度终将保持稳定。下面（ ）项如果正确，将最严重地削弱这一结论，即目前释放到大气中的大量二氧化碳不会引起温室效应。
自工业革命以来，人类大量焚烧化石燃料和毁林，排放的温室气体不断增加，导致了20世纪全球明显升温。如果要控制大气中温室气体浓度的长期增长，各国就要进行人为干预，或者从源头上限制化石能源的使用，减少温室气体排放；或者增加温室气体的汇，即通过植树造林把排放到大气中的温室气体重新吸收起来。 据此，可以推出：
工业革命开始以后，化石燃料（煤炭、石油、天然气）的燃烧量越来越大，使大气中二氧化碳的浓度不断增加。同时，雷击、虫害、砍伐造成的森林火灾、草地衰退和森林破坏也使能够吸收二氧化碳的绿色植物遭到破坏。所以，要控制全球变暖，必须改变能源结构，大力植树造林。有科学家指出，只有以核燃料代替化石燃料，才能从根本上防止温室效应的加剧。这段文字意在（）。
全球转基因作物开始大规模商业化种植，种植面积已从1996年的170万公顷增长至2014年的1.815亿公顷，累计种植面积已达到（）公顷，大体相当于中国国土面积的1.5倍。
瑞典科学家斯万特•阿尔赫尼斯当大气中二氧化碳浓度加倍时，全球平均气温将增加5～6℃。
科学家认为，海洋对大气中二氧化碳的吸收暂时缓解了二氧化碳浓度的上升速度，一旦这种缓解作用失效，大气中二氧化碳浓度将以更快速度增长。那么，增加的二氧化碳是否会导致大气温度上升呢？虽然绝大部分科学家相信答案是肯定的，但这毕竟是一个漫长的过程，存在诸多变数。于是气候变化怀疑论者一直在这一点上做文章，试图让老百姓相信二氧化碳浓度不一定和大气温度有关联。这个策略非常有效，以至于很多人至今仍然拒绝相信是人类活动导致了全球变暖，因此拒绝参与减排。这段文字接下来最可能说的是（）。
只在大气二氧化碳浓度加倍的情况下，TEM模型预测全球净第一性生产力增加比例最大的是（）。
尽管大气的二氧化碳浓度肯定会在这个世纪继续增加，尽管这种增加肯定会带来全球变 暖，但是变暖的程度仍然不太确定。科学家一般认为，这个世纪二氧化碳浓度的加倍会带来1.5℃-4.5℃的升温。但是这不够精确。科学家正在发展新的数学模型，试图让数字更令人信服。 下列作为选文标题最恰当的一项是（ ）。
科学家认为，海洋对大气中二氧化碳的吸收暂时缓解了二氧化碳浓度的上升速度，一旦这种缓解作用失效，大气中二氧化碳的浓度将以更快速度增长。那么，增加的二氧化碳是否会导致大气温度上升呢？虽然绝大部分科学家相信答案是肯定的，但这毕竟是一个漫长的过程，存在诸多变数，于是气候变化怀疑论者一直在这一点上做文章，试图让老百姓相信二氧化碳浓度不一定和大气温度有关联。这个策略非常有效，以至于很多人至今仍然拒绝相信是人类活动导致了全球变暖，因此拒绝参与减排。 这段文字接下来最可能说的是：
化石能源燃烧产生的二氧化碳大量排放和累积，使大气中二氧化碳的浓度上升，温室效应加剧，带来一系列气候异常事件和全球生态系统失衡。
据测算，大气中二氧化碳浓度如果增加（）倍，就可以使全球的气温升高2到4.5摄氏度。
现在燃烧化石燃料释放到大气中的大量二氧化碳实际上不会导致温室效应——即全球平均温度的上升。因为如果二氧化碳的供应量上升，植物就会更大量地消耗该气体，所以它们会长得更大，繁殖得更茂盛，那么大气中二氧化碳的浓度终将保持稳定。下面哪项，如果正确，将最严重地削弱这一结论，即目前释放到大气中的大量二氧化碳不会引起温室效应？
【判断题】1896年诺贝尔化学奖获得者Arrhenius预测“大气中二氧化碳浓度升高将带来全球气候变化”。研究证实，在所有温室气体造成的温室效应中，二氧化碳气体所占比重最大，占到总效应的50%。
尽管大气的二氧化碳浓度肯定会在这个世纪继续增加，尽管这种增加肯定会带来全球变暖，但是变暖的程度仍然不太确定。科学家一般认为，这个世纪二氧化碳浓度的加倍会带来1.5°C — 4.5°C的升温。但是这不够精确。科学家正在发展新的数学模型，试图让数字更令人信服。下列作为选文标题最恰当的一项是（）
【选择题】：近年来，这些生物礁的缔造者—珊瑚大量死亡，据研究，与大气中二氧化碳的浓度及全球气温升高有关，这说明了地理环境具有（）。
