某县公安局对涉嫌盗窃罪的张某刑事拘留，经审查，认为符合逮捕条件，遂向该县人民检察院提请批准逮捕。被害人李某得知后，向该县公安局反映了张某曾向其敲诈勒索数额较大的犯罪嫌疑，要求立案侦查。该县公安局认为：张某已在提请批捕之中，故不需要再立案。被害人又向检察院提出，检察院在审查中认为：张某既构成盗窃罪，又构成敲诈勒索罪，遂要求公安机关说明不立敲诈勒索案的理由。
陈某（19周岁）和黄某（14周岁）合谋对张某实施盗窃。陈某站在张某身边进行掩护，黄某从张某裤兜内窃得2000元。张某发现后将黄某抓住要将其扭送公安派出所。陈某、黄某为脱身，拔刀将张某刺倒，致其死亡。对陈某、黄某二人的认定处理，下列说法正确的是（）。
陈某，男，1981年7月生，于1997年6月20日(当时其未满16周岁)盗窃他人财物9万余元，一审法院于1997年9月4日开庭审判，根据1979年《中华人民共和国刑法》认定陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑6年。陈某不服，提出上诉。1997年10月1日，新《刑法》生效。二审于1997年10月13日进行(此时新《刑法》已生效)，新《刑法》规定不满16周岁对盗窃罪不负刑事责任。问新《刑法》此项规定对陈某案是否具溯及力?
人民检察院对犯罪嫌疑人甲（16周岁）拟作出附条件不起诉决定，下列说法正确的是（）。
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。关于本案的办理，下列选项正确的是：
县公安局以涉嫌强奸罪为由将张某拘留，县人民检察院批准对张某的逮捕。后公安机关抓获了真正的罪犯李某，县人民检察院对张某作出了不起诉决定。张某遂请求国家赔偿，县人民检察院（）。
田某为未成年人，涉嫌盗窃，被县公安局刑事拘留，并经县检察院批准逮捕。因其有悔罪表现，县检察院作出附条件不起诉决定。在考验期满后，检察院作出不起诉决定。田某被羁押2个月。田某提出国家赔偿请求。下列哪些说法是不正确的？（）
县公安局以涉嫌强奸罪为由将张某拘留，县人民检察院批准对张某的逮捕。后公安机关抓获了真正的罪犯李某，县人民检察院对张某作出了不起诉决定，张某遂请求国家赔偿。下列有关确认的表述正确的是（）。
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。有关规章的决定和公布，下列说法正确的是：
王某（女，16周岁）涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留并羁押于看守所。以下说法错误的是（）。
朱某涉嫌盗窃罪被A县人民检察院批准逮捕，在侦查过程中，A县公安机关发现朱某实施盗窃行为时刚满15周岁，A县公安机关遂自行撤销案件，释放朱某，并通知A县人民检察院。（）
赵某中年丧妻，与10周岁的儿子相依为命。赵某涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，公安民警刘某与陈某对赵某刑讯逼供，致使赵某丧失部分劳动能力。如赵某申请国家赔偿，赔偿义务机关应当赔偿（）。
李某涉嫌盗窃被公安局刑事拘留，后检察院批准将其逮捕。法院审理时发现，李某系受人教唆，且是从犯，故判处李某有期徒刑2年，缓期3年执行。后李某以自己年龄不满16周岁为由提起上诉，二审法院因此撤销原判，改判李某无罪并解除羁押。下列哪项是正确的？（）
张某，16周岁，盗窃江某财物，可能被判处1年有期徒刑以下刑罚，人民检察院认为其有悔罪表现，作出附条件不起诉的决定。以下说法正确的是（）。
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。关于对黄某的考验期，下列选项正确的是：
16周岁的张某涉嫌盗窃罪，人民检察院对其作出附条件不起诉的决定。对此，公安机关不能要求复议、提请复核。
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。.关于本案审查起诉的程序，下列选项正确的是：
检察院以涉嫌盗窃罪对赵某提起公诉。经审理，法院认为证明指控事实的证据间存在矛盾且无法排除，同时查明赵某年龄认定有误，该案发生时赵某未满16周岁。关于本案，法院应当采取下列哪一做法？（）
张某在甲地因涉嫌盗窃被治安拘留，其交代曾在乙地军队服役时盗窃营区财物3000元。请问对盗窃营区财物3000元的案件应由哪一个机关行使管辖权？（）
张某涉嫌盗窃罪，被某区公安分局刑事拘留，后提请该区检察院批捕。该区检察院审查后认为，张某的盗窃罪事实不清、证据不足，便作出不批准逮捕决定。该区公安分局将张某改为取保侯审一年后仍不了之。张某请求国家赔偿的维权途径为：（ ）
检察院以涉嫌盗窃罪对赵某提起公诉。经审理，法院认为证明指控事实的证据间存在矛盾且无法排除，同时查明赵某年龄认定有误.该案发生时赵某未满16周岁。关于本案，法院应当采取下列哪一做法？(2009年试卷二第34题)
张某因涉嫌故意杀人罪被市人民检察院提起公诉，法庭审理过程中，被害人李某的妻子对辩护律师的辩护发言多次表示不满，并站起来指责律师，审判长多次警告制止无效。法院对李某的妻子可以作出下列何种处理（）
黄某（17周岁，某汽车修理店职工）与吴某（16周岁，高中学生）在餐馆就餐时因琐事与赵某（16周岁，高中学生）发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第（1）～（3）题。关于本案的办理，下列选项正确的是：
黄某（17周岁，某汽车修理店职工）与吴某（16周岁，高中学生）在餐馆就餐时因琐事与赵某（16周岁，高中学生）发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第（1）～（3）题。关于本案审查起诉的程序，下列选项正确的是：查看材料（）
