北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司出售一批货物，双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日，甲公司交货后，乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时，还签订了书面仲裁协议。要求：根据上述资料，分析回答下列第1~7小题。甲公司选定A仲裁员，乙公司选定B仲裁员，另由仲裁委员会主任指定C担任首席仲裁员，3人组成仲裁庭。仲裁庭在作出裁决时产生了两种不同意见。下列表述中，正确的是（）。
甲、乙两公司因合同纠纷向某市仲裁委员会申请仲裁。仲裁庭作出裁决后，甲公司不服，拟再次申请仲裁，或向法院起诉。（）
甲公司与乙公司因合同发生纠纷，根据合同约定，甲向A仲裁委员会申请仲裁。经审理，A仲裁委员会作出乙公司承担违约责任之裁决。乙公司不服该裁决，向A市中级法院起诉。法院对该起诉应当如何处理？（）
内地甲公司和澳门乙公司发生争议由澳门某仲裁委员会依据澳门仲裁法规作出仲裁裁决，内地甲公司向澳门法院申请强制执行，并欲申请财产保全，下列说法正确的是：()
甲、乙两公司因一起合同纠纷在A市仲裁委员会进行仲裁。仲裁裁决作出后，乙方认为裁决事项超出仲裁协议约定的范围，所以向人民法院提出撤销裁决的申请，人民法院应当如何处理？（）
甲、乙两公司因合同纠纷向丙仲裁委员会申请仲裁，仲裁过程中，双方自行达成和解协议，乙公司撤回了仲裁申请。事后，甲公司反悔，拒绝履行和解协议的内容。根据以上案情，请回答下列问题：设接受执行申请的人民法院认为执行仲裁裁决将违背社会公共利益，则：（）
A市甲公司与B市乙公司因为合同纠纷，申请c市仲裁委员会仲裁，仲裁委员会作出仲裁裁决，裁决乙公司履行债务。后甲公司得知乙公司在D市有一处房产遂向法院提出执行申请。本案执行管辖法院为（）。
某仲裁委裁决甲公司返还乙公司位于A区的房屋，甲公司在法定期间内拒不履行。于是乙公司向甲公司住所地的B区法院和A区法院申请执行，A/B法院先后受理了申请，本案应在（）法院执行管辖。
某市仲裁委员会就甲公司与乙公司合同纠纷一案作出裁定，裁定甲公司向乙交付服装1000件，甲拒绝履行裁决。于是乙公司先后向甲公司住所地A市B区和甲公司仓库所在地的A市C区的基层法院申请执行。本案应由哪一个地方的法院执行？（）
某市仲裁委员会仲裁某一合同争议案件，首席仲裁员某甲认为应裁决合同无效，仲裁庭组成人员某乙、某丙认为应裁决合同有效，但某乙认为应裁决解除合同，某丙认为应当裁决继续履行合同。本案应当如何作出裁决？（）
第259题：某仲裁委员会对甲公司与乙公司之间的买卖合同一案作出裁决后， 发现该裁决存在超裁情形， 甲公司与乙公司均对裁决持有异议。关于此仲裁裁决．下列（）选项是正确的。
北京仲裁委员会就海淀区的甲公司和东城区的乙公司的合同纠纷案件作出裁决。根据该裁决，乙公司应当向甲公司支付50万元货款。乙公司始终没有履行义务，故甲公司先后向东城区法院和乙公司货品仓库所在地的昌平区法院申请强制执行。问本案应当由哪一个法院执行？
甲公司因与乙公司合同纠纷申请仲裁，要求解除合同。某仲裁委员会经审理裁决解除双方合同，还裁决乙公司赔偿甲公司损失六万元。关于本案的仲裁裁决，下列哪些表述是正确的？
某仲裁委员会对甲公司与乙公司之间的买卖合同一案作出裁决后，发现该裁决存在超裁情形，甲公司与乙公司均对裁决持有异议。关于此仲裁裁决，下列哪一选项是正确的？
甲、乙两公司因贸易合同纠纷进行仲裁，裁决后甲公司申请执行仲裁裁决，乙公司申请撤销仲裁裁决，此时受理申请的人民法院应如何处理？（）
如果裁决作出后，甲公司以仲裁违反法定程序为由，申请法院撤销裁决，人民法院裁定先中止执行。然后经过审查，作出撤销仲裁委员会的裁决。在此情况下，乙公司可以采取下列哪些措施？（）。
甲、乙二公司签订了一份购销合同，并在合同中约定：“因本合同产生的所有纠纷，提交B市仲裁委员会进行裁决。”后因该合同产生纠纷，甲公司在合同履行地的A法院起诉，乙公司对此未提出异议，应诉且进行了答辩。后人民法院在审查合同时，发现甲公司与乙公司之间订有仲裁条款。问：人民法院发现仲裁条款后，对本案应如何处理？( )
甲公司系一合同纠纷仲裁案件的被申请人。仲裁裁决作出后，甲公司向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出撤销裁决的申请。同时申请人乙公司则向中级法院提出执行申请。中级法院遂作出中止执行的裁定。经过审查，法院未发现仲裁裁决具有法定的可被撤销的理由。此时，对仲裁裁决，人民法院应当( )。
甲、乙两公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，裁决作出后，双方都不满意，甲公司就同一纠纷欲再申请仲裁，乙公司欲就此向人民法院起诉。请问双方当事人的行为违反了仲裁法的( )。
甲公司与乙公司签订了一份购销合同，并在合同中约定：“因本合同产生的一切纠纷，皆提交××仲裁委员会进行裁决。”后因该合同产生纠纷，甲公司在合同履行地的A法院起诉，乙公司对此未提异议，应诉且进行了答辩。后人民法院在审查合同时，发现甲公司与乙公司之间订有仲裁条款。现请回答下面各题中所列的问题。人民法院发现仲裁条款后，对本案应如何处理？
【资料2】 甲公司和乙公司签订买卖合同(一般货物)，合同履行地为北京，双方书面约定一旦发生纠纷要将纠纷提交北京仲裁委员会进行仲裁；合同尚未履行时，由于国际市场情况发生变化，甲公司单方面通知乙公司解除该买卖合同，乙公司不同意，于是乙公司向北京仲裁委员会提起仲裁，甲公司得知乙公司提出仲裁申请后也向北京市东城区人民法院提起诉讼。2014年1月15日，北京市东城区人民法院作出裁定，不予受理此案，北京仲裁委员会则于2014年1月20日开庭审理了该案，在裁决作出过程中，仲裁委员会成员发生了争议，有两名仲裁员认为甲公司没有权利单方解除合同，而首席仲裁员则认为甲公司的要求合理，可以允许其单方解除合同，但应当对乙公司的损失进行赔偿。2014年2月1日，北京仲裁委员会作出裁决，甲公司于2014年2月2日领取了裁决书，乙公司于2014年2月3日领取了裁决书。 要求： 根据《仲裁法》及上述资料，回答下列问题。 根据仲裁法律制度的规定，下列与本案有关的说法中，正确的是()。
中国甲公司和美国乙公司因合同发生纠纷，乙公司在北京仲裁委员会提起仲裁，最终仲裁庭裁定甲公司败诉。关于该仲裁裁决，下列说法正确的是：
甲公司与乙公司签订购销合同，并约定因合同 履行发生的纠纷由A市仲裁委员会仲裁。后双方发 生纠纷，甲公司向A市仲裁委员会申请仲裁，该仲裁 委于2011年4月作出仲裁裁决，裁决甲、乙之间购销 合同无效。乙公司不服申请撤销。关于仲裁裁决下列 说法正确的是：（）
甲、乙两公司的合同纠纷经北京仲裁委员会仲裁，作出裁决。甲公司认为乙公司在仲裁中出具的一份关键证据是伪造的，向人民法院提出撤销仲裁裁决的申请，下列说法正确的是（）。
