甲误拿白糖去毒乙，但未能致乙死亡，甲的错误是（）。
甲、乙发生争执，乙朝甲的右眼打了一拳后逃跑，甲追上后朝乙的胸部打了一拳，乙倒地，口吐白沫，急送医院抢救无效死亡。经鉴定，死因是胸部受暴力作用引起反射性心跳停止。甲的行为构成（）
甲欲杀乙，将木棒向乙头部抛去，因乙与丙站在一起（相距约一米远），结果乙歪头躲过，木棒击中丙致其死亡。甲的行为应认定为过失致人死亡罪。（）
甲投毒杀妻，将毒食给其妻吃下，后见其妻中毒疼痛难忍，出于怜悯而自动将其妻送往医院抢救，有效地防止了其妻死亡结果发生。甲的行为属于（）。
甲误以失效的农药投毒杀乙，未发生死亡的结果。甲的认识错误属于（）。
甲与乙有仇，甲误用失效的农药投毒杀乙，未发生死亡的结果。甲属于（）。
甲投毒杀其父，其父中毒尚未死亡，甲急送其父到医院抢救，抢救无效死亡。甲的行为属于（）。
甲意图杀害乙，于是用车将乙撞倒，乙倒在血泊中，甲以为乙已经死亡，于是将乙带到一悬崖边抛弃，结果乙当时并未死亡，但乙醒来后不慎掉入悬崖，死亡。请问，甲的行为：()
甲投毒杀其父，其父服毒尚未死亡，甲急送其父到医院抢救，但抢救无效死亡，甲的行为属于（）
甲仇恨乙，某日甲误将碱面当毒药投入乙的水杯中，乙喝后安然无恙。甲的行为属于()
甲为了谋杀乙，就在乙平时喝水的杯子里面投毒，但因为使用的毒药没有达到致死量，所以仅导致乙昏迷。甲误以为乙已经死亡，便将乙背到山上扔下悬崖，致使乙被摔死。下列选项中，对甲的行为定性错误的有：（）
甲男明知乙女只有13周岁，误以 为法律并不禁止征得幼女同意后的 性交行为，于是在征得乙女的同意后与乙女发生了性交。甲的行为属于下列何种情形? ぃǎ
甲在某酒店就餐，邻座乙、丙因喝酒发生争吵，继而动手打斗，酒店保安见状未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去，丙躲闪，结果甲头部被砸伤。甲的医疗费应当由谁承担?
甲将其作品投递给乙杂志社。未经甲的许可，乙便委托丙对甲的该作品进行修改，然后乙杂志社将署名为丙、甲的作品发表在其刊物上。则（）
丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人甲，便与其聊天，导致甲未及时放下栏杆，火车通过时将乙轧死。甲的行为与乙的死亡之间（）。
甲对乙实施抢劫，乙乘其不备逃跑，甲在后紧追，乙在横穿公路过程中被正常驾驶的汽车撞死，甲乙死亡的结果对甲的影响是：甲的行为与乙的死亡结果之间成立偶然的因果关系，导致在对甲的抢劫罪量刑时，考虑这一结果。
甲仇恨乙，某日甲误将碱面当毒药投入乙的水杯中，乙喝后安然无恙。甲的行为属于（）
甲与邻居因琐事发生争吵,乙气极朝甲右眼打了一拳,即要退回房内,甲追上朝乙腹部部狠打几拳,致使乙倒地因内脏大出血而死亡。甲的行为( )。
甲伤害乙后，非常后悔，于是开车将乙送往医院，在送医途中，车辆发生车祸，乙被甩出车外，直接死亡。甲的行为与乙的死亡不具有因果关系。（）
甲恨乙，某日甲误将碱面当毒药投入乙的水杯中，乙喝后安然无恙。甲的行为属于()。
甲欲杀害乙。某日凌晨3点，甲朝乙的卧室投放毒气，当日上午10时，乙被发现死亡，但经法医鉴定，乙的死亡时间在9小时以前，死亡原因是心脏病突发。在本案处理中，对甲的行为定性出现分歧：一种意见认为甲的行为构成故意杀人罪既遂，因为甲的主观故意就是杀害乙，而客观上出现了与其主观意志相符的危害结果。另一种意见认为，甲的行为构成故意杀人罪未遂。
7、甲投毒杀乙，乙服毒尚未死，甲急送乙到医院抢救，但抢救无效死亡。甲的行为属于（）
甲怀疑妻子乙外遇，欲杀死乙。一日，甲误将维生索药片当成毒药，投放在乙的汤中，乙食后安然无事，甲的行为属于什么（）
